【摘要】：自21世紀(jì)初以來(lái),世界主權(quán)債務(wù)違約事件接連發(fā)生。2017年5月24日,我國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)被穆迪投資者服務(wù)公司降低,2017年9月21日,標(biāo)準(zhǔn)普爾公司宣布也調(diào)降了我國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)。因此,防范主權(quán)債務(wù)危機(jī),研究我國(guó)主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以我國(guó)主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)作為研究對(duì)象,將主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分為主權(quán)內(nèi)債風(fēng)險(xiǎn)和主權(quán)外債風(fēng)險(xiǎn),以我國(guó)主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素和我國(guó)主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的測(cè)度作為主要研究?jī)?nèi)容,詳細(xì)分析我國(guó)主權(quán)外債風(fēng)險(xiǎn)和主權(quán)內(nèi)債風(fēng)險(xiǎn),深入探究引發(fā)我國(guó)主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素和發(fā)生主權(quán)債務(wù)違約的概率。本文從主權(quán)外債風(fēng)險(xiǎn)和主權(quán)內(nèi)債風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)方面切入,選用定量分析法、定性分析法、實(shí)證研究法、文獻(xiàn)研究法和對(duì)比分析法等研究方法,對(duì)我國(guó)主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀和影響因素進(jìn)行了詳實(shí)的分析。本文的研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)總體可控,我國(guó)不會(huì)發(fā)生主權(quán)債務(wù)違約。我國(guó)主權(quán)內(nèi)債風(fēng)險(xiǎn)可控,外匯儲(chǔ)備流失和短期外債攀升是引發(fā)主權(quán)外債風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響和測(cè)度的研究,為化解我國(guó)主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提供了政策建議。從微觀來(lái)看,我國(guó)應(yīng)大力發(fā)展主權(quán)信用評(píng)級(jí)行業(yè)。從宏觀來(lái)看,一方面,我國(guó)應(yīng)當(dāng)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);另一方面,我國(guó)應(yīng)當(dāng)重視外匯儲(chǔ)備的管理,及穩(wěn)步推進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程。
【圖文】：

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局逡逑國(guó)債負(fù)債率越高，主權(quán)內(nèi)債風(fēng)險(xiǎn)越大。如果收入能力增加，那么該國(guó)的債務(wù)承擔(dān)逡逑能力將會(huì)增加，債務(wù)融資成本也會(huì)下降。如圖２所示，我國(guó)國(guó)債負(fù)債率當(dāng)前在１５－２０％逡逑波動(dòng)，６０％是國(guó)債負(fù)債率的國(guó)際警戒線，可見(jiàn)我國(guó)國(guó)債負(fù)債率相比國(guó)際警戒線較低。逡逑但應(yīng)該指出的是，近年來(lái)，國(guó)債的負(fù)債率持續(xù)上升。逡逑６０逡逑５０逡逑４０邋／邋＼逡逑Ｉ邋ｖ＾ｘｙ逡逑１０邋’逡逑０逡逑ｏｒ＞．0ｏａ＾0ｒＨ｛Ｎｒ0＾ｔｍｖｉ＞ｒ＾ｏｏＣｉ0？Ｈ＜Ｎｐ0＾ｔＬｎｏｒ－？．逡逑§ｉＳ？Ｓ�。纾福拢福�§§８８§８３ＳＳ３ＳＳＳＳ逡逑ｒ－ｉｒＨｒＨＴ－ｔｒＮｊｒ＞ＪｒＭｆＭｒＭｒ＞ｉｆＭｒＮｊ＜Ｎｒ＞Ｊｒ？Ｊ＜ＮｒＭ｛Ｎ＜Ｎｒ＞ｊ0ｊ＜Ｎ逡逑圖３中國(guó)國(guó)債償債率逡逑Ｆｉｇｕｒｅ３邋Ｎａｔｉｏｎａｌ邋ｄｅｂｔ邋ｓｅｒｖｉｃｅ邋ｒａｔｉｏ邋ｏｆ邋Ｃｈｉｎａ逡逑數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局逡逑１７逡逑

５逡逑０逡逑ＯＪｈ＊ＯＯＣｉＯｒＨ＜ＮｆＯ＊？！ｔＬｎｗＤ邋卜邋ＣＯＯ＾ＯｒＨｆ＇ＪｆＯ＇ｉｔＬｎＯ邋卜邋００逡逑ａ�。樱樱幔簦铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮铮镥义希龋龋迹�？ＨｆＮｒ？Ｊｒ＞ＪＰＳｌｆＮｆＮｆＮｒｓＪ（ＮｆＮｆＭ（Ｎ（Ｎ（Ｎ＜Ｎ0Ｊ＜ＮｆＮｒｖＪ逡逑圖２中國(guó)國(guó)債負(fù)債率逡逑Ｆｉｇｕｒｅ２邋Ｎａｔｉｏｎａｌ邋ｄｅｂｔ邋ｒａｔｉｏ邋ｏｆ邋Ｃｈｉｎａ逡逑數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局逡逑國(guó)債負(fù)債率越高，主權(quán)內(nèi)債風(fēng)險(xiǎn)越大。如果收入能力增加，那么該國(guó)的債務(wù)承擔(dān)逡逑能力將會(huì)增加，債務(wù)融資成本也會(huì)下降。如圖２所示，我國(guó)國(guó)債負(fù)債率當(dāng)前在１５－２０％逡逑波動(dòng)，６０％是國(guó)債負(fù)債率的國(guó)際警戒線，可見(jiàn)我國(guó)國(guó)債負(fù)債率相比國(guó)際警戒線較低。逡逑但應(yīng)該指出的是，近年來(lái)，，國(guó)債的負(fù)債率持續(xù)上升。逡逑
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F832

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龐曉波;李丹;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣變化與政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年10期

2 郭敏;黃亦炫;蔣濤;;服務(wù)于“走出去”戰(zhàn)略的主權(quán)債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)衡量[J];國(guó)際貿(mào)易;2015年09期

3 錢宗鑫;剛健華;;中國(guó)貨幣政策對(duì)金融穩(wěn)定和主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2015年06期

4 杜萌;馬宇;;國(guó)家政治風(fēng)險(xiǎn)、人口老齡化與主權(quán)債務(wù)違約——來(lái)自新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的證據(jù)[J];國(guó)際金融研究;2015年01期

5 丁一凡;趙柯;;主權(quán)債務(wù)、融資能力與國(guó)家興衰——應(yīng)對(duì)全球債務(wù)格局之變[J];歐洲研究;2014年01期

6 司明;孫大超;;發(fā)達(dá)國(guó)家主權(quán)債務(wù)危機(jī)成因分析及啟示——基于貝葉斯模型平均方法的實(shí)證研究[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

7 胡援成;康鴻;;主權(quán)債務(wù)危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建——基于新興市場(chǎng)國(guó)家數(shù)據(jù)的研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2013年06期

8 林義;陳加旭;;福利制度對(duì)歐盟國(guó)家債務(wù)危機(jī)的影響及啟示[J];保險(xiǎn)研究;2013年02期

9 楊曉龍;;基于技術(shù)效率視角的歐元區(qū)國(guó)家主權(quán)債務(wù)危機(jī)原因分析[J];國(guó)際金融研究;2012年12期

10 李揚(yáng);張曉晶;常欣;湯鐸鐸;李成;;中國(guó)主權(quán)資產(chǎn)負(fù)債表及其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(下)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2012年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 蘇相中;主權(quán)債務(wù)危機(jī)治理中的集體行動(dòng)規(guī)則[D];北京交通大學(xué);2015年

2 范輝;外債危機(jī)預(yù)警指標(biāo)體系研究[D];浙江大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2612343