【摘要】：不良資產(chǎn)處置是我國(guó)建立完善的金融制度的重要組成部分,也是防范金融風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)金融行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的必要條件。我國(guó)從1999年建立國(guó)有四大資產(chǎn)管理公司開始,到現(xiàn)在已經(jīng)形成了以四大資產(chǎn)管理公司為主、以地方資產(chǎn)管理公司為輔,并結(jié)合其他第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)處置格局。在發(fā)展初期,不良資產(chǎn)的處置帶有濃厚的行政色彩,之后逐漸向市場(chǎng)化改革,如今基本形成了對(duì)不良資產(chǎn)的市場(chǎng)化處置。在我國(guó)不良資產(chǎn)處置實(shí)踐當(dāng)中,也探索出了許多處置經(jīng)驗(yàn),為解決銀行業(yè)不良資產(chǎn)問(wèn)題、維護(hù)金融穩(wěn)定做出了重要貢獻(xiàn)。到目前為止,我國(guó)一共成立了 30多家地方資產(chǎn)管理公司,還有一些地方資產(chǎn)管理公司在籌建當(dāng)中。地方資產(chǎn)管理公司是在我國(guó)金融業(yè)不良資產(chǎn)規(guī)模迅速擴(kuò)大、不良資產(chǎn)率快速上升的大背景下成立的,從2014年第一批地方資產(chǎn)管理公司成立至今,其有效彌補(bǔ)了國(guó)有四大資產(chǎn)管理公司的業(yè)務(wù)空白,為處置區(qū)域內(nèi)不良資產(chǎn)、化解區(qū)域內(nèi)金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)揮了重要作用。另外地方資產(chǎn)管理公司也在業(yè)務(wù)模式上積極探索,走出了一條與國(guó)有四大資產(chǎn)管理公司的差異化競(jìng)爭(zhēng)道路。本文從資產(chǎn)管理公司的角度出發(fā),介紹了當(dāng)前不良資產(chǎn)處置現(xiàn)狀,從供給端和需求端兩個(gè)方面進(jìn)行了分析,一方面供給端不斷加大,另一方面對(duì)不良資產(chǎn)的處置能力有限,說(shuō)明了當(dāng)前對(duì)不良資產(chǎn)處置進(jìn)行研究的必要性。其次明確了影響不良資產(chǎn)的價(jià)值因素,包括財(cái)務(wù)因素,也包含非財(cái)務(wù)因素。在以上內(nèi)容的基礎(chǔ)上,對(duì)不良資產(chǎn)的定價(jià)方法也做了進(jìn)一步的分析,著重研究了假設(shè)清算法、交易案例比較法、債項(xiàng)評(píng)級(jí)法以及信用評(píng)價(jià)法,研究了這幾種方法的運(yùn)用步驟以及適用情形,并對(duì)這幾種方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了分析。最后,針對(duì)當(dāng)前不良資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估方法和評(píng)估體系所存在的問(wèn)題,有針對(duì)性的對(duì)每種定價(jià)方法提出相關(guān)建議。比如對(duì)于定價(jià)方法,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)企業(yè)的會(huì)計(jì)制度建設(shè),保證企業(yè)財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和完整性;還應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)參數(shù)進(jìn)行進(jìn)一步的量化,避免主觀因素對(duì)估值結(jié)果的影響。對(duì)于定價(jià)體系,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)不良資產(chǎn)定價(jià)方法的理論研究、加強(qiáng)對(duì)非債權(quán)形式不良資產(chǎn)的研究以及加強(qiáng)處置過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別以及風(fēng)險(xiǎn)控制等。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F832.39

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳暮紫;劉小芳;楊曉光;;不良資產(chǎn)零回收和非零回收影響因素研究[J];管理評(píng)論;2015年12期

2 袁滿;何力軍;;銀行業(yè)不良資產(chǎn)處置:基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的模式創(chuàng)新[J];南方金融;2015年12期

3 舒冰青;;商業(yè)銀行不良資產(chǎn)分析[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2014年18期

4 鄒義祥;;我國(guó)金融不良資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題研究[J];前沿;2012年18期

5 喬子;瑞東;;對(duì)金融不良資產(chǎn)評(píng)估方法的探討和分析[J];中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估;2008年10期

6 吳春林;;采用專家打分法對(duì)債權(quán)價(jià)值進(jìn)行分析的探討[J];中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估;2007年11期

7 肖齡;;美國(guó)重整信托公司的不良貸款評(píng)估實(shí)踐及啟示[J];武漢金融;2007年08期

8 劉榮;;金融不良債權(quán)評(píng)估的局限性分析及應(yīng)對(duì)措施[J];中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估;2006年08期

9 許洪;;關(guān)于金融不良資產(chǎn)評(píng)估的思考[J];中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估;2006年05期

10 程鳳朝;金融不良債權(quán)整體評(píng)估方法研究[J];會(huì)計(jì)研究;2004年10期

，

本文編號(hào)：2546169