本文關(guān)鍵詞：不同層級(jí)公允價(jià)值對(duì)金融業(yè)上市公司股價(jià)同步性的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2008年由美國的次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)再一次引發(fā)人們對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用的爭論。雖然公允價(jià)值計(jì)量本身存在的順周期性以及計(jì)量過程缺乏可靠性的問題有加速股價(jià)同漲同跌的嫌疑,但是包括FASB和IASB在內(nèi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者堅(jiān)定公允價(jià)值能夠提供更相關(guān)信息的信心不動(dòng)搖,并有針對(duì)性的制定和完善具體準(zhǔn)則及應(yīng)用指南。我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在2006年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》重新引入并定義了公允價(jià)值概念,初步提出了對(duì)公允價(jià)值數(shù)額確認(rèn)的三個(gè)層級(jí),之后在2014年發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)又參照IFRS13進(jìn)一步完善了公允價(jià)值計(jì)量的方法和層級(jí)的界定方法并對(duì)信息披露做出更具體要求,督促企業(yè)謹(jǐn)遵準(zhǔn)則進(jìn)行計(jì)量工作并加強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)表中公允價(jià)值信息的披露。企業(yè)的發(fā)展壯大離不開投資者的注資,而投資者主要通過企業(yè)披露的財(cái)務(wù)報(bào)表信息做出決策,所以如何增強(qiáng)公允價(jià)值所傳遞的信息的相關(guān)性和可靠性成為后續(xù)研究的重點(diǎn)。股價(jià)同步性,也即股價(jià)同漲同跌現(xiàn)象是衡量個(gè)股股價(jià)變動(dòng)與市場平均變動(dòng)之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系,目前對(duì)股價(jià)同步性的影響因素研究主要包括信息效率觀和非理性行為觀。信息效率觀認(rèn)為導(dǎo)致股價(jià)同漲同跌的原因部分可以由市場和行業(yè)層面的信息解釋,部分則是受到企業(yè)披露的財(cái)務(wù)報(bào)表所傳遞的特質(zhì)信息的影響,而非理性行為觀的支持者認(rèn)為市場上充斥的噪音完全掩蓋了特質(zhì)信息對(duì)股價(jià)同步性的影響,較高的噪音才是R方下降的根本原因。我國目前尚處于新興市場發(fā)展階段,股價(jià)異常波動(dòng)現(xiàn)象頻發(fā),不利于發(fā)揮資本市場通過價(jià)格調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)對(duì)有限資源的最優(yōu)配置的功能。為了更好地解決問題,本文先從信息效率觀的角度入手,將按公允價(jià)值不同層級(jí)計(jì)量的信息作為應(yīng)融入股價(jià)的公司層面特質(zhì)信息,研究這種特質(zhì)信息通過財(cái)務(wù)報(bào)表傳遞到市場中是否會(huì)降低股價(jià)同步性,并進(jìn)一步檢驗(yàn)提高公允價(jià)值計(jì)量信息的真實(shí)可靠性是否有利于幫助財(cái)務(wù)信息使用者獨(dú)立的做出投資決策,減低噪聲交易對(duì)股價(jià)同步性的影響,增強(qiáng)特質(zhì)信息對(duì)股價(jià)的解釋能力。本文選取金融業(yè)作為研究對(duì)象是因?yàn)榻鹑谛袠I(yè)處在提供資金的人和用于投資的資金兩方的中介位置,持有的衍生工具較多,以公允價(jià)值進(jìn)行確認(rèn)的項(xiàng)目相對(duì)廣泛,并且較好的運(yùn)用不同層級(jí)進(jìn)行計(jì)量。文章先總結(jié)了公允價(jià)值在國內(nèi)外的應(yīng)用進(jìn)程,解釋了其作為會(huì)計(jì)信息披露的重要內(nèi)容不僅對(duì)單一企業(yè)股價(jià),還對(duì)市場中其他企業(yè)股價(jià)波動(dòng)性的影響能力。進(jìn)一步通過查找上市公司年報(bào)整理出實(shí)證所需要數(shù)據(jù),檢驗(yàn)不同層級(jí)輸入變量得到的公允價(jià)值與股價(jià)同步性之間的關(guān)系,并從外部的證券分析師以及內(nèi)部的股權(quán)結(jié)構(gòu)和管理層持股因素檢驗(yàn)更大程度的增強(qiáng)信息披露對(duì)股價(jià)同步性影響的調(diào)節(jié)作用。然后論文根據(jù)理論分析和實(shí)證分析的結(jié)果得出按公允價(jià)值第一、二層級(jí)計(jì)量的資產(chǎn)促進(jìn)了公司特質(zhì)信息融入股價(jià),但是由于噪音影響較大,并沒有起到降低股價(jià)同步性的目的,檢驗(yàn)出證券分析師人數(shù)和股權(quán)集中度在第一、二層級(jí)公允價(jià)值對(duì)股價(jià)同步性的影響上有負(fù)向調(diào)節(jié)作用。最后,為了提高公允價(jià)值的可靠性重點(diǎn)從公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則和包括估值技術(shù)和過程等應(yīng)用指南的規(guī)范、完善公允價(jià)值的環(huán)境建設(shè)和做好企業(yè)內(nèi)部管理并加強(qiáng)多方監(jiān)管方面進(jìn)行建議。
【關(guān)鍵詞】：公允價(jià)值 分層計(jì)量 股價(jià)同步性
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F830.42;F832.3
【目錄】：

• 摘要8-10
• 英文摘要10-12
• 1 引言12-20
• 1.1 研究的背景、目的和意義12-14
• 1.1.1 研究的背景12-13
• 1.1.2 研究的目的13
• 1.1.3 研究的意義13-14
• 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述14-18
• 1.2.1 國外相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述14-16
• 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述16-17
• 1.2.3 國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)評(píng)價(jià)17-18
• 1.3 研究的內(nèi)容和方法18-20
• 1.3.1 研究的內(nèi)容18-19
• 1.3.2 研究的方法19-20
• 2 相關(guān)概念和相關(guān)理論20-26
• 2.1 相關(guān)概念20-24
• 2.1.1 公允價(jià)值20-21
• 2.1.2 公允價(jià)值分層計(jì)量21-22
• 2.1.3 股價(jià)同步性22-23
• 2.1.4 盈余管理23-24
• 2.2 相關(guān)理論24-26
• 2.2.1 會(huì)計(jì)目標(biāo)理論24
• 2.2.2 有效市場理論24-25
• 2.2.3 信息不對(duì)稱理論25-26
• 3 不同層級(jí)公允價(jià)值對(duì)股價(jià)同步性的影響機(jī)理分析26-30
• 3.1 不同層級(jí)公允價(jià)值的形成機(jī)制26-28
• 3.1.1 第一層級(jí)公允價(jià)值的形成26
• 3.1.2 第二、三層級(jí)公允價(jià)值的形成26-28
• 3.2 公允價(jià)值影響股價(jià)同步性的傳導(dǎo)機(jī)制28-29
• 3.3 不同層級(jí)公允價(jià)值對(duì)股價(jià)同步性的影響分析29-30
• 4 不同層級(jí)公允價(jià)值對(duì)金融業(yè)上市公司股價(jià)同步性影響的實(shí)證研究30-41
• 4.1 樣本來源與數(shù)據(jù)選取30
• 4.2 研究變量的選擇及定義30-31
• 4.3 描述性統(tǒng)計(jì)分析31-34
• 4.3.1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)分析31-32
• 4.3.2 被解釋變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析32-33
• 4.3.3 解釋變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析33-34
• 4.4 實(shí)證假設(shè)與回歸模型34-36
• 4.4.1 實(shí)證假設(shè)34-36
• 4.4.2 回歸模型36
• 4.5 相關(guān)性分析36-37
• 4.6 多元線性回歸分析37-39
• 4.7 研究結(jié)果分析39-41
• 5 提高不同層級(jí)公允價(jià)值公允性降低股價(jià)同步性的建議41-45
• 5.1 加強(qiáng)不同層級(jí)公允價(jià)值應(yīng)用的環(huán)境建設(shè)41-43
• 5.1.1 制度環(huán)境建設(shè)41
• 5.1.2 市場環(huán)境建設(shè)41-42
• 5.1.3 評(píng)估環(huán)境建設(shè)42-43
• 5.2 提高不同層級(jí)公允價(jià)值信息披露的質(zhì)量43-45
• 5.2.1 重視會(huì)計(jì)人員職業(yè)素養(yǎng)43
• 5.2.2 優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)43-45
• 6 結(jié)論45-46
• 致謝46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文50

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁媛媛;張志康;;公允價(jià)值:市場經(jīng)濟(jì)條件下會(huì)計(jì)計(jì)量的必然選擇[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2010年03期

2 姚瑩;論權(quán)益計(jì)量理論中的產(chǎn)權(quán)觀[J];陜西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

3 詹雪竹;;淺析環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量[J];會(huì)計(jì)之友(B);2005年07期

4 林小華;對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量的探討[J];中國發(fā)展;2005年03期

5 李發(fā)云;論會(huì)計(jì)計(jì)量的新發(fā)展——公允價(jià)值[J];臺(tái)聲.新視角;2005年01期

6 曾克強(qiáng);會(huì)計(jì)計(jì)量的缺陷對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[J];事業(yè)財(cái)會(huì);2005年05期

7 呂紅燕;胡國鳳;;公允價(jià)值計(jì)量的運(yùn)用[J];企業(yè)家天地;2007年12期

8 孫曉梅;張明悅;;次貸危機(jī)引發(fā)的公允價(jià)值計(jì)量思考[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年13期

9 徐國君;姜宏青;;基于價(jià)值多元化理念的多重計(jì)量模式初探[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年21期

10 安春梅;;公允價(jià)值計(jì)量與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的關(guān)系[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 尉然;;市價(jià)計(jì)量會(huì)計(jì):面向21世紀(jì)的計(jì)量模式——基于公允價(jià)值計(jì)量的完善[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 劉強(qiáng)安;;市場價(jià)格、價(jià)值發(fā)現(xiàn)與公允價(jià)值計(jì)量[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第2卷第2期）[C];2010年

3 劉強(qiáng)安;;市場價(jià)格、價(jià)值發(fā)現(xiàn)與公允價(jià)值計(jì)量[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

4 尉然;;價(jià)格·價(jià)值·公允價(jià)值——基于價(jià)格與價(jià)值的視角[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王婭莉;第２０屆亞太計(jì)量規(guī)劃組織大會(huì)在京舉行[N];中國質(zhì)量報(bào);2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張瑞琛;中國公允價(jià)值計(jì)量偏好性研究[D];廈門大學(xué);2009年

2 葛曉艦;公允價(jià)值計(jì)量與應(yīng)用研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

3 任世馳;公允價(jià)值計(jì)量與動(dòng)態(tài)反映會(huì)計(jì)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張斌輝;公允價(jià)值計(jì)量對(duì)利益相關(guān)者的影響[D];廈門大學(xué);2008年

2 陳娟;公司治理對(duì)公允價(jià)值計(jì)量層級(jí)信息披露的影響研究[D];湘潭大學(xué);2015年

3 崔煜晨;環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量方法及其應(yīng)用研究[D];云南大學(xué);2016年

4 敖杰;上市公司公允價(jià)值計(jì)量與盈余管理實(shí)證研究[D];昆明理工大學(xué);2016年

5 諶藝博;不同層級(jí)公允價(jià)值對(duì)金融業(yè)上市公司股價(jià)同步性的影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 高建忠;公允價(jià)值計(jì)量歷史演進(jìn)研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

7 蔡麗煌;公允價(jià)值計(jì)量的經(jīng)濟(jì)后果[D];廈門大學(xué);2009年

8 苑麗娜;金融危機(jī)背景下金融工具公允價(jià)值計(jì)量問題研究[D];河北大學(xué);2009年

9 李雙;公允價(jià)值計(jì)量問題研究及對(duì)策[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

10 李文文;投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式選擇研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：不同層級(jí)公允價(jià)值對(duì)金融業(yè)上市公司股價(jià)同步性的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：253414