【摘要】：金融危機爆發(fā)后所伴隨的跨市場間傳染現(xiàn)象備受關(guān)注,其中信息渠道是金融危機傳染的主要途徑之一。為了檢驗宏觀經(jīng)濟信息發(fā)布對于金融危機傳染效應(yīng)的影響,以不同市場股票指數(shù)收益率的共超數(shù)作為危機傳染效應(yīng)的度量,以投資者情緒、條件波動率溢出作為控制變量,采用兩階段估計方法建立了金融危機傳染的分位數(shù)回歸模型。通過追蹤2007至2009年全球金融危機期間美國市場和英國市場的宏觀經(jīng)濟事件進行實證研究,結(jié)果表明宏觀經(jīng)濟信息發(fā)布后確實會加劇金融危機的傳染效應(yīng),尤其對于下尾風(fēng)險的擴散影響更為顯著。
[Abstract]:Since the outbreak of the financial crisis, the cross-market contagion has attracted much attention, among which the information channel is one of the main ways to spread the financial crisis. In order to test the impact of macroeconomic information release on the contagion effect of the financial crisis, the total excess of stock index returns in different markets is taken as the measure of contagion effect, and the investor sentiment and conditional volatility spillover are taken as the controlling variables. The quantile regression model of financial crisis contagion is established by using two-stage estimation method. By tracking macroeconomic events in the United States and UK markets during the global financial crisis from 2007 to 2009, the results show that macroeconomic information does exacerbate the contagion effects of the financial crisis after the publication of macroeconomic information, Especially, the diffusion effect of lower tail risk is more significant.
【作者單位】： 東北大學(xué)工商管理學(xué)院;哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金青年項目(71503035;71401028)
【分類號】：F831.59

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周偉;何建敏;;金融市場跳躍效應(yīng)與傳染效應(yīng)研究綜述[J];金融理論與實踐;2012年06期

2 劉春;孫亮;;法律保護、信息環(huán)境與信息傳染效應(yīng):來自乳業(yè)危機的證據(jù)[J];南方經(jīng)濟;2012年01期

3 陳穎;段希文;孫晨正;;銀行新型同業(yè)業(yè)務(wù)的潛在風(fēng)險傳染效應(yīng)研究[J];金融監(jiān)管研究;2014年04期

4 陳彥錕;;基于無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的信用違約風(fēng)險傳染效應(yīng)研究[J];統(tǒng)計與決策;2010年02期

5 王璐;王夏妮;王沁;何平;;基于時變相關(guān)的金融風(fēng)險傳染效應(yīng)的非參數(shù)方法研究[J];數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識;2013年22期

6 李鋒;;金融風(fēng)暴對中國經(jīng)濟影響的效應(yīng)分析及研究[J];中國商貿(mào);2009年15期

7 黃俊;陳信元;張?zhí)焓?;公司經(jīng)營績效傳染效應(yīng)的研究[J];管理世界;2013年03期

8 ;梅新育:防范外企“危機傳染效應(yīng)”[J];山東經(jīng)濟戰(zhàn)略研究;2009年04期

9 謝尚宇;汪壽陽;周勇;;金融危機下帶傳染效應(yīng)的違約預(yù)報[J];管理科學(xué)學(xué)報;2011年01期

10 彭壽康;陳超;;我國銀行間市場的風(fēng)險傳染效應(yīng)研究[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 孫亮;劉春;;法律保護、信息環(huán)境與信息傳染效應(yīng):來自乳業(yè)危機的證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 陳燕武;邱世斌;吳承業(yè);;風(fēng)險在各主要金融市場的傳染分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第10卷）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 記者 朱周良;塞浦路斯援助計劃或只是特例 股市趁機調(diào)整 傳染效應(yīng)有限[N];上海證券報;2013年

2 吉強;警惕美國次級債危機的傳染效應(yīng)[N];新華日報;2007年

3 ;謹(jǐn)防新興市場貨幣反轉(zhuǎn)“傳染效應(yīng)”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2008年

4 孫立堅;中國不應(yīng)陷入零利率時代[N];經(jīng)濟視點報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 侯縣平;中國股票市場與債券市場間的金融傳染效應(yīng)研究[D];西南交通大學(xué);2016年

2 宋群英;中國銀行體系的風(fēng)險傳染效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2013年

3 宋群英;中國銀行體系的風(fēng)險傳染效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2012年

4 王小丁;基于違約相依的信用風(fēng)險度量與傳染效應(yīng)研究[D];中南大學(xué);2010年

5 白云芬;信用風(fēng)險傳染模型和信用衍生品的定價[D];上海交通大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉嘉璐;基于熵最優(yōu)化的中國商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險傳染效應(yīng)的實證研究[D];東北大學(xué);2013年

2 趙倩倩;美國次貸危機的傳染效應(yīng)研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

3 嚴(yán)慧;“視若無睹”與傳染效應(yīng)[D];南京財經(jīng)大學(xué);2014年

4 蔡穎;金融危機期間股票市場的傳染效應(yīng)研究[D];南京大學(xué);2016年

5 李博文;大股東減持的動因與經(jīng)濟后果[D];南京大學(xué);2016年

6 崔微微;不同規(guī)模商業(yè)銀行間的風(fēng)險傳染效應(yīng)研究[D];貴州財經(jīng)大學(xué);2016年

7 王興鋒;中國與國際證券市場間的風(fēng)險傳染效應(yīng)研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

8 盧莎莎;基于違約相依的信用風(fēng)險傳染效應(yīng)研究[D];上海師范大學(xué);2015年

9 鹿雯;我國銀行間市場的風(fēng)險傳染效應(yīng)研究[D];南京理工大學(xué);2014年

10 魯琪鑫;次貸危機中流動性黑洞國際傳染效應(yīng)存在性研究[D];中國海洋大學(xué);2013年

，

本文編號：2440844