發(fā)布時(shí)間：2018-10-15 18:46

【摘要】：從金融穩(wěn)定的角度來看,貨幣政策周期是非中性的。寬松的(緊縮的)貨幣政策促進(jìn)了(降低了)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為。本文發(fā)現(xiàn),不同貨幣政策工具對商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響存在非對稱性:在數(shù)量型貨幣工具調(diào)控的情況下,寬松貨幣政策對商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的促進(jìn)作用弱于貨幣緊縮對商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的約束作用;在價(jià)格型貨幣工具調(diào)控的情況下,寬松貨幣政策對商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的促進(jìn)作用強(qiáng)于貨幣緊縮對商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的約束作用。在貨幣政策周期中商業(yè)銀行存在"估值效應(yīng)"、"追逐收益效應(yīng)"以及"與央行交流和溝通效應(yīng)"。隨著金融監(jiān)管措施的改進(jìn),具有較高資本充足率的銀行傾向于承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn),銀行特質(zhì)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)逐步相匹配。此外,A股市場的繁榮會顯著促進(jìn)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為。
[Abstract]:From the perspective of financial stability, the monetary policy cycle is not neutral. Loose (tight) monetary policy promotes (reduces) the risk-bearing behaviour of commercial banks. This paper finds that the influence of different monetary policy instruments on the risk-taking behavior of commercial banks is asymmetric: in the case of quantitative monetary instruments, The facilitating effect of loose monetary policy on the risk bearing of commercial banks is weaker than that of the restraint of monetary tightening on the risk bearing of commercial banks. The facilitating effect of loose monetary policy on the risk bearing of commercial banks is stronger than that of monetary tightening on the risk bearing of commercial banks. In the monetary policy cycle, commercial banks have "valuation effect", "chasing yield effect" and "communicating and communicating with central bank". With the improvement of financial supervision, banks with high capital adequacy ratio tend to take more risks. In addition, the A-share market boom will significantly promote the risk-bearing behavior of commercial banks.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;中國建設(shè)銀行總行;
【基金】：教育部基地人文社會科學(xué)重大項(xiàng)目(14JJD790022)的階段性研究成果
【分類號】：F822.0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王文 ,劉凱;我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范中存在的問題[J];財(cái)會月刊;2004年04期

2 李清華,王吉;國有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的成因及防范[J];商場現(xiàn)代化;2005年13期

3 楊有振;我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)重新分類[J];金融信息參考;2005年11期

4 陳柏軍;;探悉我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)原因[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年05期

5 郎慧;;利率市場化對商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[J];商;2013年08期

6 王修鋒，萬永奎;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)性稽核監(jiān)管的三要點(diǎn)[J];金融教學(xué)與研究;1996年03期

7 王曉云;對商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)貸款的成因及對策的探討[J];現(xiàn)代情報(bào);1997年05期

8 吳志榮;;解析商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的管理規(guī)范[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2014年04期

9 張長青,劉杰;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)成因探析[J];經(jīng)濟(jì)師;2000年06期

10 王強(qiáng);“銀行風(fēng)險(xiǎn)雷達(dá)圖”在我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測中的應(yīng)用[J];上海金融;2000年05期

相關(guān)會議論文 前2條

1 胡永前;;試論我國國有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范問題[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會論文集（社會科學(xué)篇）[C];2004年

2 張晨;吳亞奇;楊仙子;;董事會結(jié)構(gòu)與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的交互影響——基于16家上市銀行數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[A];第九屆中國軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 周武英;德國擬立法遏制商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

2 張建平;銀監(jiān)會強(qiáng)化商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)識別和預(yù)警防范[N];市場報(bào);2006年

3 建設(shè)銀行福建省分行 曹翼;淺析商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的“管”與“理”[N];河北經(jīng)濟(jì)日報(bào);2013年

4 記者　戴磊;《核心指標(biāo)》：商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的新標(biāo)桿[N];金融時(shí)報(bào);2006年

5 李曙光;制定好防范和化解商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的政策措施[N];法制日報(bào);2003年

6 記者 朱益;英設(shè)立專門機(jī)構(gòu)監(jiān)督商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2008年

7 許經(jīng)濤;現(xiàn)階段商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)談[N];中國社會報(bào);2003年

8 韓雪萌;全國城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)狀況明顯改善[N];金融時(shí)報(bào);2007年

9 南軻;銀監(jiān)會制定商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)核心指標(biāo)[N];金融時(shí)報(bào);2005年

10 申喜軍;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)及防范對策[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 侯景波;股份制商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)治理機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 段紅濤;我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范問題研究[D];武漢理工大學(xué);2002年

3 官學(xué)清;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營論[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 楊宜;國有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2000年

5 楊yN;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管研究[D];四川大學(xué);2007年

6 王志剛;中國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證分析及監(jiān)管對策研究[D];吉林大學(xué);2009年

7 吳靜鳴;我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的早期預(yù)警模型研究[D];廈門大學(xué);2003年

8 石漢祥;國有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)成因、效應(yīng)及治理策略研究[D];華中科技大學(xué);2004年

9 常巍;開放經(jīng)濟(jì)下國有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的積累、沖擊和防范[D];蘇州大學(xué);2005年

10 黃學(xué)軍;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的度量及其關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究[D];湖南大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曉丹;區(qū)域性商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及研究[D];鄭州大學(xué);2015年

2 陳少嬌;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)集成計(jì)量模型的實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2015年

3 付蓉;市場競爭對我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響研究[D];暨南大學(xué);2015年

4 李春輝;我國農(nóng)村商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理問題研究[D];湖北省社會科學(xué)院;2015年

5 徐洋;非利息業(yè)務(wù)對中國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[D];山東大學(xué);2015年

6 陳皇秀;資本充足率監(jiān)管對我國城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)影響的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2015年

7 張?zhí)锾?我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的實(shí)證研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

8 上官麗麗;中美商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管比較研究[D];北京理工大學(xué);2016年

9 周雙才;利率市場化與我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的研究[D];暨南大學(xué);2016年

10 肖友生;監(jiān)管質(zhì)量、政治法律環(huán)境與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號：2273486