【摘要】：集中負(fù)債還是分散負(fù)債,是集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)體制安排中的一個(gè)重要方面。本文利用我國上市公司同時(shí)披露合并報(bào)表和母公司報(bào)表這一條件,綜合利用合并報(bào)表和母公司報(bào)表披露的相關(guān)數(shù)據(jù),考察貨幣政策對(duì)集團(tuán)企業(yè)負(fù)債模式選擇的影響。研究發(fā)現(xiàn),貨幣政策越緊縮(寬松),集團(tuán)企業(yè)選擇集中負(fù)債模式的可能性越大(小)。尤其是,當(dāng)子公司整體盈利能力較弱或子公司整體成長性較高時(shí),集團(tuán)企業(yè)更可能在貨幣政策緊縮時(shí)選擇集中負(fù)債模式。進(jìn)一步研究表明集團(tuán)企業(yè)選擇集中負(fù)債模式有助于降低集團(tuán)企業(yè)整體的過度投資水平,且主要發(fā)生在貨幣政策寬松期;但集中負(fù)債模式對(duì)母公司過度投資水平并無顯著影響,這意味著集中負(fù)債對(duì)集團(tuán)企業(yè)整體過度投資水平的影響主要源于其對(duì)子公司整體過度投資水平的抑制。本文研究發(fā)現(xiàn)表明,集團(tuán)企業(yè)會(huì)出于"共同保險(xiǎn)效應(yīng)"和抑制子公司過度投資的考慮而選擇集中負(fù)債模式,與已有文獻(xiàn)關(guān)于集中負(fù)債屬于集團(tuán)企業(yè)主動(dòng)戰(zhàn)略行為的觀點(diǎn)一致。
[Abstract]:Centralized liability or decentralized liability is an important aspect of financial system arrangement of group enterprises. This paper makes use of the condition that the listed companies of our country disclose the consolidated statement and the parent company's statement at the same time, and synthetically uses the related data of the consolidated statement and the parent company's statement to investigate the influence of monetary policy on the choice of group enterprise's debt mode. The tighter monetary policy is, the more likely group firms are to opt for a centralized debt model, the study found. In particular, when the overall profitability of subsidiaries is weak or the overall growth of subsidiaries is high, conglomerates are more likely to choose the centralized debt model when monetary policy is tight. Further research shows that the group enterprises choose the centralized debt model to reduce the overall over-investment level of the group enterprises, and mainly occurs in the monetary policy easing period, but the centralized debt model has no significant impact on the parent company over-investment level. This means that the impact of concentrated debt on the overall over-investment level of conglomerates is mainly due to its restraint on the overall over-investment level of subsidiaries. The findings of this paper show that the group enterprises will choose the centralized liability model because of the "co-insurance effect" and the consideration of restraining the overinvestment of their subsidiaries, which is consistent with the view that the centralized debt belongs to the active strategic behavior of the group enterprises.
【作者單位】： 北京大學(xué)光華管理學(xué)院;北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):71132004);國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):71202030)對(duì)本文的資助 財(cái)政部“會(huì)計(jì)名家培養(yǎng)工程”(財(cái)政部財(cái)會(huì)[2013]27號(hào)文)
【分類號(hào)】：F275;F822.0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏斌;;民營企業(yè)怎樣面對(duì)從緊的貨幣政策[J];中國民營科技與經(jīng)濟(jì);2008年Z1期

2 武曉東;;探析在破解中小企業(yè)融資難問題中貨幣政策的作用[J];中國商貿(mào);2011年09期

3 趙成剛;;貨幣政策從緊 企業(yè)六招應(yīng)對(duì)[J];新理財(cái);2008年01期

4 竇麗艷;;貨幣政策工具的變動(dòng)對(duì)企業(yè)的影響[J];金融經(jīng)濟(jì);2008年22期

5 孫紹旭;;從緊的貨幣政策與周寧在上海的民營企業(yè)[J];寧德師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

6 毛瑞寧;;貨幣政策回歸常態(tài)下:中小企業(yè)融資新困境的表象與根源——基于贛州實(shí)證[J];武漢金融;2011年12期

7 魏巍;;貨幣政策轉(zhuǎn)向環(huán)境下中小企業(yè)融資問題研究[J];時(shí)代金融;2011年35期

8 饒品貴;姜國華;;貨幣政策、信貸資源配置與企業(yè)業(yè)績[J];管理世界;2013年03期

9 ;中小企業(yè)困境同融資難無關(guān)[J];理論參考;2009年02期

10 徐新華;郭倩;黃友高;;貨幣政策收緊,企業(yè)應(yīng)提速并購重組[J];上海國資;2011年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所所長 趙昌文;貨幣政策可預(yù)期 企業(yè)轉(zhuǎn)型好調(diào)頭[N];首都建設(shè)報(bào);2012年

2 ;貨幣政策要穩(wěn)中有活[N];農(nóng)村金融時(shí)報(bào);2013年

3 王凱蕾;貨幣政策定向?qū)捤?小企業(yè)尚未感覺“輕松”[N];中國信息報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 夏金彪;連續(xù)性、可預(yù)期的貨幣政策有利企業(yè)轉(zhuǎn)型[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2012年

5 本報(bào)記者 羅蘭;貨幣政策重點(diǎn)整治“錢太貴”[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2014年

6 朱京欣;從緊的貨幣政策對(duì)企業(yè)影響有限[N];現(xiàn)代物流報(bào);2007年

7 佳悅;加快轉(zhuǎn)型成臺(tái)企“最好利器”[N];國際商報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 徐偉;解決當(dāng)前中小企業(yè)融資困難問題需要調(diào)整貨幣政策嗎？[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年

9 記者 潘晟;貨幣政策無法解決中小企業(yè)融資難[N];上海金融報(bào);2011年

10 梁世華 中國建銀投資證券有限責(zé)任公司投資銀行部;貨幣政策對(duì)中小企業(yè)信貸傳導(dǎo)效果弱[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

，

本文編號(hào)：2219007