人民幣匯率、貨幣政策對(duì)區(qū)域性通貨膨脹的影響研究——基于半?yún)?shù)全局向量自回歸模型
本文選題:匯率 + 貨幣政策。 參考:《統(tǒng)計(jì)與信息論壇》2017年10期
【摘要】:通過(guò)構(gòu)建考慮地區(qū)差異以及人民幣匯率—通貨膨脹非線(xiàn)性關(guān)系的半?yún)?shù)全局向量自回歸模型(SGVAR),分析對(duì)比中國(guó)數(shù)量型和價(jià)格型貨幣政策的區(qū)域效應(yīng),以及人民幣匯率的省域價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)。結(jié)果表明:數(shù)量型貨幣政策并未產(chǎn)生明顯的通貨膨脹,且區(qū)域差異較小,而價(jià)格型貨幣政策正好相反。但在短期內(nèi),東部地區(qū)對(duì)數(shù)量型貨幣政策反應(yīng)相對(duì)靈敏;在通貨膨脹的區(qū)域傳遞效應(yīng)上,中部地區(qū)最強(qiáng),西部次之,東部最弱。相比于貨幣政策,匯率波動(dòng)對(duì)區(qū)域通貨膨脹的影響更大,呈非線(xiàn)性關(guān)系。同時(shí),匯率的價(jià)格傳遞效應(yīng)因通脹程度不同存在省域差別。
[Abstract]:By constructing a semi-parametric global vector autoregressive model which takes into account regional differences and the nonlinear relationship between RMB exchange rate and inflation, this paper analyzes and compares the regional effects of quantitative and price-based monetary policies in China. And the provincial price transmission effect of RMB exchange rate. The results show that the quantitative monetary policy does not produce obvious inflation, and the regional difference is small, while the price monetary policy is the opposite. But in the short term, the eastern region is relatively sensitive to the quantitative monetary policy, and in the regional transmission effect of inflation, the central region is the strongest, the west is the second, and the east is the weakest. Compared with monetary policy, exchange rate fluctuations have a more nonlinear effect on regional inflation. At the same time, the price transfer effect of exchange rate varies with the degree of inflation.
【作者單位】: 福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目《半?yún)?shù)全局向量自回歸模型的理論研究及其應(yīng)用》(71571046)
【分類(lèi)號(hào)】:F822.0;F822.5;F832.6
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王紅茹;;對(duì)近幾年貨幣政策的評(píng)價(jià)——中國(guó)人民銀行貨幣政策司司長(zhǎng)、貨幣政策委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)戴根有訪(fǎng)談錄[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)快訊;2000年17期
2 闕方平,李明理;論金融監(jiān)管對(duì)貨幣政策的支撐與抑制[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2000年07期
3 喬清彥;論我國(guó)貨幣政策工具的選擇及對(duì)策[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2000年01期
4 郭中海,李利英;制約我國(guó)貨幣政策的因素及對(duì)策建議[J];金融理論與實(shí)踐;2000年02期
5 王自力;論改革與發(fā)展中的有效貨幣政策[J];南方經(jīng)濟(jì);2000年11期
6 王明津;用鄧小平的金融觀點(diǎn)看我國(guó)目前的貨幣政策[J];上海金融;2000年05期
7 王錦煜,徐宏;實(shí)施貨幣政策央行基層行大有可為[J];上海金融;2000年07期
8 戴相龍;繼續(xù)實(shí)行穩(wěn)健的貨幣政策[J];中國(guó)金融;2000年10期
9 陳永明;推行區(qū)域貨幣政策是實(shí)施西北大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)選擇[J];甘肅金融;2000年05期
10 ;繼續(xù)執(zhí)行穩(wěn)健的貨幣政策[J];黑龍江金融;2000年08期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 張帥;徐長(zhǎng)生;;貨幣狀況指數(shù):我國(guó)貨幣政策的信息指示器[A];2009年全國(guó)博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年
2 高珂;時(shí)光;;2008年我國(guó)貨幣政策出現(xiàn)倒‘V’型轉(zhuǎn)變?cè)驕\析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年
3 許晉波;;新時(shí)期我國(guó)的貨幣政策[A];論中國(guó)式的社會(huì)主義現(xiàn)代化[C];2002年
4 徐洪才;;2012年貨幣政策及金融改革展望[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)年會(huì)(2011-2012)會(huì)刊[C];2012年
5 李,
本文編號(hào):2036985
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2036985.html