本文選題：資本結構 + 代理成本�。� 參考：《青島大學》2017年碩士論文

【摘要】：代理成本與資本結構一直是財務管理和公司治理理論界非常關注的熱點問題。山東省上市公司普遍存在著股權融資比例較低、融資渠道單一、代理成本偏高的現(xiàn)象,本文試圖從優(yōu)化資本結構的角度來分析,從而為降低代理成本提供一些建議。從理論上分析,代理成本的高低與資本結構是有關系的,并且公司存在最優(yōu)的資本結構使得代理成本達到最低,此時股權邊際代理成本等于債權邊際代理成本的絕對值。在實證研究部分,文章選取2011-2015年A股山東省上市公司為樣本,以資產(chǎn)負債率為解釋變量表示資本結構,管理費用率和總資產(chǎn)周轉率為被解釋變量表示代理成本,運用spss軟件對代理成本與資本結構之間的關系進行實證研究,結果表明代理成本與資本結構之間并不是簡單的線性關系,而是二次曲線關系。文章通過在管理費用率-資產(chǎn)負債率、總資產(chǎn)周轉率-資產(chǎn)負債率之間建立二次模型,并對公司規(guī)模、成長能力、股權集中度、管理層持股比例等變量進行控制,得出以下結論:從代理成本的角度來考慮,最優(yōu)資本結構是存在的,最優(yōu)資本結構是由股權代理成本和債權代理成本之間的平衡關系決定的。當資產(chǎn)負債率處于較低的水平時,管理費用率與資產(chǎn)負債率呈現(xiàn)負相關關系,總資產(chǎn)周轉率與資產(chǎn)負債率呈現(xiàn)正相關關系。當資產(chǎn)負債率處于較高的水平時,管理費用率與資產(chǎn)負債率呈現(xiàn)正相關關系,總資產(chǎn)周轉率與資產(chǎn)負債率呈現(xiàn)負相關關系。樣本公司在以管理費用率和總資產(chǎn)周轉率作為代理成本時,其最優(yōu)的資本結構分別為40.42%,54.31%。本文從代理成本的視角來研究公司的資本結構,希望通過調整融資方式以及他們之間的關系來達到降低代理成本的目的。
[Abstract]:Agency cost and capital structure have always been a hot issue in the theory of financial management and corporate governance. Listed companies in Shandong Province generally have the phenomenon of low proportion of equity financing, single financing channel and high agency cost. This paper tries to analyze from the angle of optimizing capital structure, thus providing some suggestions for reducing agency cost. Theoretically, the agency cost is related to the capital structure, and the optimal capital structure makes the agency cost lowest. At this point, the equity marginal agency cost is equal to the absolute value of the debt marginal agency cost. In the empirical research part, the paper selects the A shares listed companies in Shandong Province from 2011 to 2015 as the sample, takes the asset-liability ratio as the explanatory variable to represent the capital structure, and takes the overhead rate and the total asset turnover rate as the explained variables to represent the agency cost. The relationship between agency cost and capital structure is studied by using spss software. The results show that the relationship between agency cost and capital structure is not a simple linear relationship, but a quadratic curve relationship. In this paper, a quadratic model is established between overhead ratio, asset-liability ratio, total asset turnover ratio and asset-liability ratio, and variables such as company size, growth ability, ownership concentration, management shareholding ratio and so on are controlled. The following conclusions are drawn: from the perspective of agency cost, the optimal capital structure exists, and the optimal capital structure is determined by the balance between equity agency cost and debt agency cost. When the asset-liability ratio is at a low level, there is a negative correlation between the management expense ratio and the asset-liability ratio, and a positive correlation between the total asset turnover ratio and the asset-liability ratio. When the ratio of assets to liabilities is at a higher level, there is a positive correlation between the ratio of administrative expenses and the ratio of assets and liabilities, and a negative correlation between the total asset turnover and the ratio of assets and liabilities. When the cost of management and turnover of total assets are taken as agency cost, the optimal capital structure of the sample company is 40.42 and 54.31 respectively. This paper studies the capital structure of the company from the perspective of agency cost, hoping to reduce the agency cost by adjusting the financing method and the relationship between them.
【學位授予單位】：青島大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F275;F832.51

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃毅;;山東省上市公司資本結構影響因素實證分析[J];華北金融;2016年02期

2 郭露;琚然;戴志敏;;股份制商業(yè)銀行資本結構與代理成本分析[J];華東經(jīng)濟管理;2015年11期

3 孫維峰;孫華平;;國際多元化、代理成本與資本結構——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2014年10期

4 方金榮;王明虎;鐘冬琴;;債務融資的費用粘性抑制效應研究——基于銀行信貸和商業(yè)信用角度[J];會計之友;2014年24期

5 王利劍;;上市公司代理成本與資本結構實證分析:基于浙江省上市公司數(shù)據(jù)[J];特區(qū)經(jīng)濟;2014年05期

6 焦曉風;;吉林省上市公司資本結構與代理成本關系的實證研究[J];經(jīng)濟視角(上);2013年09期

7 唐瑞芹;王為一;盧君生;;湖北省上市公司資本結構與代理成本實證研究[J];商業(yè)經(jīng)濟;2013年03期

8 馬麗娜;岳曉偉;;我國中小企業(yè)資本結構影響因素研究——基于上市中小企業(yè)的實證檢驗[J];銅陵學院學報;2012年01期

9 王剛;;負債代理成本影響因素實證分析——來自我國上市公司的證據(jù)[J];財會通訊(學術版);2008年04期

10 張兆國;何威風;閆炳乾;;資本結構與代理成本——來自中國國有控股上市公司和民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];南開管理評論;2008年01期

相關博士學位論文 前1條

1 萬叢穎;基于代理沖突視角的股權治理效應研究[D];東北財經(jīng)大學;2009年

相關碩士學位論文 前6條

1 袁媛;管理層激勵對資本結構的影響的探討[D];江西財經(jīng)大學;2015年

2 郭姿辰;債務融資結構與代理成本抑制效應研究[D];重慶大學;2014年

3 劉旭;管理層持股與公司績效關系的實證研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

4 翁繼林;機械類上市公司代理成本與資本結構的相關性[D];大連理工大學;2010年

5 王丹;我國上市公司債務融資方式選擇的實證研究[D];湖南大學;2009年

6 寧光榮;我國上市公司資本結構最優(yōu)化問題研究[D];湖南大學;2004年

，

本文編號：1967258