基于網(wǎng)絡(luò)DEA交叉效率模型的我國(guó)商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)研究
本文選題:商業(yè)銀行效率 + 網(wǎng)絡(luò)DEA; 參考:《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》2017年02期
【摘要】:本文從商業(yè)銀行的實(shí)際情況出發(fā),將其經(jīng)營(yíng)過(guò)程劃分為資金籌措與資金運(yùn)營(yíng)兩個(gè)階段。結(jié)合網(wǎng)絡(luò)DEA與權(quán)重平衡交叉效率思想,并利用熵值法處理交叉效率的集結(jié)問(wèn)題,構(gòu)建了商業(yè)銀行各子系統(tǒng)及鏈形系統(tǒng)的交叉效率評(píng)價(jià)模型。將上述模型應(yīng)用于我國(guó)16家商業(yè)銀行的效率評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)這16家商業(yè)銀行的效率普遍不高,且城市商業(yè)銀行的系統(tǒng)平均交叉效率高于國(guó)有銀行,國(guó)有銀行的系統(tǒng)平均交叉效率略高于股份制銀行。
[Abstract]:Based on the actual situation of commercial banks, this paper divides the operation process into two stages: raising funds and operating funds. Combined with the idea of network DEA and weight balance cross efficiency and using entropy method to deal with the aggregation of cross efficiency, the evaluation model of cross efficiency of each subsystem and chain system of commercial bank is constructed. Applying the above model to the efficiency evaluation of 16 commercial banks in China, it is found that the efficiency of the 16 commercial banks is generally not high, and the average cross efficiency of the urban commercial banks is higher than that of the state-owned banks. The average cross-efficiency of state-owned banks is slightly higher than that of joint-stock banks.
【作者單位】: 福州大學(xué);
【基金】:福建省軟科學(xué)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2014R0054)
【分類(lèi)號(hào)】:F832.33
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王寧,李植;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法在我國(guó)商業(yè)銀行效率研究中的運(yùn)用[J];上海金融學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期
2 齊天翔;楊大強(qiáng);;商業(yè)銀行效率研究的理論綜述[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2008年08期
3 王李;趙樹(shù)寬;;國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行效率分析[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2008年09期
4 趙瓊;;論風(fēng)險(xiǎn)對(duì)商業(yè)銀行效率的影響[J];民營(yíng)科技;2009年01期
5 顧玲玲;劉毓欣;;商業(yè)銀行效率問(wèn)題淺析[J];中國(guó)外資;2012年04期
6 武思雨;;淺析我國(guó)商業(yè)銀行效率[J];商;2013年10期
7 曹?chē)?guó)華;李卉;;我國(guó)商業(yè)銀行效率研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2014年11期
8 沈軼;上市重組:國(guó)有商業(yè)銀行效率改進(jìn)的現(xiàn)實(shí)選擇[J];上海金融;2000年01期
9 趙旭,周軍民;商業(yè)銀行效率的國(guó)際比較研究[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期
10 張健華;我國(guó)商業(yè)銀行效率研究的DEA方法及1997-2001年效率的實(shí)證分析[J];金融研究;2003年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 朱南;卓賢;董屹;;中國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行效率的非參數(shù)法實(shí)證分析與改革策略[A];第三屆中國(guó)金融論壇論文集[C];2004年
2 張文;;基于DEA方法的我國(guó)商業(yè)銀行效率分析[A];第十屆中國(guó)青年信息與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2008年
3 唐齊鳴;鄧偉;;基于資源型兩階段DEA模型的中國(guó)商業(yè)銀行效率實(shí)證分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)(第12卷)[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 本報(bào)記者 馬宏建;產(chǎn)權(quán)改革:國(guó)有商業(yè)銀行效率之門(mén)[N];中國(guó)改革報(bào);2003年
2 揚(yáng)州維揚(yáng)農(nóng)行 周長(zhǎng)平;提高基層商業(yè)銀行效率的建議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年
3 水皮;加息不是萬(wàn)能的,但是……(上)[N];中華工商時(shí)報(bào);2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 高明;基于非參數(shù)方法的中國(guó)商業(yè)銀行效率研究[D];天津大學(xué);2010年
2 王憲明;產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與中國(guó)商業(yè)銀行效率變化的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2007年
3 陳曉衛(wèi);中國(guó)商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)及影響因素研究[D];電子科技大學(xué);2011年
4 周四軍;中國(guó)商業(yè)銀行效率研究[D];湖南大學(xué);2007年
5 苗琳;中國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行效率影響因素研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年
6 劉芬;中國(guó)商業(yè)銀行效率[D];遼寧大學(xué);2009年
7 何蛟;中國(guó)商業(yè)銀行效率及其影響因素研究[D];重慶大學(xué);2010年
8 李棟;中國(guó)商業(yè)銀行效率實(shí)證研究[D];天津大學(xué);2008年
9 顧洪梅;我國(guó)商業(yè)銀行效率的測(cè)試與經(jīng)驗(yàn)研究[D];吉林大學(xué);2006年
10 鄒江;市場(chǎng)化進(jìn)程中的國(guó)有商業(yè)銀行效率問(wèn)題研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 付斌;我國(guó)商業(yè)銀行效率的實(shí)證研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年
2 劉曉如;中國(guó)商業(yè)銀行效率的實(shí)證研究[D];河北大學(xué);2013年
3 葉仕良;基于風(fēng)險(xiǎn)視角的我國(guó)商業(yè)銀行效率及影響因素研究[D];暨南大學(xué);2015年
4 王佳文;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的中歐商業(yè)銀行效率比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
5 丁瑋;基于兩階段DEA方法的我國(guó)商業(yè)銀行效率研究[D];蘇州大學(xué);2015年
6 李亞鴿;我國(guó)城市商業(yè)銀行效率及其影響因素研究[D];福建師范大學(xué);2015年
7 王鳳潔;我國(guó)商業(yè)銀行效率及影響因素研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
8 熊文倩;利率市場(chǎng)化下商業(yè)銀行效率及影響因素研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
9 王旭磊;基于NSBI模型的我國(guó)商業(yè)銀行效率研究[D];華北電力大學(xué);2015年
10 張瀟雯;基于三階段超效率DEA模型的我國(guó)商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)及其影響因素研究[D];重慶大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1883157
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1883157.html