本文選題：效率評價 + 優(yōu)化路徑　； 參考：《江西財經(jīng)大學》2017年碩士論文

【摘要】：我國旅游業(yè)的發(fā)展始于改革開放,并在2001年中國加入WTO后突飛猛進地向前邁步,迎來了發(fā)展的小高潮。近幾年,中國經(jīng)濟政策的寬松化和“一帶一路”政策的推進為我國的旅游產(chǎn)業(yè)帶來了巨大的行業(yè)發(fā)展機會。我國旅游類上市公司不僅數(shù)量少且質量不高,與行業(yè)的蓬勃發(fā)展不相符合。故對旅游類上市公司的經(jīng)營效率的分析研究顯得尤為重要。本文用DEA模型對29家旅游類上市公司的經(jīng)營效率進行分析,將2010-2015年間上市公司的財務數(shù)據(jù)作為投入指標和產(chǎn)出指標,分析29家旅游類上市公司的效率值波動情況。運用樣本數(shù)據(jù)進行靜態(tài)和動態(tài)的分析后發(fā)現(xiàn):旅游類上市公司技術效率低源于純技術效率過低。通過DEA計算結果,期間旅游類上市公司的平均技術效率為0.745,若旅游類上市公司采用最優(yōu)生產(chǎn)技術,可以節(jié)省25.5%的生產(chǎn)投入。經(jīng)營效率總體較低且參差不齊,酒店類上市旅游公司保持績效增長的趨勢,資源類旅游類上市旅游公司呈現(xiàn)下降的趨勢,綜合類上市旅游公司呈現(xiàn)急速下降的趨勢。對現(xiàn)有技術利用不足。期間旅游類上市公司的效率平均值較低,技術有效的旅游類上市公司數(shù)量不多,我國旅游類上市公司的行業(yè)技術還有很多可利用和提高的空間。研究還發(fā)現(xiàn)旅游類上市公司效率值和股價漲幅呈現(xiàn)正相關。通過對比旅游類上市公司的股價漲幅與效率值的關系,從長期來看,效率值越高的旅游類上市公司,股價漲幅越大。
[Abstract]:The development of tourism in China began with the reform and opening up, and after China joined the WTO in 2001, it made rapid progress, and ushered in a small climax of development. In recent years, the loosening of China's economic policy and the promotion of "Belt and Road" policy have brought enormous opportunities for the development of tourism industry in China. China's tourism listed companies are not only small in quantity and low in quality, but not in line with the vigorous development of the industry. Therefore, it is particularly important to analyze and study the operating efficiency of tourism listed companies. In this paper, DEA model is used to analyze the operating efficiency of 29 tourism listed companies. The financial data of the listed companies from 2010 to 2015 are taken as input index and output index to analyze the fluctuation of efficiency value of 29 tourism listed companies. Through the static and dynamic analysis of sample data, it is found that the technical efficiency of tourism listed companies is due to the low efficiency of pure technology. The DEA results show that the average technical efficiency of the tourism listed companies is 0.745. If the tourism listed companies adopt the optimal production technology, the production input can be saved by 25.5%. The overall operating efficiency is low and uneven, hotel listed tourism companies maintain the trend of performance growth, resource tourism listed tourism companies show a downward trend, comprehensive listed tourism companies show a rapid downward trend. The existing technology is underutilized. During this period, the average efficiency of tourism listed companies is low, the number of tourism listed companies with effective technology is not many, and the industry technology of tourism listed companies in China still has a lot of room to use and improve. The study also found that tourism listed companies efficiency and stock price increase showed a positive correlation. By comparing the relationship between the stock price increase and the efficiency value of the tourism listed companies, in the long run, the higher the efficiency value, the bigger the stock price increase.
【學位授予單位】：江西財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F592.6;F832.51

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張大鵬;鄧愛民;李鶯莉;;基于DEA-MI模型的資源枯竭型城市旅游業(yè)效率評價研究[J];宏觀經(jīng)濟研究;2015年09期

2 胡志毅;;基于DEA-Malmquist模型的中國旅行社業(yè)發(fā)展效率特征分析[J];旅游學刊;2015年05期

3 李永立;吳沖;;考慮非期望產(chǎn)出弱可處置性的隨機DEA模型[J];管理科學學報;2014年09期

4 謝春山;王恩旭;朱易蘭;;基于超效率DEA模型的中國五星級酒店效率評價研究[J];旅游科學;2012年01期

5 王恩旭;武春友;;基于DEA模型的城市旅游經(jīng)營效率評價研究——以中國15個副省級城市為例[J];旅游論壇;2010年02期

6 魏權齡;龐立永;;鏈式網(wǎng)絡DEA模型[J];數(shù)學的實踐與認識;2010年01期

7 于秋陽;馮學鋼;范X;;基于DEA模型的長三角旅游產(chǎn)業(yè)效率差異的評價與對策研究[J];經(jīng)濟論壇;2009年22期

8 李樹民;;創(chuàng)新能力的提升是中國旅游業(yè)發(fā)展的首要任務[J];旅游學刊;2009年07期

9 郭嵐;張勇;李志娟;;基于因子分析與DEA方法的旅游上市公司效率評價[J];管理學報;2008年02期

10 詹鐘煒;王勇;吳凌云;章祥蓀;;政府網(wǎng)站評估DEA模型[J];運籌與管理;2006年04期

相關博士學位論文 前3條

1 蘇航;DEA交叉效率評價模型研究[D];吉林大學;2013年

2 孫玉琴;基于DEA的濱海區(qū)域生態(tài)旅游效率評價及優(yōu)化研究[D];中南林業(yè)科技大學;2012年

3 王潔方;灰色DEA組合模型及其應用研究[D];南京航空航天大學;2010年

相關碩士學位論文 前3條

1 孫鑫;基于DEA模型的區(qū)域旅游業(yè)效率比較研究[D];中國地質大學;2013年

2 韓利娜;關于DEA模型中若干問題的研究[D];西南大學;2008年

3 王俊;DEA模型中的權重確定方法研究[D];中南大學;2007年

，

本文編號：1876182