本文選題：宏觀審慎政策工具 + 有效性�。� 參考：《宏觀經(jīng)濟(jì)研究》2017年01期

【摘要】：本文以"金磚國(guó)家"為例,利用定性向量自回歸(Qual VAR)模型實(shí)證檢驗(yàn)了流動(dòng)類(lèi)工具、信貸類(lèi)工具、資本類(lèi)工具以及稅收類(lèi)工具等宏觀審慎政策的有效性。研究表明,信貸類(lèi)、稅收類(lèi)等政策工具有效性較好,流動(dòng)類(lèi)、資本類(lèi)等政策工具有效性較差;在盯住信貸、房?jī)r(jià)等政策目標(biāo)方面,政策工具具有一定的偏好。其中,流動(dòng)類(lèi)、稅收類(lèi)工具盯住信貸更有效,信貸類(lèi)工具盯住房?jī)r(jià)目標(biāo)有效性更強(qiáng),而資本類(lèi)工具不具有明顯的目標(biāo)傾向性;宏觀審慎政策實(shí)施次數(shù)越多、連續(xù)性越強(qiáng),政策的有效性就越差;宏觀審慎政策具有非對(duì)稱(chēng)性,經(jīng)濟(jì)上行周期實(shí)行緊縮宏觀審慎政策的有效性比下行周期實(shí)施擴(kuò)張政策更有效。研究結(jié)果為"金磚國(guó)家"構(gòu)建宏觀審慎監(jiān)管框架,科學(xué)實(shí)施宏觀審慎政策提供了經(jīng)驗(yàn)支撐。
[Abstract]:Taking the BRICS as an example, this paper empirically tests the effectiveness of macro-prudential policies such as liquidity instruments, credit instruments, capital instruments and tax instruments by using qualitative vector autoregressive Qual VARs model. The research shows that the validity of policy tools such as credit and tax is better than that of liquidity and capital, and the policy tools have certain preference in fixing the policy objectives such as credit and house prices. Among them, the liquidity and tax instruments are more effective, the credit instruments are more effective, and the capital instruments have no obvious target orientation; the more times the macro-prudential policies are implemented, the more continuity is. The more effective the policy, the less effective the macro-prudential policy is, and the more effective the macro-prudential policy is in the upward cycle of economy than the one in the down-going cycle. The results provide empirical support for the BRICS countries to establish a macro-prudential regulatory framework and implement macroprudential policies scientifically.
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“改革并完善適應(yīng)現(xiàn)代金融市場(chǎng)發(fā)展的金融監(jiān)管框架研究”(項(xiàng)目編號(hào):15ZDC019) 國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“貨幣政策、房地產(chǎn)價(jià)格與金融穩(wěn)定”(項(xiàng)目編號(hào):71503290)的資助
【分類(lèi)號(hào)】：F831.0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 桑百川;劉洋;鄭偉;;金磚國(guó)家金融合作:現(xiàn)狀、問(wèn)題及前景展望[J];國(guó)際貿(mào)易;2012年12期

2 吳國(guó)平;王飛;;金磚國(guó)家金融合作的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J];中國(guó)金融;2013年12期

3 駱嘉;;金磚國(guó)家金融合作機(jī)制的發(fā)展歷程和現(xiàn)實(shí)境遇[J];井岡山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

4 張曉濤;杜萌;;金磚國(guó)家深化金融合作的障礙與對(duì)策研究[J];國(guó)際貿(mào)易;2014年05期

5 強(qiáng)超廷;;金磚國(guó)家匯率制度的比較分析[J];時(shí)代金融;2014年18期

6 素云;;聯(lián)合國(guó)發(fā)布報(bào)告“金磚國(guó)家”引進(jìn)輸出外資數(shù)額大幅增加[J];老同志之友;2013年08期

7 梅新育;;金融合作:金磚國(guó)家走向“實(shí)心化”的開(kāi)端[J];時(shí)事報(bào)告;2013年05期

8 暮狄;何婷婷;;金磚國(guó)家達(dá)金融發(fā)展新共識(shí)[J];中國(guó)金融家;2011年04期

9 賈布·莫萊克迪;;架設(shè)非洲合作的橋梁[J];中國(guó)金融家;2011年06期

10 馬黎;;金融合作的共同訴求——解讀《金磚國(guó)家銀行合作機(jī)制金融合作框架協(xié)議》[J];中國(guó)金融家;2011年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 秦菲菲　張牡霞;金磚國(guó)家銀行簽署金融合作框架協(xié)議[N];上海證券報(bào);2011年

2 陶冶;金磚國(guó)家峰會(huì)成果超預(yù)期 合作迎來(lái)新起點(diǎn)[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2012年

3 記者 張環(huán);金磚國(guó)家金融合作層層推進(jìn) 國(guó)際話語(yǔ)權(quán)不斷提升[N];金融時(shí)報(bào);2012年

4 早報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 陳月石;金磚五國(guó)加速建“金磚國(guó)家發(fā)展銀行”[N];東方早報(bào);2012年

5 印度尼赫魯大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究教授 斯瓦蘭·辛格 SwaranSingh 王安麗 譯;金融治理新范式：金磚國(guó)家的金色未來(lái)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 曾會(huì)生;金磚國(guó)家抱團(tuán)深化金融合作[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

7 本報(bào)首席記者 朱幸福;非洲是金磚國(guó)家援助的第一對(duì)象[N];文匯報(bào);2013年

8 高盛資產(chǎn)管理前任主席 吉姆·奧尼爾 賀艷燕 編譯;金磚國(guó)家想從新發(fā)展銀行獲得什么[N];上海證券報(bào);2013年

9 中國(guó)社科院金融所 楊濤;金磚國(guó)家“抱團(tuán)”爭(zhēng)取金融話語(yǔ)權(quán)[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 陶海青;金磚國(guó)家發(fā)出自己的聲音[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃周祥;金磚國(guó)家股票市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)性研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 樓方舟;金磚國(guó)家股票市場(chǎng)與外匯市場(chǎng)互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究[D];南昌大學(xué);2015年

3 羅偉;金磚國(guó)家外匯儲(chǔ)備適度規(guī)模測(cè)度：基于修正的JR模型[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2014年

4 馮超;金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行發(fā)展問(wèn)題研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 王海龍;金磚國(guó)家股市聯(lián)動(dòng)性實(shí)證分析[D];遼寧大學(xué);2016年

6 熊雙雙;金磚國(guó)家金融監(jiān)管問(wèn)題及優(yōu)化對(duì)策研究[D];江西師范大學(xué);2016年

7 王琳;金磚國(guó)家外匯儲(chǔ)備的供求因素分析[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2015年

8 徐明;金磚國(guó)家股市聯(lián)動(dòng)性實(shí)證分析[D];華東師范大學(xué);2013年

9 白克霞（Kseniia Baliasnikova）;金磚國(guó)家金融合作策略研究[D];大連海事大學(xué);2014年

10 胡琴;“金磚國(guó)家”利用外商直接投資宏觀績(jī)效比較分析[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1863620