基于商業(yè)銀行績(jī)效視角的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)信息披露研究
本文選題:流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn) + 信息披露; 參考:《管理評(píng)論》2017年05期
【摘要】:本文以2009Q1-2015Q3的17家國(guó)有上市商業(yè)銀行和股份制上市商業(yè)銀行的季度數(shù)據(jù)為研究樣本,探討了我國(guó)上市商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)信息披露水平對(duì)銀行績(jī)效的影響,以及國(guó)有銀行和股份制銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)信息披露水平的差異程度。得出如下結(jié)論:定性和定量流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)披露水平與銀行績(jī)效呈U型關(guān)系,并且國(guó)有商業(yè)銀行的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)信息披露水平要高于股份制商業(yè)銀行。由此表明,商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)信息披露有利于投資者、債權(quán)人及存款者等外部利益相關(guān)者了解銀行經(jīng)營(yíng)管理及風(fēng)險(xiǎn)概況,使其做出合理決策,進(jìn)而影響銀行績(jī)效及銀行穩(wěn)定性。
[Abstract]:Based on the quarterly data of 17 state-owned listed commercial banks and joint-stock listed commercial banks of 2009Q1-2015Q3, this paper discusses the effect of liquidity risk information disclosure level of listed commercial banks in China on bank performance. And the level of disclosure of liquidity risk information between state-owned banks and shareholding banks. The conclusions are as follows: the disclosure level of qualitative and quantitative liquidity risk is U-shaped with bank performance, and the disclosure level of liquidity risk information of state-owned commercial banks is higher than that of joint-stock commercial banks. It shows that the disclosure of liquidity risk information of commercial banks is helpful for external stakeholders, such as investors, creditors and depositors, to understand the management and risk profile of banks, so that they can make reasonable decisions. And then affect the bank performance and bank stability.
【作者單位】: 北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;山東建筑大學(xué)商學(xué)院;
【基金】:中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金(2014YJS057)
【分類號(hào)】:F832.33
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鄒志明;;我國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)估與考核中存在的問題及對(duì)策[J];中國(guó)金融;2006年10期
2 李成業(yè);;績(jī)效考核應(yīng)“考”出實(shí)效——國(guó)外優(yōu)秀銀行績(jī)效考核經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J];中國(guó)農(nóng)村金融;2012年12期
3 周豫;李秀娟;;多元化對(duì)銀行績(jī)效的非線性影響——基于多元化水平的橫向分析[J];改革與戰(zhàn)略;2014年03期
4 童梅;國(guó)有商業(yè)銀行績(jī)效考核中存在的問題和應(yīng)對(duì)策略[J];安康師專學(xué)報(bào);2003年04期
5 李建軍;商業(yè)銀行績(jī)效國(guó)際比較評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)及其實(shí)證[J];金融論壇;2004年09期
6 李婧;商業(yè)銀行績(jī)效考核中存在問題的分析與對(duì)策[J];新疆金融;2005年02期
7 闞海鷗;;經(jīng)濟(jì)增加值在商業(yè)銀行績(jī)效考評(píng)中的應(yīng)用[J];黑龍江金融;2006年05期
8 董巖;;如何利用經(jīng)濟(jì)增加值評(píng)價(jià)商業(yè)銀行績(jī)效[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2006年11期
9 林智敏;羅慧;;試論銀行規(guī)模與銀行績(jī)效之間的關(guān)系[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年02期
10 ;商業(yè)銀行績(jī)效改革之“得”與“惑”[J];銀行家;2007年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 鐘寧樺;陳斌開;;中國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行績(jī)效的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[A];第一屆中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)應(yīng)征論文集[C];2007年
2 趙衛(wèi)花;湯兵勇;吳晶;胡良劍;;基于DEA的我國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效實(shí)證研究[A];2011年全國(guó)電子信息技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年
3 劉遠(yuǎn)亮;葛鶴軍;;外資股權(quán)對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效的影響[A];“中國(guó)入世10周年——全面開放與走向國(guó)際的中國(guó)銀行業(yè)”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條
1 陳勇 張由禮 中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行審計(jì)局鄭州分局;對(duì)開展商業(yè)銀行績(jī)效審計(jì)的一點(diǎn)探討[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2014年
2 萬宗霖 審計(jì)署駐重慶特派辦;淺析商業(yè)銀行績(jī)效考核存在的缺陷[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2010年
3 張益峰;完善國(guó)有商業(yè)銀行績(jī)效考核[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年
4 徐華椰;須加快績(jī)效考評(píng)信息化建設(shè)[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2011年
5 李建軍 馮增煒 周學(xué)飛;國(guó)有商業(yè)銀行與全球同等規(guī)模商業(yè)銀行績(jī)效比較[N];金融時(shí)報(bào);2004年
6 劉波;國(guó)家間接控股可提高銀行績(jī)效[N];證券時(shí)報(bào);2006年
7 王松奇;金融改革:需要尋找惠而不費(fèi)之路[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條
1 胡建華;金融監(jiān)管對(duì)銀行績(jī)效的影響研究:臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)及對(duì)大陸的啟示[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
2 彭琦;中國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效決定因素的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年
3 維達(dá)斯圖斯·提莫茲(Vedastus Timothy);基于資源觀:坦桑尼亞商業(yè)銀行績(jī)效決定因素研究[D];遼寧大學(xué);2010年
4 丁倩;公司治理和審計(jì)質(zhì)量對(duì)銀行績(jī)效影響研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
5 魏世杰;業(yè)務(wù)分散、空間分散與商業(yè)銀行績(jī)效[D];南開大學(xué);2010年
6 葉建光;信貸決策與銀行績(jī)效的影響因素研究[D];暨南大學(xué);2014年
7 高瑋;市場(chǎng)集中度、競(jìng)爭(zhēng)與商業(yè)銀行績(jī)效[D];南開大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 楊紅艷;商業(yè)銀行基層單位績(jī)效考核問題研究[D];鄭州大學(xué);2015年
2 畢澤豐;我國(guó)商業(yè)銀行治理結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新能力、績(jī)效關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2015年
3 朱鶴;中國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效考核應(yīng)用探討[D];南京大學(xué);2014年
4 李琳;利率市場(chǎng)化對(duì)上市銀行績(jī)效的影響研究[D];華東交通大學(xué);2015年
5 于水心;基于平衡計(jì)分卡的X銀行績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D];華東理工大學(xué);2016年
6 劉文慧;中國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效的實(shí)證研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2015年
7 李琪;進(jìn)入模式與國(guó)際化程度對(duì)我國(guó)銀行績(jī)效的影響研究[D];吉林大學(xué);2016年
8 陳文靜;商業(yè)銀行績(jī)效考核研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
9 何霞;女性董事對(duì)商業(yè)銀行績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2016年
10 金敏;新常態(tài)下不同體制商業(yè)銀行收入多元化與績(jī)效的相關(guān)性研究[D];蘇州大學(xué);2016年
,本文編號(hào):1793062
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1793062.html