本文選題：行業(yè)競爭 + 企業(yè)生命周期��； 參考：《山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2017年05期

【摘要】：利用2001-2014年我國上市公司的財務(wù)數(shù)據(jù),實證檢驗了行業(yè)競爭壓力對不同生命周期企業(yè)應(yīng)計盈余管理和真實盈余管理的影響。行業(yè)競爭壓力是從三個維度進行衡量,即現(xiàn)存行業(yè)競爭壓力、潛在行業(yè)競爭壓力和行業(yè)盈利能力。實證結(jié)果顯示:行業(yè)競爭程度高的成長期企業(yè),其應(yīng)計盈余管理和真實盈余管理程度顯著低于成熟期企業(yè);高行業(yè)競爭壓力下的衰退期企業(yè),其應(yīng)計盈余管理程度顯著低于成熟期企業(yè),但其真實盈余管理程度顯著高于成熟期企業(yè)。這說明較高的行業(yè)競爭壓力抑制了成長期企業(yè)、成熟期企業(yè)和衰退期企業(yè)的應(yīng)計盈余管理,同時抑制了成長期企業(yè)和成熟期企業(yè)的真實盈余管理,但加劇了衰退期企業(yè)的真實盈余管理。
[Abstract]:Based on the financial data of listed companies in China from 2001 to 2014, this paper empirically examines the influence of industry competition pressure on accrual earnings management and real earnings management of enterprises with different life cycles.Industry competitive pressure is measured from three dimensions, that is, existing industry competitive pressure, potential industry competitive pressure and industry profitability.The empirical results show that the degree of accrual earnings management and real earnings management of growing enterprises with high industry competition is significantly lower than that of mature enterprises, and that of declining enterprises under the pressure of high industry competition is significantly lower than that of mature enterprises.The degree of accrual earnings management is significantly lower than that of mature enterprises, but the real earnings management degree is significantly higher than that of mature enterprises.This indicates that higher industry competitive pressure inhibits the accrual earnings management of growth, mature and declining enterprises, and at the same time inhibits the real earnings management of growth and mature enterprises.But it intensifies the real earnings management of enterprises during the recession.
【作者單位】： 廣東工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院;中國人民大學(xué)商學(xué)院;南開大學(xué)商學(xué)院;
【分類號】：F235

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前5條

1 陳小林;孔東民;王玉濤;;事務(wù)所規(guī)模、可操控應(yīng)計額與股票的知情交易概率[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 劉啟亮;何威風(fēng);羅樂;;IFRS的強制采用、新法律實施與應(yīng)計及真實盈余管理[A];中國會計學(xué)會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

3 周曉蘇;張繼袖;唐洋;;控股股東與應(yīng)計質(zhì)量——基于雙向資金占用的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（中冊）[C];2007年

4 張國清;;現(xiàn)金流量表信息含量的實證分析——來自滬、深兩市的經(jīng)驗證據(jù)[A];企業(yè)財務(wù)報告問題研討會論文集[C];2001年

5 楊模榮;;上市公司IPO后業(yè)績滑坡成因研究[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;如何查詢每日應(yīng)計利息額[N];中國證券報;2002年

2 ;如何進行國債凈價交易[N];中國證券報;2002年

3 國泰君安資產(chǎn)管理部 孫薔;國債凈價交易制度有待完善[N];中國證券報;2002年

4 常洪仿;地價應(yīng)計入房產(chǎn)原值繳稅[N];海峽財經(jīng)導(dǎo)報;2012年

5 李衛(wèi)群;被喝掉的假酒是否應(yīng)計入非法經(jīng)營額？[N];中國工商報;2013年

6 常洪仿;地價應(yīng)計入房產(chǎn)原值[N];中國稅務(wù)報;2012年

7 管圣義;凈價交易下的債券全價與凈價走勢[N];金融時報;2001年

8 記者 周軍;國債將試行凈價交易[N];中國證券報;2002年

9 胡海鷗;房價變動不應(yīng)計入CPI[N];上海金融報;2005年

10 ;關(guān)于實施“試行國債凈價交易”有關(guān)事宜的通知[N];中國證券報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 田靜;中國A股上市公司應(yīng)計質(zhì)量實證研究[D];廈門大學(xué);2006年

2 王鴻;應(yīng)計質(zhì)量與資產(chǎn)定價[D];西南交通大學(xué);2011年

3 蔣基路;特定應(yīng)計項的盈余管理研究[D];暨南大學(xué);2009年

4 陳旭東;企業(yè)生命周期、應(yīng)計特征與會計穩(wěn)健性[D];西南交通大學(xué);2007年

5 趙宇凌;中國A股市場應(yīng)計錯誤定價的經(jīng)驗研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

6 劉穎;真實和應(yīng)計盈余管理水平及其價值相關(guān)性的實證研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2011年

7 王樺;應(yīng)計質(zhì)量、審計師聘任與審計師決策[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 陳政;大股東控制權(quán)私利與盈余管理研究[D];廈門大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃楠;IPO定價、盈余管理與高管減持[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

2 梁文娟;會計師事務(wù)所行業(yè)專長與盈余管理相關(guān)性探討[D];江西財經(jīng)大學(xué);2015年

3 王娟;股權(quán)激勵與盈余管理的實證研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

4 陳潔;應(yīng)計和真實盈余管理選擇研究[D];北京交通大學(xué);2016年

5 居理畫;盈余管理與審計師變更關(guān)系[D];南京大學(xué);2014年

6 李蔚藍;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對盈余管理影響的實證研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2016年

7 宮慧;應(yīng)計盈余管理對企業(yè)成本粘性的影響研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2016年

8 陳紅強;管理層激勵對盈余管理的影響研究[D];西南大學(xué);2016年

9 李超凡;投資效率、應(yīng)計盈余與應(yīng)計異象[D];石河子大學(xué);2016年

10 李彬;高管的審計師經(jīng)歷和事務(wù)所關(guān)聯(lián)與盈余管理方式的實證研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

，

本文編號：1765887