本文選題：國(guó)家中心城市　切入點(diǎn)：金融集聚　出處：《鄭州大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：國(guó)家中心城市是指居于國(guó)家戰(zhàn)略要津、肩負(fù)國(guó)家使命和引領(lǐng)區(qū)域發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心城市。2017年國(guó)家中心城市又新增兩個(gè),至此我國(guó)明文確定的國(guó)家中心城市共有八個(gè)。國(guó)家中心城市是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的新特征,越來(lái)越受到政府決策者和科研學(xué)者的關(guān)注�？紤]到金融是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下國(guó)家發(fā)展的核心虛擬資源,金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血液,金融集聚是金融業(yè)縱深發(fā)展的必然結(jié)果,諸多學(xué)者已經(jīng)用產(chǎn)業(yè)集聚理論證明了金融集聚對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。同時(shí),經(jīng)濟(jì)效率反應(yīng)的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量問(wèn)題,一個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)力由經(jīng)濟(jì)效率來(lái)反映,它影響了未來(lái)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。研究經(jīng)濟(jì)效率更能體現(xiàn)本質(zhì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題。因此,本文以八大國(guó)家中心城市為研究對(duì)象,在對(duì)其相關(guān)文獻(xiàn)和理論基礎(chǔ)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,基于區(qū)位熵指數(shù)法對(duì)金融業(yè)集聚水平指數(shù)進(jìn)行測(cè)度,結(jié)果表明八大國(guó)家中心城市均已顯現(xiàn)出一定的金融集聚態(tài)勢(shì);各大中心城市的銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)也已形成一定集聚規(guī)模,證券業(yè)的集聚指數(shù)波動(dòng)較大。后采用DEA-Malmquist指數(shù)法,對(duì)八大城市的經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行測(cè)度,得出八大城市的全要素生產(chǎn)率以及分解指數(shù)規(guī)模效率、純技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步效率,并對(duì)其進(jìn)行了評(píng)價(jià),結(jié)果表明八大國(guó)家中心城市的經(jīng)濟(jì)效率表現(xiàn)優(yōu)秀,總體呈現(xiàn)正向增長(zhǎng)趨勢(shì)。之后從整體層面通過(guò)系統(tǒng)GMM模型對(duì)八個(gè)國(guó)家中心城市的金融集聚與經(jīng)濟(jì)效率之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),從分城市層面利用面板回歸模型實(shí)證檢驗(yàn)了八個(gè)城市的金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)效率影響的差異。從整體層面和分城市層面詳細(xì)研究國(guó)家中心城市的金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響。得出以市場(chǎng)化為改革核心、加強(qiáng)金融供給側(cè)改革、“脫虛向?qū)崱�、�?chuàng)新驅(qū)動(dòng)和擴(kuò)大金融開放等建議。
[Abstract]:A national central city is a regional economic center city that resides in a national strategy, shoulders a national mission and leads regional development. In 2017, two more national central cities were added. Thus far, eight national central cities have been explicitly established in our country. National central cities are a new feature of today's economic and social development. More and more attention has been paid by government decision makers and researchers. Considering that finance is the core virtual resource of national development under the new normal state of economy, finance is the blood of modern economy, and financial agglomeration is the inevitable result of the deep development of financial industry. Many scholars have proved the effect of financial agglomeration on economic growth by industrial agglomeration theory. At the same time, economic efficiency reflects the quality of economic growth, and the competitiveness of a city is reflected by economic efficiency. It affects the sustainable development of economy in the future. The study of economic efficiency can reflect the essence of economic development more. Therefore, this paper takes the eight national central cities as the research object, on the basis of combing the relevant literature and theoretical basis. Based on the location entropy index method, the paper measures the financial agglomeration level index. The results show that the central cities of the eight countries have shown a certain situation of financial agglomeration. The securities industry has formed a certain agglomeration scale, and the agglomeration index of the securities industry fluctuates greatly. Then, by using the DEA-Malmquist index method, the economic efficiency of the eight major cities is measured, and the total factor productivity and the scale efficiency of the decomposition index of the eight major cities are obtained. Pure technical efficiency and technological progress efficiency are evaluated, and the results show that the economic efficiency of the central cities in the eight countries is excellent. Then the relationship between financial agglomeration and economic efficiency of eight central cities in eight countries is empirically tested through the systematic GMM model at the overall level. The difference of financial agglomeration on economic efficiency in eight cities is tested by using panel regression model from sub-city level. A detailed study on the impact of financial agglomeration on economic efficiency in national central cities from the overall level and sub-urban level. It is concluded that marketization is the core of the reform, Strengthen the financial supply-side reform, "get rid of false reality", innovation drive and expand the financial opening and other suggestions.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F832.7;F127

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賀曉波;王睿;;市場(chǎng)主導(dǎo)型金融集聚發(fā)展演進(jìn)因素探索[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2007年12期

2 秦泰;徐沈;;金融集聚變動(dòng)趨勢(shì)實(shí)證分析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

3 胡國(guó)暉;鄭萌;;金融集聚向擴(kuò)散轉(zhuǎn)化動(dòng)因及機(jī)理研究[J];商業(yè)研究;2013年04期

4 傅斌;;區(qū)域金融集聚機(jī)制的延伸性分析——以浙江省為例[J];中國(guó)商貿(mào);2013年20期

5 蔡蘇文;劉儀杰;;青島市金融集聚的效應(yīng)探析[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2013年10期

6 肖龍堅(jiān);;金融集聚向擴(kuò)散轉(zhuǎn)化的動(dòng)因及機(jī)理研究[J];中國(guó)商貿(mào);2013年31期

7 黃解宇;張志剛;;金融集聚與金融監(jiān)管的互動(dòng)關(guān)系探析[J];運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

8 劉軍;黃解宇;曹利軍;;金融集聚影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)機(jī)制研究[J];管理世界;2007年04期

9 黃解宇;;金融集聚研究綜述[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2008年01期

10 張世曉;王國(guó)華;;區(qū)域金融集聚競(jìng)爭(zhēng)實(shí)證研究——基于非線性系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)蟲口模型的仿真分析[J];時(shí)代金融;2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 叢正;;沈陽(yáng)金融商貿(mào)開發(fā)區(qū)金融集聚效應(yīng)分析[A];第九屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（經(jīng)濟(jì)管理與人文科學(xué)分冊(cè)）[C];2012年

2 孫憲華;李娜;;天津市金融集聚與產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)的關(guān)聯(lián)[A];科學(xué)發(fā)展·惠及民生——天津市社會(huì)科學(xué)界第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下）[C];2012年

3 劉煥;任燕燕;;金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第12卷）[C];2011年

4 崔慧霞;;空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與廣東金融集聚機(jī)制[A];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與轉(zhuǎn)型升級(jí)——2011年廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2011年

5 何宜慶;田婷婷;;城市金融集聚與要素流動(dòng)空間耦合關(guān)系實(shí)證分析[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

6 許繼琴;;寧波中心城市及其開發(fā)區(qū)的職能定位與互補(bǔ)[A];面向21世紀(jì)的科技進(jìn)步與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（下冊(cè)）[C];1999年

7 戴園晨;楊明遠(yuǎn);趙德久;;向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的中心城市[A];中國(guó)城市形象戰(zhàn)略與城市文明建設(shè)研討會(huì)參閱文集[C];1997年

8 左文芳;陳雯;;都市圈的中心城市的功能——以徐州都市圈的中心城市徐州為例的分析[A];中國(guó)大陸、香港、澳門、臺(tái)灣兩岸四地城市發(fā)展論壇論文集[C];2002年

9 耿乃國(guó);由雷;;基于產(chǎn)業(yè)特征視角的沈陽(yáng)國(guó)家中心城市建設(shè)對(duì)策研究[A];第九屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（經(jīng)濟(jì)管理與人文科學(xué)分冊(cè)）[C];2012年

10 李正軍;;沈陽(yáng)構(gòu)建國(guó)家中心城市的路徑分析及對(duì)策[A];第八屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 王開權(quán) 記者 柏建波;我市推進(jìn)金融集聚區(qū)建設(shè)[N];淮安日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 楊軍雄 通訊員 劉婷婷;上城金融集聚引浙商[N];浙江日?qǐng)?bào);2014年

3 通訊員 錢年華　林厚彬 記者 李思穎;河西金融集聚區(qū)入駐機(jī)構(gòu)昨領(lǐng)“紅包”[N];南京日?qǐng)?bào);2009年

4 述而;中山金融集聚需走差異化路徑[N];中山日?qǐng)?bào);2010年

5 陳蜜　蘇靜靜;著力建設(shè)兩大金融集聚區(qū)[N];溫州日?qǐng)?bào);2011年

6 實(shí)習(xí)生 宇彤　記者 默然;早日建成金融集聚區(qū)[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2011年

7 實(shí)習(xí)生 宇彤　記者 默然;廣陵新城將崛起金融集聚區(qū)[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2011年

8 本報(bào)記者 舒小波　梁耀予;高起點(diǎn)打造金家林金融集聚區(qū)[N];綿陽(yáng)日?qǐng)?bào);2012年

9 記者 王玉平 實(shí)習(xí)生 黨碩;銀川高起點(diǎn)建設(shè)金融集聚區(qū)[N];寧夏日?qǐng)?bào);2014年

10 記者 侯愛(ài)敏;鄭東新區(qū)金融集聚效應(yīng)日趨明顯[N];鄭州日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 高朋;金融集聚影響因素研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

2 宗曉武;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的金融集聚因素研究[D];南京師范大學(xué);2008年

3 任淑霞;金融集聚與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D];北京郵電大學(xué);2011年

4 丁藝;金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論及實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2010年

5 劉紅;金融集聚影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

6 陳金英;中國(guó)城市群空間結(jié)構(gòu)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響研究[D];東北師范大學(xué);2016年

7 吳翔;中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)效率與綠色全要素生產(chǎn)率分析[D];華中科技大學(xué);2014年

8 詹木思;尼日利亞農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展與減貧機(jī)制：對(duì)農(nóng)業(yè)新發(fā)展的啟示[D];浙江大學(xué);2010年

9 徐勇;中心城市經(jīng)濟(jì)功能的影響因素及其協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 屈瑩瑩;國(guó)家中心城市的金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響研究[D];鄭州大學(xué);2017年

2 王宇昕;天津金融集聚持續(xù)發(fā)展的影響因素研究[D];南昌大學(xué);2012年

3 王慧海;金融集聚及輻射效應(yīng)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 林典如;廣州市金融集聚競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];暨南大學(xué);2015年

5 傅悅;金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];遼寧大學(xué);2015年

6 歐勝雄;成都市金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系及優(yōu)化對(duì)策研究[D];西南交通大學(xué);2015年

7 劉奕彤;重慶市金融集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究[D];西南大學(xué);2015年

8 李攻;金融集聚、地區(qū)差異與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];山東大學(xué);2015年

9 李蕊;新世紀(jì)以來(lái)我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)空間集聚的格局演化研究[D];山東大學(xué);2015年

10 王曉影;金融集聚、要素流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同演化的統(tǒng)計(jì)分析[D];南昌大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1618582