本文關(guān)鍵詞：制度環(huán)境、信息披露質(zhì)量與投資者保護(hù)　出處：《北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 信息披露質(zhì)量 投資者保護(hù) 制度環(huán)境 市場(chǎng)監(jiān)管 市場(chǎng)化程度

【摘要】：加強(qiáng)信息披露監(jiān)管和評(píng)價(jià),增加信息有效供給和監(jiān)管供給,切實(shí)維護(hù)投資者利益,是推進(jìn)資本市場(chǎng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。以深市2009—2015年間A股主板上市公司為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)了信息披露質(zhì)量對(duì)投資者保護(hù)的影響。研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)信息披露質(zhì)量的提高有助于促進(jìn)投資者保護(hù)水平的提升;進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),相比于制度環(huán)境好的地區(qū),在制度環(huán)境差的地區(qū),企業(yè)信息披露質(zhì)量對(duì)投資者保護(hù)的影響更為顯著。研究結(jié)果表明,近年來,深圳證券交易所推出的信息披露質(zhì)量考評(píng)相關(guān)制度在投資者保護(hù)方面起到了積極的效果,為企業(yè)加強(qiáng)自身信息披露建設(shè)、政府推進(jìn)投資者保護(hù)提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和可行路徑。
[Abstract]:We will strengthen the supervision and evaluation of information disclosure, increase the effective supply of information and regulatory supply, and earnestly safeguard the interests of investors. It is an important part of promoting the supply-side structural reform of capital market. Empirical test of the impact of the quality of information disclosure on investor protection. The study found that the improvement of the quality of enterprise information disclosure helps to promote the level of investor protection. It is further found that the quality of corporate information disclosure has a more significant impact on investor protection than in areas with good institutional environment. The results show that in recent years, the quality of corporate information disclosure has a more significant impact on the protection of investors. Shenzhen Stock Exchange launched the quality of information disclosure evaluation system in the protection of investors has played a positive effect for enterprises to strengthen their own information disclosure construction. The government promotes investor protection to provide empirical evidence and feasible paths.
【作者單位】： 四川農(nóng)業(yè)大學(xué);
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71673195) 教育部人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(14YJC630135) 四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重點(diǎn)項(xiàng)目(CR1501)
【分類號(hào)】：F275;F832.51
【正文快照】： 一、問題的提出長期以來,投資者保護(hù)一直是資本市場(chǎng)監(jiān)管的重中之重。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公司披露的相關(guān)信息已成為外部投資者認(rèn)識(shí)和了解企業(yè)的重要途徑,而信息披露質(zhì)量的好壞又會(huì)影響到投資者決策效果,決定投資者保護(hù)水平高低。根據(jù)《中國上市公司會(huì)計(jì)投資者保護(hù)評(píng)價(jià)報(bào)告(201

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐叔衡;;投資者保護(hù)與公司高管納言[J];深交所;2007年09期

2 本刊記者;;中國上市公司投資者保護(hù)論壇暨會(huì)計(jì)投資者保護(hù)指數(shù)發(fā)布會(huì)在京召開[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版);2013年10期

3 賀向明,錢海波;中小投資者保護(hù)與企業(yè)價(jià)值數(shù)理研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2003年08期

4 王擎;投資者保護(hù)、公司治理和法律建設(shè)[J];西南金融;2003年07期

5 王錚;投資者保護(hù)與公司治理[J];財(cái)貿(mào)研究;2004年01期

6 羅黨論;;大股東利益輸送與投資者保護(hù)研究述評(píng)[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

7 潘麗萍;;從企業(yè)的契約性看中小投資者保護(hù)[J];管理觀察;2008年22期

8 張銀玲;王冬;張建紅;;投資者保護(hù)研究綜述[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2008年11期

9 張菊朋;;盈余管理、控制權(quán)私利與投資者保護(hù)綜述[J];中國證券期貨;2009年04期

10 劉秀麗;;投資者保護(hù)與公司治理的文獻(xiàn)綜述[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 段華友;干勝道;;投資者財(cái)務(wù)權(quán)益保護(hù):一個(gè)理論框架[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 李丹;韓曉舟;;投資者保護(hù)與現(xiàn)金持有價(jià)值關(guān)系研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

3 崔學(xué)剛;張宏亮;王靜;;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、多元化與治理均衡——基于投資者保護(hù)視角[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

4 張宏亮;崔學(xué)剛;;投資者關(guān)系、公司價(jià)值與投資者保護(hù)——基于金牌董秘評(píng)比結(jié)果的實(shí)證研究[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

5 湯小琴;余宇瑩;劉啟亮;;投資者保護(hù)、客戶重要性與上市公司審計(jì)質(zhì)量[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

6 馬連福;張春慶;高楠;;知情權(quán)視域下的投資者保護(hù)——基于中國公司自主性的經(jīng)濟(jì)型治理的研究[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

7 劉啟亮;李增泉;姚易偉;;投資者保護(hù)、金字塔結(jié)構(gòu)與控制權(quán)私利——以格林柯爾為例[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 本報(bào)記者 謝小紅 羅晶晶;上市公司會(huì)計(jì)投資者保護(hù)指數(shù)出爐[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2011年

2 本報(bào)記者 倪銘婭;上市公司投資者保護(hù)狀況逐年改善[N];中國證券報(bào);2014年

3 中國證券投資者保護(hù)基金公司;2013年度中國上市公司投資者保護(hù)狀況評(píng)價(jià)報(bào)告[N];中國證券報(bào);2014年

4 李海英;企業(yè)所有權(quán)安排是投資者保護(hù)核心[N];證券日?qǐng)?bào);2010年

5 洪修文;投資者法律保護(hù)：公司治理研究的新思路[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

6 徐蓉蓉;“猛藥”苦口利于病[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 蔣國洲;中國上市公司中小投資者保護(hù)研究[D];四川大學(xué);2005年

2 孟子平;A股盈余公告的投資者保護(hù)水平研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 李摂伊;中國公司債投資者保護(hù)機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

4 王冰;中國企業(yè)交叉上市研究[D];遼寧大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 倪志平;媒體關(guān)注和投資者保護(hù)的相關(guān)性[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

2 王靜;基于綁定假說的交叉上市與高管變更研究[D];重慶理工大學(xué);2015年

3 吳娟;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與中小投資者利益保護(hù)的關(guān)系研究[D];天津大學(xué);2014年

4 高斯曼;企業(yè)社會(huì)責(zé)任和投資者保護(hù)對(duì)盈余管理和公司績效的影響[D];重慶大學(xué);2015年

5 鮑藝平;機(jī)構(gòu)投資者持股與投資者保護(hù)對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響研究[D];湖南大學(xué);2016年

6 邱冬冬;控制權(quán)配置、投資者保護(hù)與非效率投資[D];西南交通大學(xué);2017年

7 周長杰;投資者保護(hù)與現(xiàn)金持有價(jià)值關(guān)系的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2010年

8 蔡敏;投資者保護(hù)與企業(yè)價(jià)值的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 李丹;上市公司投資者保護(hù)與現(xiàn)金持有價(jià)值關(guān)系研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2011年

10 黃賢兵;中小投資者保護(hù)對(duì)公司價(jià)值的影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1387022