本文關鍵詞：中國商業(yè)銀行非利息收入影響因素實證研究

  更多相關文章： 商業(yè)銀行 非利息收入 影響因素

【摘要】：自2014年起,中國經(jīng)濟下行壓力較大,銀行業(yè)經(jīng)營環(huán)境變得更加復雜嚴峻。最直接的影響就是銀行存款增速持續(xù)放緩,資金來源受到一定制約,穩(wěn)定資金來源的爭奪異常激烈。2015年10月24日,央行宣布取消維系已久的商業(yè)銀行和農(nóng)村合作金融機構存款利率浮動上限,我國進行已久的存貸款利率市場化改革已基本實現(xiàn)。事實上,自2004年完全放開金融機構人民幣貸款利率上限起,在近十年來,伴隨著利率市場化改革的步伐,中國的商業(yè)銀行已無法再像過去一樣依靠政策紅利取得巨大的凈利息收入,尤其是近幾年來,傳統(tǒng)的資產(chǎn)負債業(yè)務更是大幅放緩。宏觀經(jīng)濟形勢及政策極大地挑戰(zhàn)了銀行傳統(tǒng)盈利模式,中國銀行業(yè)已逐漸遠離黃金時代。在此內(nèi)憂外患的形勢下,中國銀行業(yè)不斷開拓創(chuàng)新,改革收入結構體系,以期走出“寒冬”,而這一系列舉措的關鍵就是大力發(fā)展非利息業(yè)務,提高非利息收入的比重。因此,非利息收入的高低受到哪些因素的影響,應該如何提高非利息收入是我國銀行業(yè)亟需解決的問題�；诖�,本文研究非利息收入的各項影響因素,以期對非利息業(yè)務的發(fā)展提出有益建議。本文對研究對象非利息收入進行了詳細的說明。首先,將非利息收入定義為營業(yè)收入減去凈利息收入的部分,并將非利息收入與中間業(yè)務收入進行了對比,得出非利息收入的外延廣于中間業(yè)務收入的結論。同時,木文結合以往文獻和各銀行年度財務報表,將非利息收入細分為手續(xù)費及傭金凈收入、投資損益、公允價值變動損益、匯兌損益和其他非利息收入五個部分,并對每一部分包含的具體條目和內(nèi)容進行了列舉說明。同時,根據(jù)我國銀行業(yè)非利息收入的數(shù)據(jù)和初步統(tǒng)計結果,歸納了非利息收入的主要特點。本文還歸納了國內(nèi)外的主要研究。國外文獻方面,本文根據(jù)研究方向的不同,分為非利息業(yè)務對商業(yè)銀行收益和風險的影響和非利息收入本身影響因素兩部分。國內(nèi)文獻方面,本文也按照此思路進行了歸納總結。之后本文在歸納當前研究存在的主要問題的基礎上,對研究對象和研究方法進行了創(chuàng)新。本文以bankscope數(shù)據(jù)庫2002—2014年中國154家銀行為樣本,根據(jù)銀行性質(zhì)將其分為國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行、外資商業(yè)銀行五大類,構建了非利息收入占總收入比重、非利息收入占總資產(chǎn)比重、非利息收入總額的自然對數(shù)三個指標作為被解釋變量,從相對量和絕對量的不同角度,實證檢驗了我國商業(yè)銀行非利息收入的影響因素。在回歸過程中,采用固定效應模型估計,并使用聚類穩(wěn)健標準誤控制異方差的影響。此外,為了穩(wěn)健性起見,同時解決靜態(tài)面板的弊端、修正估計中的內(nèi)生性和異質(zhì)性問題,本文引入解釋變量的滯后一期作為新的解釋變量,用系統(tǒng)廣義矩估計方法(sys-GMM)對動態(tài)面板進行了重新估計,保證得到最可信的回歸結果。研究結果表明,非利息收入水平與銀行管理效率和銀行規(guī)模存在一階負相關,二階正相關的U型關系。當銀行的管理效率和規(guī)模高于某一水平時,銀行管理效率的提升和規(guī)模擴張會帶來非利息收入隨之上升,而當?shù)陀谠撍綍r,銀行的非利息收入會隨著管理水平和銀行規(guī)模的提高而降低。即管理水平和資產(chǎn)規(guī)模處于兩端的銀行其非利息收入水平相對較高,而處于中間位置的銀行非利息收入水平反而較低。國有銀行股權對非利息收入水平有顯著負向影響,外資股權和農(nóng)村商業(yè)銀行股權有顯著的正效應。非利息收入在2009年存在突變效應,即四萬億投資計劃對我國銀行業(yè)的非利息收入水平有顯著負影響。第二,股權結構的差異會給銀行非利息收入帶來不同影響。相比于股份制商業(yè)銀行,國有銀行股權對非利息收入水平有顯著負向影響,體現(xiàn)出政府干預造成的委托代理問題對銀行效率和發(fā)展的負向影響；外資股權和農(nóng)村商業(yè)銀行股權有顯著的正效應；城市商業(yè)銀行由于業(yè)務結構和發(fā)展模式與股份制銀行逐漸趨同,因而差異并不顯著。非利息收入與資產(chǎn)收益率、資本充足率、上證綜指正相關,與不良貸款率、凈利息收益率、貸款增長率和中國的利差水平負相關�；诨貧w結果的分析,本文對商業(yè)銀行的發(fā)展提出了幾點建議。首先,從短期來看,應著力于提高銀行管理效率,大力發(fā)展新型非利息業(yè)務：從長期來看,基于銀行混業(yè)經(jīng)營和中國經(jīng)濟發(fā)展的前景,非利息業(yè)務還有廣闊的發(fā)展空問,因此中國銀行業(yè)應充分把握時機,提高非利息業(yè)務的數(shù)量和質(zhì)量。此外,應促進銀行股權結構多樣化,減少政府干預對銀行業(yè)務的影響,提高效率的同時降低道德風險。
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F832.33

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王志軍;歐盟銀行業(yè)的非利息收入[J];金融信息參考;2004年11期

2 赫國勝;;西方銀行的非利息收入業(yè)務[J];經(jīng)濟管理;2006年23期

3 周好文;王菁;;中國銀行業(yè)非利息收入與利息收入相關性研究[J];廣東金融學院學報;2009年01期

4 鐘陳;;金融自由化背景下銀行非利息收入對風險的影響[J];金融理論與教學;2012年05期

5 吳立廣;阮超;;非利息收入對銀行業(yè)績效影響的實證研究——基于中國銀行業(yè)2000—2010年面板數(shù)據(jù)分析[J];產(chǎn)經(jīng)評論;2013年06期

6 朱衛(wèi)東;陳龍;;中國銀行業(yè)非利息收入影響因素比較分析[J];金融論壇;2013年07期

7 張凱;;加息后不要急于轉(zhuǎn)存[J];農(nóng)家致富;2007年08期

8 王菁;周好文;;中國銀行業(yè)收入結構變革對收益的影響[J];金融論壇;2008年10期

9 武斌;;簡單“明白書”，滿意顧客心[J];中國農(nóng)村信用合作;2008年02期

10 徐慧賢;金樁;;我國銀行業(yè)非利息收入業(yè)務與風險研究[J];科學與管理;2009年06期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李茜;擴大非利息收入[N];上海金融報;2007年

2 中央財經(jīng)大學金融學院:曹杰斌;改善收入結構 降低銀行業(yè)經(jīng)營風險[N];經(jīng)濟參考報;2005年

3 本報記者 張歆;民生銀行去年凈利增34.54% 凈非利息收入占比逾25%[N];證券日報;2013年

4 證券時報記者 秦利;假如期貨公司沒有了利息收入[N];證券時報;2013年

5 證券時報記者 仁際宇;去年327家上市公司利息收入降 投資收益增[N];證券時報;2014年

6 秦媛娜;朱民：非利息收入“大蛋糕”亟待開發(fā)[N];上海證券報;2007年

7 邵開宇;對無息借款可否核定利息收入征稅[N];中國稅務報;2013年

8 王春霞;招行去年非利息收入占比24%[N];第一財經(jīng)日報;2008年

9 證券時報記者 于揚;中行去年非利息收入大幅增加[N];證券時報;2012年

10 記者　黃玉迎;高收入自行申報巧算“毛利息”[N];北京日報;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳芙;中國商業(yè)銀行非利息收入業(yè)務影響研究[D];遼寧大學;2015年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 褚廣璐;中國商業(yè)銀行非利息收入業(yè)務影響因素研究[D];遼寧大學;2015年

2 賀向玉;金融新常態(tài)下上市商業(yè)銀行非利息收入影響因素及路徑提升研究[D];華南理工大學;2015年

3 孟憲兵;非利息收入對我國商業(yè)銀行經(jīng)營績效影響研究[D];天津財經(jīng)大學;2014年

4 卜樂樂;商業(yè)銀行非利息收入的內(nèi)生性研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2014年

5 林超;我國商業(yè)銀行非利息收入對系統(tǒng)性風險影響效應研究[D];中國海洋大學;2015年

6 胡雷劍;中美商業(yè)銀行非利息收入對其績效影響的比較研究[D];山東財經(jīng)大學;2016年

7 洪湖平;非利息收入對我國商業(yè)銀行的影響研究[D];福州大學;2014年

8 樊曉志;商業(yè)銀行非利息收入結構與銀行績效的關系研究[D];山東大學;2016年

9 陳皖;新常態(tài)下我國商業(yè)銀行的盈利模式轉(zhuǎn)型研究[D];國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院;2016年

10 韓璐;我國商業(yè)銀行盈利結構轉(zhuǎn)型研究[D];山東大學;2016年

，

本文編號：1254408