本文關(guān)鍵詞：中國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與效率——貨幣政策視角

  更多相關(guān)文章： 商業(yè)銀行 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān) 效率 貨幣政策

【摘要】：本文利用無(wú)效率項(xiàng)非單調(diào)變化且存在異方差的隨機(jī)前沿模型測(cè)算了我國(guó)商業(yè)銀行1994-2013年的效率,并從貨幣政策的角度,分析了我國(guó)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與效率的關(guān)系。如果把沒有扣除不良貸款的總貸款作為產(chǎn)出,會(huì)系統(tǒng)性高估成本效率、低估利潤(rùn)效率;如果不考慮資本投入,成本效率和利潤(rùn)效率均會(huì)被高估;年均成本效率和利潤(rùn)效率的走勢(shì)基本一致,且與我國(guó)銀行制度改革、宏觀經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)較為吻合。我國(guó)不僅存在銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道,而且具有連續(xù)性和順周期性;貨幣政策不僅直接影響銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與效率,而且通過風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道間接影響效率。我國(guó)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)對(duì)效率的影響并非單調(diào),而是存在倒u型關(guān)系,從提升銀行效率的角度來(lái)看,存在最優(yōu)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的增加有利于利潤(rùn)效率的提升,同時(shí)利潤(rùn)效率的提升反過來(lái)促使銀行承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)。
【作者單位】： 暨南大學(xué)金融系/金融研究所;
【關(guān)鍵詞】： 商業(yè)銀行 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān) 效率 貨幣政策
【基金】：廣東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目《中國(guó)銀行業(yè)的穩(wěn)定性、效率與貨幣政策》(2015A030313338) 暨南大學(xué)遠(yuǎn)航計(jì)劃項(xiàng)目《資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)與貨幣政策問題研究》(15JNHY009) 珠三角科技金融產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展中心資助
【分類號(hào)】：F832.33;F822.0
【正文快照】： 一、引言控制風(fēng)險(xiǎn)與提高效率不僅是商業(yè)銀行必須權(quán)衡的兩難抉擇,也是各國(guó)央行維護(hù)金融穩(wěn)定和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大主題。然而,在現(xiàn)有的銀行效率研究中,大多隱含了每家銀行均面臨相同程度風(fēng)險(xiǎn)的假設(shè),或假定商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)中性,作為風(fēng)險(xiǎn)中介的商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)運(yùn)作所顯現(xiàn)的高風(fēng)險(xiǎn)性未

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊春;;管理者風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)動(dòng)機(jī)對(duì)企業(yè)R&D投資的影響[J];煤炭技術(shù);2011年06期

2 解維敏;唐清泉;;公司治理與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2013年01期

3 陳曼娜;林偉濤;;證券公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為研究——基于民間資本進(jìn)入的視角[J];西部金融;2013年10期

4 程靜;對(duì)外貿(mào)易中的廣告風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年05期

5 陳t，

本文編號(hào)：1032882