本文關(guān)鍵詞：基于證據(jù)推理與最優(yōu)指派策略的多屬性單邊匹配決策

  更多相關(guān)文章： 單邊匹配 偏好失效 去模糊化 證據(jù)推理 優(yōu)化模型

【摘要】：針對(duì)匹配中某一方偏好失效的問題,提出一種基于證據(jù)推理和最優(yōu)指派策略的單邊匹配方法。一方主體采用多種數(shù)據(jù)類型描述由對(duì)方指定的多個(gè)屬性信息;另一方給出關(guān)于各屬性的權(quán)重信息;然后,使用證據(jù)推理組合規(guī)則遞推合成多屬性及權(quán)重信息,以此計(jì)算雙方的匹配度。在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用最優(yōu)指派策略,建立匹配模型并求解得到匹配結(jié)果.實(shí)例表明該方法的可行性和有效性。
【作者單位】： 福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;福建江夏學(xué)院電子信息科學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 單邊匹配 偏好失效 去模糊化 證據(jù)推理 優(yōu)化模型
【基金】：國家自然科學(xué)基金(70925004;71371053) 福建師范大學(xué)教學(xué)改革研究項(xiàng)目資助(I201603023) 福建省中青年教師教育科研項(xiàng)目(JAS160132) 福建省社科規(guī)劃青年項(xiàng)目(FJ2015C111)
【分類號(hào)】：F224.3
【正文快照】： 0引言匹配(matching)是指兩組不相交的主體集合相互配對(duì)以實(shí)現(xiàn)某種目標(biāo),又稱為雙邊匹配.作為一種市場(chǎng)機(jī)制設(shè)計(jì),它是價(jià)格機(jī)制失效下解決市場(chǎng)均衡問題的有效方法.自1962年Gale和Shapley[1]提出“延遲接受機(jī)制”以來,匹配問題逐漸引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,眾多學(xué)者從偏好序、穩(wěn)定性

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周謐;劉心報(bào);楊劍波;;基于改進(jìn)的證據(jù)推理方法的企業(yè)R&D成果驗(yàn)收評(píng)估[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年08期

2 彭張林;濮劍鵬;張登洲;胡笑旋;張強(qiáng);詹明明;;基于證據(jù)推理的效能評(píng)估及其在臨近空間多任務(wù)規(guī)劃中的應(yīng)用[J];管理工程學(xué)報(bào);2013年01期

3 毛翠云;沈捷;;基于證據(jù)推理法的創(chuàng)業(yè)績效評(píng)價(jià)[J];商業(yè)時(shí)代;2013年26期

4 蒼靖;證據(jù)推理在數(shù)學(xué)模型信度檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2001年07期

5 陳小花;匡建超;;模糊證據(jù)推理在房地產(chǎn)商業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)中的應(yīng)用[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2006年04期

6 吳雋;張劍英;任麗娟;;基于證據(jù)推理與粗集理論的供應(yīng)鏈合作伙伴選擇方法研究[J];中國軟科學(xué);2005年03期

7 張洪濤;朱衛(wèi)東;管仕平;;基于證據(jù)推理的汽車企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年03期

8 楊穎;楊善林;余本功;沈浩杰;;基于證據(jù)推理的復(fù)雜產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目評(píng)價(jià)模型[J];科技管理研究;2010年23期

9 孫超平;楊善林;付超;;基于證據(jù)推理的平衡計(jì)分卡及其在績效評(píng)估中的應(yīng)用[J];中國管理科學(xué);2010年03期

10 霍偉偉;;層次分析法與證據(jù)推理法的比較分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2012年08期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 劉心報(bào);周謐;楊劍波;陳方紅;;基于證據(jù)推理方法的公路快速客運(yùn)企業(yè)評(píng)價(jià)模型及仿真[A];PCC2009—第20屆中國過程控制會(huì)議論文集[C];2009年

2 姜江;李璇;陳英武;葛冰峰;;基于證據(jù)推理的航天項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估[A];經(jīng)濟(jì)全球化與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第16屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 楊萍;劉衛(wèi)東;賈凱;王曉梅;;基于多源信息的常規(guī)戰(zhàn)斗部效能評(píng)定[A];第八屆中國青年運(yùn)籌信息管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 付艷華;基于證據(jù)推理的不確定多屬性決策方法研究[D];東北大學(xué);2010年

2 張洪濤;兩維語義證據(jù)推理方法及其在科學(xué)基金評(píng)估中的應(yīng)用研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔俠;基于證據(jù)推理的房地產(chǎn)上市公司績效評(píng)價(jià)[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

2 汪偉;基于證據(jù)推理的中式快餐顧客滿意度評(píng)價(jià)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

3 易楠;證據(jù)推理構(gòu)架下4S店售后服務(wù)的顧客滿意度測(cè)評(píng)研究[D];電子科技大學(xué);2013年

4 馬立娜;基于證據(jù)推理的新上市產(chǎn)品競爭力評(píng)價(jià)方法研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 方海燕;基于證據(jù)推理的醫(yī)生績效評(píng)價(jià)方法研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2013年

6 陶穎;基于證據(jù)推理法的航運(yùn)企業(yè)競爭力評(píng)價(jià)[D];大連海事大學(xué);2009年

7 陳愛群;證據(jù)推理用于城市發(fā)展中的研究[D];武漢大學(xué);2005年

8 詹同軍;基于證據(jù)推理的超市顧客滿意度評(píng)價(jià)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2010年

9 桂鵬飛;基于證據(jù)推理的云計(jì)算服務(wù)適應(yīng)性評(píng)估研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2013年

10 周威;基于證據(jù)推理的群決策方法研究[D];鄭州大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：963590