本文關(guān)鍵詞：劣勢(shì)條件下基于小世界網(wǎng)絡(luò)的少數(shù)者博弈研究

  更多相關(guān)文章： 少數(shù)者博弈 劣勢(shì)環(huán)境 小世界網(wǎng)絡(luò) 周期性

【摘要】：在金融市場(chǎng)中,參與金融交易活動(dòng)的經(jīng)紀(jì)人除了要面臨行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)壓力之外,還需要隨時(shí)接受來(lái)自整個(gè)市場(chǎng)沖擊。本文中我們將模仿機(jī)制引入到劣勢(shì)環(huán)境中的WS小世界網(wǎng)絡(luò)中,模擬在系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)沖擊下的金融市場(chǎng),研究了系統(tǒng)的資源利用率以及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中個(gè)體的策略變化情況。系統(tǒng)所處的劣勢(shì)環(huán)境在一定范圍內(nèi),經(jīng)紀(jì)人之間可以通過(guò)互相學(xué)習(xí)和模仿,以提高策略的持有時(shí)間,減緩惡劣條件帶來(lái)的沖擊。然而當(dāng)環(huán)境極其惡劣時(shí),相互作用反而會(huì)降低系統(tǒng)效率,經(jīng)紀(jì)人則采取較為謹(jǐn)慎的策略。并提出了基于策略周期性淘汰的演化少數(shù)者博弈模型,通過(guò)周期時(shí)步內(nèi)的博弈表現(xiàn),以勝率作為策略優(yōu)劣的判斷標(biāo)準(zhǔn),淘汰掉勝率排名低于百分比pr的經(jīng)紀(jì)人策略。通過(guò)仿真模擬發(fā)現(xiàn),模型具有良好的資源優(yōu)化配置效果,較低的淘汰率具有更佳的系統(tǒng)效率,并在一定范圍內(nèi)近似線性相關(guān)。研究還表明,隨著策略淘汰率的提高,經(jīng)紀(jì)人從自分離明顯的極端決策行為逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椴呗苑植稼吔鶆虻亩喾N決策選擇行為。當(dāng)系統(tǒng)處于WS小世界網(wǎng)絡(luò)中,發(fā)現(xiàn)個(gè)體之間的相互模仿機(jī)制有利于提高系統(tǒng)整體的均衡演化速率,加速優(yōu)秀策略的信息傳遞,并且模型相比于自我為中心(self-around)的策略演化模型和策略隨機(jī)(rand)演化模型,表現(xiàn)出更高的資源利用率。
【關(guān)鍵詞】：少數(shù)者博弈 劣勢(shì)環(huán)境 小世界網(wǎng)絡(luò) 周期性
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F224.32;O157.5
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第一章 緒論9-12
• 第二章 少數(shù)者博弈模型介紹12-26
• 2.1 基本的少數(shù)者博弈模型12-15
• 2.2 基于淘汰機(jī)制的演化少數(shù)者博弈模型15-20
• 2.2.1 基本少數(shù)者博弈模型的演化形式15-17
• 2.2.2 缺席等級(jí)制度(非完備策略)下的演化少數(shù)者模型17-20
• 2.3 基于Gene Value的演化少數(shù)者博弈模型及拓展20-23
• 2.3.1 基于Gene Value的演化少數(shù)者博弈模型20-21
• 2.3.2 引入模仿機(jī)制的演化少數(shù)者博弈模型21-23
• 2.4 演化少數(shù)者博弈中獎(jiǎng)懲比的相關(guān)研究23-25
• 2.5 本章小結(jié)25-26
• 第三章 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論26-33
• 3.1 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)背景與發(fā)展26-27
• 3.2 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)特性27-28
• 3.3 基本網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的建立28-32
• 3.3.1 規(guī)則網(wǎng)絡(luò)28-29
• 3.3.2 隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)29
• 3.3.3 小世界網(wǎng)絡(luò)29-32
• 3.4 本章小結(jié)32-33
• 第四章 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中的少數(shù)者博弈33-40
• 4.1 規(guī)則網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)結(jié)構(gòu)中的少數(shù)者博弈33-35
• 4.2 基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的少數(shù)者博弈決策模型研究35-37
• 4.3 小世界網(wǎng)絡(luò)上博弈模型的演化效應(yīng)37-39
• 4.4 本章小結(jié)39-40
• 第五章 劣勢(shì)小世界網(wǎng)絡(luò)中的演化少數(shù)者博弈模型40-47
• 5.1 引言40
• 5.2 模型構(gòu)建40-41
• 5.3 仿真計(jì)算結(jié)果與分析討論41-45
• 5.4 結(jié)論45-46
• 5.5 本章小結(jié)46-47
• 第六章 周期性演化的少數(shù)者博弈模型47-55
• 6.1 引言47
• 6.2 模型描述47-48
• 6.3 仿真結(jié)果與分析48-53
• 6.4 結(jié)論53-54
• 6.5 本章小結(jié)54-55
• 結(jié)論55-56
• 參考文獻(xiàn)56-60
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果60-61
• 致謝61-62
• 答辯委員會(huì)對(duì)論文的評(píng)定意見(jiàn)62

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 常悅;鞠曉峰;;創(chuàng)新供給者、中介與潛在采納者之間的博弈研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2013年03期

2 紀(jì)欣農(nóng);;技術(shù)創(chuàng)新中的博弈研究[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2007年30期

3 潘廣鋒;王興元;;互聯(lián)網(wǎng)品牌生態(tài)位競(jìng)爭(zhēng)博弈研究[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年07期

4 張瑩;公共采購(gòu)招投標(biāo)過(guò)程尋租行為的博弈研究[J];中國(guó)招標(biāo);2004年30期

5 張睿;;金融危機(jī)的多重均衡博弈研究及其啟示[J];商業(yè)時(shí)代;2012年01期

6 張勇;不完全信息下農(nóng)產(chǎn)品采用標(biāo)準(zhǔn)的博弈研究[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

7 周穎;汪思亮;;全流通對(duì)價(jià)問(wèn)題的博弈研究[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

8 雷聲芳;何忠偉;劉芳;;基于三方博弈的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格質(zhì)量博弈研究[J];農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全;2012年02期

9 程勉貴;梁工謙;;公共危機(jī)預(yù)防博弈研究[J];生產(chǎn)力研究;2009年01期

10 張萍;;不對(duì)稱信息下信貸問(wèn)題的博弈研究[J];讀與寫(xiě)(教育教學(xué)刊);2010年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 林珊君;;企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)博弈研究[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[2012（1）][C];2012年

2 高紅貴;;中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的諸方博弈研究[A];2011中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2011年�？ㄒ唬C];2011年

3 申璞琛;高金伍;;基于可信性理論的模糊聯(lián)盟博弈研究[A];第三屆中國(guó)智能計(jì)算大會(huì)論文集[C];2009年

4 卓成霞;;金融危機(jī)下保就業(yè)與保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的博弈研究[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)省：挑戰(zhàn)·機(jī)遇·對(duì)策——山東省社會(huì)科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 本報(bào)評(píng)論員 高初建;多一點(diǎn)博弈研究[N];中華工商時(shí)報(bào);2012年

2 賈薇邋李洋;公共文化服務(wù)必須做到有效供給[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 叢睿;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的共演化博弈研究[D];西安電子科技大學(xué);2014年

2 邊文霞;保險(xiǎn)欺詐問(wèn)題博弈研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 白衛(wèi)國(guó);全球溫室氣體減排自選擇博弈研究及實(shí)證分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王全;高鐵客運(yùn)與航空客運(yùn)票價(jià)制定的博弈研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 姚堯;政府投資代建制項(xiàng)目有效監(jiān)管及風(fēng)險(xiǎn)防范的博弈研究[D];大連交通大學(xué);2015年

3 劉力波;劣勢(shì)條件下基于小世界網(wǎng)絡(luò)的少數(shù)者博弈研究[D];華南理工大學(xué);2016年

4 張潔慧;舊房改造過(guò)程中居民的利益博弈研究[D];中央民族大學(xué);2009年

5 羅迎春;訂單農(nóng)業(yè)中農(nóng)戶與龍頭企業(yè)對(duì)契約的博弈研究[D];貴州大學(xué);2009年

6 李毓卿;新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度實(shí)踐過(guò)程中的博弈研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

7 王哲;地方政府治理群租現(xiàn)象的博弈研究[D];南開(kāi)大學(xué);2011年

8 李方;社會(huì)轉(zhuǎn)型中的農(nóng)村集體資源利益博弈研究[D];河北大學(xué);2011年

9 趙會(huì)東;軍占地拆遷中維權(quán)活動(dòng)的博弈研究[D];吉林大學(xué);2009年

10 莊磊;自主品牌汽車(chē)市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)略的博弈研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：836918