本文關(guān)鍵詞：考慮負(fù)債的多階段投資組合效率評價

  更多相關(guān)文章： 多階段投資組合 投資組合效率 負(fù)債 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析

【摘要】：多階段投資組合問題是現(xiàn)代金融領(lǐng)域中一個重要的研究方向,是投資者或者投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行資產(chǎn)套期保值和風(fēng)險對沖的重要理論方法。通過研究不同投資環(huán)境下的投資組合優(yōu)化問題,一方面可以用數(shù)理金融方法來解決人們在實(shí)際投資過程中所遇到的問題,為投資者進(jìn)行科學(xué)投資提供理論依據(jù)；另一方面為投資學(xué)的理論方法有更加廣泛的應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。在這種背景下,針對動態(tài)投資組合的效率評價問題,本文以馬科維茨投資組合理論為基礎(chǔ),構(gòu)建了考慮負(fù)債的多階段投資組合優(yōu)化模型。在同一規(guī)模下,我們定義了多階段投資組合的效率,并將其等價轉(zhuǎn)換為相對應(yīng)的非線性效率評價模型。同時,參考以往學(xué)者們的研究,將投資策略分為Open-loop的策略和Close-loop的策略,把非線性評價問題轉(zhuǎn)化為凸規(guī)劃問題,計(jì)算出近似前沿面,進(jìn)而求出投資組合效率。但在實(shí)際金融市場活動中,隨著投資期限的延長,市場摩擦因素的增加,真實(shí)前沿面解析解越來越難求解,因此,本文在DEA模型的基礎(chǔ)上,通過財(cái)富將每個階段聯(lián)系起來,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)DEA模型來評價考慮負(fù)債的投資組合的效率。本文分別用評價模型、DEA模型和網(wǎng)絡(luò)DEA模型三種方法來評價考慮負(fù)債的多階段投資組合。通過仿真模擬,構(gòu)造了真實(shí)前沿面和相應(yīng)的DEA有效前沿面,并且比較分析了累積財(cái)富情況下的動態(tài)投資組合的效率及其排名,實(shí)證分析結(jié)果表明,排序結(jié)果有很大的相關(guān)性,且相關(guān)性隨著DMU個數(shù)的增加而增大,說明了用基于數(shù)據(jù)的DEA方法評估考慮負(fù)債的投資組合的技術(shù)效率是合理且可行的,并且計(jì)算簡單,操作方便,實(shí)用性很強(qiáng)。
【關(guān)鍵詞】：多階段投資組合 投資組合效率 負(fù)債 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F224;F832.51
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-27
• 1.1 選題背景與研究意義11-14
• 1.1.1 選題背景11-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析14-23
• 1.2.1 投資組合效率評價14-20
• 1.2.2 基于DEA的投資組合評價20-23
• 1.3 研究思路與研究內(nèi)容23-27
• 1.3.1 研究思路23-25
• 1.3.2 研究內(nèi)容25-27
• 第2章 相關(guān)理論基礎(chǔ)27-40
• 2.1 投資組合理論27-29
• 2.2 多階段動態(tài)投資組合理論29-33
• 2.2.1 基于資產(chǎn)財(cái)富多階段均值-方差模型30-31
• 2.2.2 基于財(cái)富調(diào)整多階段均值-方差模型31-32
• 2.2.3 基于比例調(diào)整多階段均值-方差模型32-33
• 2.3 DEA基本理論33-40
• 2.3.1 DEA基本思想33-35
• 2.3.2 DEA經(jīng)典模型35-38
• 2.3.3 網(wǎng)絡(luò)DEA經(jīng)典模型38-40
• 第3章 考慮負(fù)債的多階段投資組合評價方法40-53
• 3.1 多階段投資組合效率40-41
• 3.2 Open-loop策略下的多階段投資組合效率評價41-47
• 3.2.1 Open-loop策略下的多階段投資組合評價41-44
• 3.2.2 考慮負(fù)債的多階段投資組合效率DEA估計(jì)方法44-47
• 3.3 Close-loop策略下的多階段投資組合評價方法47-53
• 3.3.1 Close-loop策略下的多階段投資組合評價47-49
• 3.3.2 考慮負(fù)債的多階段投資組合效率DEA估計(jì)方法49-53
• 第4章 考慮負(fù)債的多階段投資組合效率仿真分析53-60
• 4.1 Open-loop策略下的多階段投資組合效率仿真分析53-56
• 4.2 Close-loop策略下的多階段投資組合效率仿真分析56-59
• 4.3 小結(jié)59-60
• 結(jié)論60-62
• 參考文獻(xiàn)62-68
• 致謝68-70
• 附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄70-71
• 附錄B 攻讀學(xué)位期間所參與的課題71

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 阮利民;曹國華;楊肖;;風(fēng)險投資中分階段投資的作用研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2008年20期

2 田雙全;風(fēng)險資本階段投資制度的價值分析[J];經(jīng)濟(jì)問題;2004年07期

3 郭菊娥;晏文雋;張國興;;風(fēng)險投資主體對高新技術(shù)企業(yè)分階段投資的時機(jī)選擇[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2008年08期

4 朱磊;丁立波;;風(fēng)險投資中分階段投資的期權(quán)特性分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2007年06期

5 張碩朋;蘇啟林;;代理沖突、主投經(jīng)驗(yàn)與分階段投資——基于中國上市公司數(shù)據(jù)[J];科技管理研究;2014年13期

6 ;印尼Weda灣鎳業(yè)將在2017年投入運(yùn)營[J];中國有色冶金;2012年02期

7 楊樺;;尋找階段投資焦點(diǎn)[J];資本市場;2009年05期

8 鐘曉班;在創(chuàng)新項(xiàng)目實(shí)施階段投資時對風(fēng)險因素的考慮[J];管理科學(xué)文摘;1999年06期

9 李爽;;分階段投資機(jī)制下的風(fēng)險投資路徑研究[J];商業(yè)時代;2010年06期

10 張珉,卓越;風(fēng)險投資中的分階段投資:一個人力資本的視角[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙道靜;胡艷;;風(fēng)險投資中分階段投資的動態(tài)博弈分析[A];全國高校價值工程研究會2001學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文、大連理工大學(xué)2001屆MBA優(yōu)秀論文專輯[C];2001年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 記者 浦泓毅;上海自貿(mào)區(qū)下階段投資機(jī)會在哪里[N];上海證券報(bào);2013年

2 記者 賈偉;分階段投資跨越“熊牛之界”[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2012年

3 記者張翔;抓住階段投資機(jī)會[N];中國證券報(bào);2003年

4 陶士貴;誰能給我沖天之力[N];廠長經(jīng)理日報(bào);2000年

5 銀河證券研究中心陳健;自主創(chuàng)新下階段投資主題[N];證券時報(bào);2006年

6 銀河證券研究所策略小組;三大角度把握階段投資機(jī)會[N];中國證券報(bào);2009年

7 興業(yè)證券上海天鑰橋路營業(yè)部分析師 盛海;防御型配置下一階段投資主思路[N];上海證券報(bào);2009年

8 華泰證券 李文輝;三角度挖掘階段投資機(jī)會[N];中國證券報(bào);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 劉會恒;產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性與分階段投資關(guān)系的研究[D];暨南大學(xué);2015年

2 田可;V型和二次交易成本下的多階段投資組合效率評價研究[D];湖南大學(xué);2016年

3 劉佩;考慮負(fù)債的多階段投資組合效率評價[D];湖南大學(xué);2016年

4 田賀新;分階段投資決策優(yōu)化研究[D];杭州電子科技大學(xué);2013年

5 周琦凱;風(fēng)險投資的分階段投資機(jī)制研究[D];清華大學(xué);2010年

6 盧曄;風(fēng)險資本分階段投資機(jī)制研究[D];廈門大學(xué);2002年

7 楊肖;風(fēng)險投資分階段投資契約機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2008年

8 楊麗麗;信息非對稱條件下風(fēng)險投資分階段投資博弈模型研究[D];遼寧師范大學(xué);2012年

9 權(quán)小鋒;風(fēng)險資本分階段投資決策及契約保障機(jī)制研究[D];西安理工大學(xué);2006年

，

本文編號：745142