本文關(guān)鍵詞：BT模式下投資人風(fēng)險評價研究

  更多相關(guān)文章： BT模式 風(fēng)險評價 層次分析法 模糊綜合評價

【摘要】：隨著我國城鎮(zhèn)化進程的加快,及國家一帶一路戰(zhàn)略的實施,帶來了大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)任務(wù),僅依靠政府財政投入已不能滿足建設(shè)巨額資金需求。BT模式是由BOT模式衍生出來的一種融資模式,一方面BT融資模式有利于吸引社會資本投入到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中,滿足巨額建設(shè)資金需求,緩解政府財政壓力,另一方面有利于引進高效管理和先進技術(shù),提高項目運行效率,保證了項目工程質(zhì)量。由于BT模式在我國建設(shè)領(lǐng)域應(yīng)用處于探索應(yīng)用階段,相關(guān)風(fēng)險理論研究處于初級階段,且BT項目有周期長、投資大、參與主體眾多的特點,風(fēng)險因素眾多。在項目運作中,投資人作為主要參與方面臨風(fēng)險較大。因此有必要對投資人參與BT項目面臨風(fēng)險經(jīng)行研究。本文在分析當前國內(nèi)外BT風(fēng)險研究現(xiàn)狀和我國BT模式存在的問題的基礎(chǔ)上,對BT融資模式和風(fēng)險理論進行探討,重點對投資人在BT項目實施中建設(shè)前期、融資建設(shè)期、回購期風(fēng)險進行識別分析,構(gòu)建投資人風(fēng)險評價指標體系。并采用層次分析法和模糊綜合評價法對BT模式下投資人風(fēng)險量化和總體評價。結(jié)合南寧市某BT項目進行實證研究,對投資人在實施過程中風(fēng)險識別、評價,驗證本文評價指標體系和方法的科學(xué)性和合理性,針對性提出相應(yīng)風(fēng)險預(yù)防措施。為BT項目投資人實施項目進行風(fēng)險評價和投資決策提供借鑒參考。
【關(guān)鍵詞】：BT模式 風(fēng)險評價 層次分析法 模糊綜合評價
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F283
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-11
• 第一章 緒論11-19
• 1.1 研究背景、目的和意義11-14
• 1.1.1 研究背景11-13
• 1.1.2 研究目的和意義13-14
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-16
• 1.2.1 國外研究14
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀14-16
• 1.3 研究內(nèi)容和技術(shù)路線16-19
• 1.3.1 研究內(nèi)容16-17
• 1.3.2 研究方法和技術(shù)路線17
• 1.3.3 本文創(chuàng)新之處17-19
• 第二章 BT模式基本概念19-28
• 2.1 BT模式的內(nèi)涵19
• 2.2 BT模式的特點19-21
• 2.2.1 BT模式適用于特定的建設(shè)項目19-20
• 2.2.2 風(fēng)險復(fù)雜20
• 2.2.3 BT模式回購方式特殊性20
• 2.2.4 BT模式本質(zhì)是一種投融資模式20-21
• 2.3 BT項目的參與主體及運行程序21-24
• 2.3.1 BT項目的主要參與方21-22
• 2.3.2 BT項目的運行程序22-24
• 2.4 BT融資建設(shè)模式的分類24-28
• 2.4.1 投融資+項目管理24-25
• 2.4.2 投融資+項目管理+施工總承包25-26
• 2.4.3 施工同體型BT模式26-28
• 第三章 風(fēng)險和風(fēng)險評價基本理論28-36
• 3.1 風(fēng)險概念28-29
• 3.1.1 風(fēng)險的定義28
• 3.1.2 風(fēng)險的特征28-29
• 3.2 工程項目風(fēng)險管理29-31
• 3.2.1 風(fēng)險識別29-30
• 3.2.2 風(fēng)險評價30
• 3.2.3 風(fēng)險控制30
• 3.2.4 工程項目風(fēng)險分類30-31
• 3.3 方法選擇31-36
• 3.3.1 風(fēng)險識別方法的選擇31-33
• 3.3.2 評價方法的選擇33-36
• 第四章 BT模式下投資人風(fēng)險評價36-51
• 4.1 指標體系建立原則36
• 4.2 BT模式下投資人投資人風(fēng)險識別36-45
• 4.2.1 風(fēng)險因素識別36-37
• 4.2.2 指標篩選37-40
• 4.2.3 投資人風(fēng)險評價指標體系40
• 4.2.4 指標體系指標詳解40-45
• 4.3 BT模式下投資人風(fēng)險評價45-51
• 4.3.1 層次分析法確定指標權(quán)重45-47
• 4.3.2 模糊綜合評價法確定風(fēng)險大小47-51
• 第五章 BT項目投資人風(fēng)險評價的實證研究-以Y路擴建BT項目為例51-63
• 5.1 項目介紹及風(fēng)險評價指標體系51-53
• 5.1.1 項目介紹51
• 5.1.2 運作模式51-52
• 5.1.3 Y路BT項目投資人風(fēng)險評價指標體系52-53
• 5.2 項目投資人風(fēng)險評價53-59
• 5.2.1 AHP法確定指標權(quán)重53-56
• 5.2.2 用模糊綜合評價法確定風(fēng)險大小56-59
• 5.3 風(fēng)險應(yīng)對措施59-63
• 5.3.1 融資建設(shè)期風(fēng)險應(yīng)對60-62
• 5.3.2 回購期風(fēng)險應(yīng)對62-63
• 第六章 結(jié)論63-65
• 6.1 結(jié)論63
• 6.2 展望63-65
• 參考文獻65-68
• 附錄一、BT模式下投資人風(fēng)險因素調(diào)查問卷68-70
• 致謝70

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李校平;對我國開展環(huán)境風(fēng)險評價的思考[J];山西經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年03期

2 丁海燕;淺談中小企業(yè)擔(dān)保機構(gòu)的擔(dān)保財務(wù)風(fēng)險評價與控制[J];浙江財稅與會計;2003年10期

3 王永江;;德國實施新的風(fēng)險評價標準[J];農(nóng)藥研究與應(yīng)用;2006年04期

4 鄭偉;王東光;姚臣;奚志英;;危害因素辨識與風(fēng)險評價[J];中國石油企業(yè);2010年06期

5 張韓笑;王金花;;基于模糊影響圖的工程索賠風(fēng)險評價研究[J];科學(xué)咨詢(科技·管理);2011年10期

6 孫華;林佳佳;申樹云;屈慶增;;國外棕(褐)色地塊風(fēng)險評價研究經(jīng)驗的借鑒與啟示[J];中國土地科學(xué);2011年04期

7 鄭士貴;風(fēng)險評價[J];管理科學(xué)文摘;1996年04期

8 武永生;安全風(fēng)險評價兩種方法比較研究[J];世界標準化與質(zhì)量管理;2005年08期

9 林盛;藺煒瑩;;利用模糊影響圖方法進行管道風(fēng)險評價[J];天津理工大學(xué)學(xué)報;2005年06期

10 龔玉環(huán);莫毓昌;;基于多狀態(tài)系統(tǒng)理論的大規(guī)模創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險評價[J];科技管理研究;2010年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 甄宏;;流域風(fēng)險評價與預(yù)警技術(shù)研究進展[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷）[C];2009年

2 樊運曉;黃小梅;;某電信公司企業(yè)風(fēng)險評價研究[A];第十四屆海峽兩岸及香港、澳門地區(qū)職業(yè)安全健康學(xué)術(shù)研討會暨中國職業(yè)安全健康協(xié)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

3 程立軍;;淺談開展危害辨識與風(fēng)險評價的作用[A];中國金屬學(xué)會2004’冶金安全年會論文集[C];2004年

4 馬祖健;;石油化工企業(yè)在役裝置的一種安全評價方法——關(guān)于美國達信風(fēng)險評價簡析[A];展望新世紀消防學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2001年

5 王牧蘭;薩楚拉;姜淑琴;;鄂爾多斯市風(fēng)沙災(zāi)害孕災(zāi)環(huán)境風(fēng)險評價[A];風(fēng)險分析和危機反應(yīng)的創(chuàng)新理論和方法——中國災(zāi)害防御協(xié)會風(fēng)險分析專業(yè)委員會第五屆年會論文集[C];2012年

6 徐凱薇;雷鳴;何雅仙;蘇星星;方雅瑜;;湘江退水后沿岸土壤和蔬菜中重金屬的風(fēng)險評價[A];Proceedings of Conference on Environmental Pollution and Public Health（CEPPH 2012）[C];2012年

7 陳彥清;楊建宇;嚴泰來;張曉東;蘇曉慧;;雪災(zāi)風(fēng)險評價中負權(quán)重的應(yīng)用研究[A];中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

8 余海燕;王永剛;;基于證據(jù)理論的危險源風(fēng)險評價[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

9 趙肖;郭振仁;周雯;段麗杰;;持久性有機污染物水生生態(tài)風(fēng)險評價模式的建立與應(yīng)用[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第一卷)[C];2010年

10 盧瑛;甘海華;劉遠金;王艷霞;;廣州菜地土壤磷素特征及向水體釋放的風(fēng)險評價[A];第八屆全國青年土壤暨第三屆全國青年植物營養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉延民 孫麗杰;太保風(fēng)險評價贏得新客戶[N];中國保險報;2004年

2 俞雪興 楊春筍 牟善軍;風(fēng)險評價和隱患治理[N];中國石化報;2001年

3 記者 李鑫金;管道公司評審華北地區(qū)分公司管道風(fēng)險評價報告[N];石油管道報;2011年

4 江蘇省射陽縣環(huán)保局 高曉春;健全社會風(fēng)險評價機制迫在眉睫[N];中國環(huán)境報;2013年

5 記者 武珍;建立土壤風(fēng)險評價和管理體系[N];人民政協(xié)報;2014年

6 姚耀富;揚子石化推行“危害辨識與風(fēng)險評價”[N];中國石化報;2005年

7 通訊員 何金昆　狄甜;管道風(fēng)險評價應(yīng)用項目通過驗收[N];石油管道報;2011年

8 姚瑾;三明食品安全監(jiān)管引入風(fēng)險評價機制[N];福建日報;2007年

9 本報記者;筑牢設(shè)計防線 加強風(fēng)險評價[N];中國安全生產(chǎn)報;2014年

10 龔純浩 記者江 東;風(fēng)險評價機制筑起牢固屏障[N];中國質(zhì)量報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱孟龍;珠江三角洲耕地環(huán)境質(zhì)量演變的時空模擬和風(fēng)險評價[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 袁U，

本文編號：707669