本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染脫鉤理論及EKC假說的關(guān)系——兼論中國(guó)地級(jí)城市的脫鉤劃分

  更多相關(guān)文章： 脫鉤理論 EKC假說 發(fā)展-污染關(guān)系類型 綠色脫鉤城市

【摘要】：脫鉤理論與EKC假說,兩者都描述了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系,其中,脫鉤理論揭示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境壓力是否同步變化的關(guān)聯(lián),而EKC假說先于脫鉤理論出現(xiàn),并闡述了環(huán)境污染隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出的非線性關(guān)系。本研究基于脫鉤理論與EKC假說的理論內(nèi)涵,首先通過數(shù)理模型的推導(dǎo),得到了二者的內(nèi)在聯(lián)系,并運(yùn)用一階差分GMM方法對(duì)此進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。基于數(shù)理分析和一階差分GMM估計(jì)的實(shí)證結(jié)果顯示,脫鉤理論與EKC假說均呈現(xiàn)出先上升后下降的倒“U”型曲線特征,且相對(duì)脫鉤與絕對(duì)脫鉤的臨界點(diǎn)正好對(duì)應(yīng)于EKC的拐點(diǎn)。其次,結(jié)合二者的關(guān)聯(lián),本研究將人均GDP水平加入脫鉤類型的判定標(biāo)準(zhǔn),在傳統(tǒng)脫鉤狀態(tài)分類的基礎(chǔ)上,以EKC拐點(diǎn)處所對(duì)應(yīng)的人均GDP水平,以及數(shù)值為0.8的脫鉤彈性系數(shù)為兩條分界線,進(jìn)一步將城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染脫鉤關(guān)系類型劃分為6種形態(tài),分別為“高收入未脫鉤”、“低收入未脫鉤”、“低收入相對(duì)脫鉤”、“高收入相對(duì)脫鉤”、“低收入絕對(duì)脫鉤”和“高收入絕對(duì)脫鉤”。最后,本研究將理論部分所做的推導(dǎo)以及脫鉤的象限劃分應(yīng)用于實(shí)際的城市脫鉤案例研究中,并依據(jù)一階差分GMM的回歸結(jié)果,將中國(guó)271個(gè)地級(jí)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與污染排放的脫鉤狀態(tài)進(jìn)行了歸類。對(duì)2004—2013年中國(guó)271個(gè)地級(jí)城市的經(jīng)驗(yàn)分析表明,近50%的城市尚處于“低收入未脫鉤”和“低收入相對(duì)脫鉤”狀態(tài),意味著中國(guó)地級(jí)城市發(fā)展不平衡,且城市內(nèi)部的脫鉤發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不匹配問題突出,這些城市在未來的綠色脫鉤建設(shè)過程中將長(zhǎng)期面臨著“保增長(zhǎng)”和“促脫鉤”的雙重任務(wù)。
【作者單位】： 南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院/中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心;
【關(guān)鍵詞】： 脫鉤理論 EKC假說 發(fā)展-污染關(guān)系類型 綠色脫鉤城市
【分類號(hào)】：F205
【正文快照】： 在現(xiàn)有發(fā)展模式與生態(tài)承載力的約束下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一般會(huì)伴隨著污染排放。但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與污染排放變化率并不必然表現(xiàn)為同比例的變化關(guān)系:有的時(shí)候經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率快于污染排放變化率,而有時(shí)又會(huì)相反。為解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與污染排放是否同步變化的關(guān)聯(lián)性,脫鉤理論應(yīng)運(yùn)而生,并漸漸成為研究

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張婕 王保華;關(guān)注地級(jí)城市高教發(fā)展[N];中國(guó)教育報(bào);2004年

2 張 婕 王保華;關(guān)注地級(jí)城市高教發(fā)展[N];中國(guó)教育報(bào);2004年

3 記者 李志軍;晉城躋身全國(guó)地級(jí)城市綜合實(shí)力第25位[N];山西日?qǐng)?bào);2011年

4 中國(guó)傳媒大學(xué)高教所所長(zhǎng) 王保華;地級(jí)市高教應(yīng)面向地方經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)[N];中國(guó)教育報(bào);2007年

5 全國(guó)高等學(xué)校教學(xué)研究中心 夏魯惠;地級(jí)市高教需加大投入均衡發(fā)展[N];中國(guó)教育報(bào);2007年

6 本報(bào)記者;我市在69個(gè)新參評(píng)地級(jí)城市中拔得頭籌[N];威海日?qǐng)?bào);2012年

7 本報(bào)記者 鐘和;四大領(lǐng)域稽查機(jī)構(gòu)設(shè)置率無一達(dá)到40%[N];中華建筑報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 張曉哲;中國(guó)首個(gè)地級(jí)城市能效碳效數(shù)據(jù)庫(kù)投入使用[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2011年

9 記者 李飛　邵晶巖;“十一五”經(jīng)濟(jì)總量財(cái)政收入雙翻番[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2011年

10 岑士杰;黨政“一把手”要自覺運(yùn)用好動(dòng)力平衡原理[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 丁建懷;湖北地級(jí)城市綜合實(shí)力評(píng)價(jià)研究[D];華中科技大學(xué);2005年

2 張雁;經(jīng)濟(jì)地理與地區(qū)工資差異：來自中國(guó)地級(jí)城市的證據(jù)[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：623556