我國技術(shù)水平落后,知識資本積累不足,依靠廉價資源與勞動力,以“加工組裝”的方式參與世界生產(chǎn)制造體系,要實現(xiàn)從“出口大國”到“出口強(qiáng)國”的轉(zhuǎn)換,必須積極提升我國工業(yè)制造業(yè)出口技術(shù)水平。完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度通過提供公開交流的法律平臺、打擊剽竊等侵權(quán)行為激勵企業(yè)自主創(chuàng)新,同時引入更多優(yōu)質(zhì)外部投資產(chǎn)生技術(shù)溢出,促進(jìn)我國出口技術(shù)水平提升。但是,嚴(yán)厲的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也可能導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新者形成長期壟斷勢力,增加企業(yè)學(xué)習(xí)模仿成本,阻礙本國出口技術(shù)水平的提升。本文重新構(gòu)建我國行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指數(shù),并計算我國36個工業(yè)制造行業(yè)2000-2018年的出口技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo),基于要素投入密集度的差異性,對樣本行業(yè)分類,選取系統(tǒng)GMM估計方法,從總行業(yè)與分行業(yè)多角度探究知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與出口技術(shù)復(fù)雜度的關(guān)系。然后,基于三步法與boostrap法的兩種中介效應(yīng)檢驗方式,對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提升行業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響機(jī)制及傳導(dǎo)路徑進(jìn)行深入檢驗,結(jié)果表明:(1)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度對中國行業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度具有顯著的正向作用。(2)基于要素投入密集度不同的分行業(yè)檢驗發(fā)現(xiàn),知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的影響呈現(xiàn)顯著的行業(yè)差異。(3)中介檢驗發(fā)現(xiàn),...

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1本文技術(shù)路線圖

根據(jù)以上內(nèi)容,文章的框架可以使用下圖1.1來描述:二、研究方法

圖3.1知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對出口技術(shù)復(fù)雜度直接影響機(jī)理圖

假說1:良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對我國出口技術(shù)復(fù)雜度具有直接促進(jìn)效應(yīng)。第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對出口技術(shù)復(fù)雜度的間接影響

圖3.2知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對出口技術(shù)復(fù)雜度間接影響機(jī)理圖

假說3:良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度通過影響外商直接投資,進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)間接影響出口技術(shù)復(fù)雜度。第三節(jié)影響機(jī)制存在顯著行業(yè)差異

圖4.1我國1990-2018年G-P指數(shù)變化圖

本文仍選取G-P指數(shù)為立法強(qiáng)度指標(biāo),并按照相應(yīng)方法測算出我國歷年G-P指數(shù)如圖4.1所示。觀察我國1990-2018年G-P指數(shù)變化圖發(fā)現(xiàn),中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法強(qiáng)度呈現(xiàn)階梯狀上升趨勢,分別于八十世紀(jì)中期和二十世紀(jì)初期,出現(xiàn)兩次漲幅很大的時期,1992-1993年,也就是關(guān)稅及貿(mào)易....

本文編號：3978290