荒漠化防治是改善干旱和半干旱地區(qū)生態(tài)條件,維持全球可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。設(shè)計和完善荒漠系統(tǒng)生態(tài)補償機制,對確�；哪鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)的持續(xù)和穩(wěn)定供應(yīng)具有重要意義。為改善生態(tài)補償過程中“一刀切”的問題,同時為荒漠系統(tǒng)生態(tài)補償機制的制定提供科學(xué)依據(jù),本研究選取干旱、半干旱區(qū)不同類型的自然保護區(qū),構(gòu)建荒漠化地區(qū)生態(tài)補償?shù)睦嫦嚓P(guān)者博弈模型,通過核算保護區(qū)的生態(tài)保護直接成本和機會成本,定量評價其生態(tài)資產(chǎn)價值,探索干旱、半干旱荒漠化地區(qū)的生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)。主要研究結(jié)果與結(jié)論如下:(1)用米切爾評分法界定保護區(qū)生態(tài)補償?shù)睦嫦嚓P(guān)者,基于利益相關(guān)者演化博弈模型,對農(nóng)戶與保護區(qū)管理局在生態(tài)補償博弈過程中的穩(wěn)定均衡策略分析,得出生態(tài)補償過程中必須引入中央政府的干預(yù),有了第三方的“約束”機制作為保障,生態(tài)補償才能達到穩(wěn)定均衡;為了保證保護區(qū)生態(tài)補償有序進行,堅持“誰受益誰補償”的原則,給予足額的生態(tài)補償金額才能夠充分調(diào)動農(nóng)牧民保護生態(tài)環(huán)境的積極性。(2)2018年四個保護區(qū)生態(tài)資產(chǎn)價值大小為:阿爾金山保護區(qū)(329.44億元)>哈巴湖保護區(qū)(56.54億元)>安西極旱荒漠保護區(qū)(50.37億元)>...

【文章頁數(shù)】：162 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 概念界定
        1.2.1 生態(tài)補償
        1.2.2 利益相關(guān)者
        1.2.3 博弈論
    1.3 評估方法
        1.3.1 生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)測算
        1.3.2 生態(tài)資產(chǎn)評估
        1.3.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估
    1.4 國內(nèi)生態(tài)補償項目實施現(xiàn)狀
    1.5 研究目標(biāo)及內(nèi)容
        1.5.1 研究目標(biāo)
        1.5.2 研究內(nèi)容
        1.5.3 擬解決的科學(xué)問題
    1.6 創(chuàng)新點
    1.7 技術(shù)路線圖
2 研究區(qū)概況
    2.1 自然概況
        2.1.1 甘肅安西極旱荒漠國家級自然保護區(qū)
        2.1.2 內(nèi)蒙古哈騰套海國家級自然保護區(qū)
        2.1.3 寧夏哈巴湖國家級自然保護區(qū)
        2.1.4 阿爾金山國家級自然保護區(qū)
    2.2 社會經(jīng)濟概況
        2.2.1 甘肅安西極旱荒漠國家級自然保護區(qū)
        2.2.2 內(nèi)蒙古哈騰套海國家級自然保護區(qū)
        2.2.3 寧夏哈巴湖國家級自然保護區(qū)
        2.2.4 阿爾金山國家級自然保護區(qū)
3 數(shù)據(jù)來源與處理
    3.1 數(shù)據(jù)來源
    3.2 研究方法
        3.2.1 荒漠生態(tài)資產(chǎn)評估方法
        3.2.2 多元逐步回歸分析法
        3.2.3 主成分分析法和熵權(quán)法
4 生態(tài)補償利益主體行為的博弈分析
    4.1 保護區(qū)生態(tài)補償主要利益相關(guān)者的基本情況
        4.1.1 利益相關(guān)者界定
        4.1.2 利益主體行為特征描述
    4.2 保護區(qū)生態(tài)補償博弈模型構(gòu)建
        4.2.1 保護區(qū)生態(tài)補償博弈模型構(gòu)建變量描述
        4.2.2 無中央政府干預(yù)下保護區(qū)生態(tài)補償博弈模型構(gòu)建
        4.2.3 中央政府參與下保護區(qū)生態(tài)補償博弈模型
    4.3 本章小結(jié)
5 荒漠生態(tài)資產(chǎn)評估
    5.1 荒漠生態(tài)資源資產(chǎn)評估
        5.1.1 土地資源資產(chǎn)分析
        5.1.2 生物資源資產(chǎn)分析
        5.1.3 生態(tài)資源資產(chǎn)評估
    5.2 荒漠生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)資產(chǎn)評估
        5.2.1 防風(fēng)固沙
        5.2.2 土壤保育
        5.2.3 水資源調(diào)控
        5.2.4 固碳
        5.2.5 生物多樣性保育
        5.2.6 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)資產(chǎn)評估
    5.3 本章小結(jié)
6 生態(tài)保護成本核算
    6.1 生態(tài)保護直接成本
        6.1.1 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本
        6.1.2 自然資源保護措施成本
        6.1.3 保護區(qū)運行成本
        6.1.4 生態(tài)保護直接成本分析
    6.2 機會成本
    6.3 本章小結(jié)
7 生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)測算
    7.1 不同氣候帶生態(tài)補償系數(shù)測算
        7.1.1 多元逐步回歸方法不同氣候帶生態(tài)補償系數(shù)測算
        7.1.2 主成分分析法和熵權(quán)法確定不同氣候帶生態(tài)補償系數(shù)
    7.2 基于不同方法保護區(qū)生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)對比
        7.2.1 多元逐步回歸方法確定生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)
        7.2.2 主成分分析方法確定生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)
        7.2.3 生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)確定
    7.3 本章小結(jié)
8 結(jié)論與展望
    8.1 結(jié)論
    8.2 討論
        8.2.1 不同區(qū)域生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)對比
        8.2.2 生態(tài)補償中的不確定性
        8.2.3 未來生態(tài)補償?shù)乃伎?br>參考文獻
個人簡介
導(dǎo)師簡介
獲得成果目錄清單
致謝



本文編號：3969189