發(fā)布時(shí)間：2024-03-06 04:49

　　近年來(lái),伴隨著“營(yíng)改增”的全面推進(jìn),地方政府失去了營(yíng)業(yè)稅這一地方主體稅種,地方稅收失去重要收入來(lái)源,而分稅制改革后財(cái)權(quán)上移、事權(quán)下移,導(dǎo)致地方財(cái)力與事權(quán)支出不匹配,地方政府財(cái)政壓力大,高度依賴土地財(cái)政,地方財(cái)政問(wèn)題亟待解決。另一方面,伴隨著我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展,也產(chǎn)生了一些如房?jī)r(jià)泡沫、房產(chǎn)投機(jī)等問(wèn)題,作為調(diào)控房地產(chǎn)工具的房產(chǎn)稅迫切需要進(jìn)行改革以促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的協(xié)調(diào)有序發(fā)展。十八屆三中全會(huì)首次提出“國(guó)家治理”概念,成為各界人士研究的熱點(diǎn),稅收治理作為國(guó)家治理的重要內(nèi)容,對(duì)推動(dòng)國(guó)家治理現(xiàn)代化起著關(guān)鍵作用。在新一輪財(cái)稅體制改革中,完善地方稅體系建設(shè)是深化稅收制度改革的關(guān)鍵點(diǎn),作為財(cái)稅體制改革重要內(nèi)容的房產(chǎn)稅改革被寄予厚望,一方面希望房產(chǎn)稅改革后能成為穩(wěn)定的地方主體稅種,健全地方稅體系;另一方面希望其能為地方財(cái)政提供持久可靠的財(cái)力,保障地方政府更好的履行事權(quán)和提供公共產(chǎn)品、服務(wù)。2011年1月,我國(guó)在重慶和上海兩地推行房產(chǎn)稅改革試點(diǎn),對(duì)部分個(gè)人住房征稅,房產(chǎn)稅成為社會(huì)和學(xué)界討論的熱點(diǎn)話題。房產(chǎn)稅改革究竟給地方財(cái)政收入帶來(lái)了怎樣的影響,這是本文關(guān)注的主要問(wèn)題。本文綜合了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果,以國(guó)...

【文章頁(yè)數(shù)】：86 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖4-1重慶和合成重慶公共財(cái)政收入增長(zhǎng)對(duì)比單位：億元

國(guó)家治理視角下我國(guó)房產(chǎn)稅改革對(duì)地方財(cái)政收入影響的實(shí)證研究48變量真實(shí)重慶合成重慶PR(2006)273.7882288.7PR(2008)445.4302440.6356PR(2010)722.1756680.3062數(shù)據(jù)來(lái)源：由STATA.15計(jì)算得出。圖4-1描繪了真實(shí)重慶和....

圖4-2重慶和合成重慶公共財(cái)政收入的均值差距單位：億元

4我國(guó)房產(chǎn)稅改革的地方財(cái)政收入效應(yīng)的實(shí)證分析49圖4-2重慶和合成重慶公共財(cái)政收入的均值差距單位：億元本文計(jì)算出改革前后真實(shí)重慶與合成重慶的財(cái)政收入均值的差距圖，可以更直觀地看到房產(chǎn)稅改革對(duì)重慶財(cái)政收入增長(zhǎng)的影響。從圖4-2中可知，2002至2010年間，公共財(cái)政收入均值的差距基....

圖4-3重慶和合成重慶土地財(cái)政收入增長(zhǎng)對(duì)比單位：億元

國(guó)家治理視角下我國(guó)房產(chǎn)稅改革對(duì)地方財(cái)政收入影響的實(shí)證研究50表4-3土地財(cái)政收入預(yù)測(cè)變量擬合表單位：億元變量真實(shí)重慶合成重慶LD531.902430.0992lnPV9.3560199.403907lnIV6.2945395.969739lnSC7.1211757.463237l....

圖4-4重慶和合成重慶土地財(cái)政收入的均值差距單位：億元

4我國(guó)房產(chǎn)稅改革的地方財(cái)政收入效應(yīng)的實(shí)證分析51圖4-4重慶和合成重慶土地財(cái)政收入的均值差距單位：億元同樣也計(jì)算出改革前后真實(shí)重慶與合成重慶的土地財(cái)政收入均值的差距，如圖4-4所示。2002至2010年間，土地財(cái)政收入均值的差距基本上在水平線附近波動(dòng)，整體波動(dòng)幅度較校2011年至....

本文編號(hào)：3920575