為研究線上定制對制造商和零售商利潤以及產(chǎn)品價格的影響,建立制造商在線上渠道提供定制產(chǎn)品、零售商在線下渠道提供標準產(chǎn)品的雙渠道供應(yīng)鏈模型,利用Stackelberg博弈求出制造商和零售商的最優(yōu)決策,并與常規(guī)雙渠道供應(yīng)鏈相比,分析定制程度和交付時間的影響。結(jié)果表明:與常規(guī)雙渠道供應(yīng)鏈相比,提供線上定制產(chǎn)品對制造商和零售商都有利;交付時間越長,線上定制產(chǎn)品價格越低;線上產(chǎn)品定制程度越高,制造商的利潤越低。 

【文章來源】：上海海事大學(xué)學(xué)報. 2020,41(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

考慮在線定制的雙 渠道供應(yīng)鏈模型

分別取α=0.4,s=0.3,β=0.02,l=5,γ=0.3,η=4,取θ在[0,1]范圍內(nèi)變化進行數(shù)值試驗,可得到消費者線上渠道接受度θ的變化對價格的影響。圖2表明,隨著θ由0逐漸增大到1,線上定制產(chǎn)品的銷售價格呈上升趨勢,而線下標準產(chǎn)品的銷售價格呈下降趨勢。3.2 線上定制產(chǎn)品定制程度對價格和利潤的影響

分別取θ=0.8,α=0.4,β=0.02,l=5,γ=0.3,η=4,取s在[0,1]范圍內(nèi)變化進行數(shù)值試驗,可以得到線上定制產(chǎn)品定制程度s對考慮在線定制的雙渠道供應(yīng)鏈中線上定制產(chǎn)品銷售價格、線下標準產(chǎn)品銷售價格的影響。圖3表明,隨著θ由0逐漸增大到1,線上定制產(chǎn)品的銷售價格提高,而線下標準產(chǎn)品的銷售價格降低。3.2.2 考慮在線定制的雙渠道與常規(guī)雙渠道供應(yīng)鏈中制造商利潤對比

【參考文獻】：
期刊論文
[1]異質(zhì)品雙渠道供應(yīng)鏈下制造商的渠道決策研究[J]. 林晶,王健.  中國管理科學(xué). 2018(06)
[2]存在展廳效應(yīng)的雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略研究[J]. 劉燦,但斌,張旭梅,徐廣業(yè).  計算機集成制造系統(tǒng). 2018(04)
[3]考慮渠道勢力與服務(wù)負溢出效應(yīng)的雙渠道供應(yīng)鏈決策研究[J]. 李偉,李凱,安崗.  管理學(xué)報. 2017(05)
[4]基于顧客比價行為的雙渠道供應(yīng)鏈定價決策研究[J]. 白世貞,陳曉麗.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2017(01)
[5]服務(wù)具有負溢出效應(yīng)的異質(zhì)品雙渠道供應(yīng)鏈改進策略[J]. 王瑤,但斌,劉燦,張旭梅.  管理學(xué)報. 2014(05)
[6]考慮制造商服務(wù)努力的異質(zhì)產(chǎn)品雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 但斌,王瑤,王磊,張旭梅.  系統(tǒng)管理學(xué)報. 2013(06)
[7]存在差異性產(chǎn)品的雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J]. 陳遠高,劉南.  管理工程學(xué)報. 2011(02)
[8]雙渠道供應(yīng)鏈中制造商與零售商的服務(wù)合作定價策略[J]. 肖劍,但斌,張旭梅.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2010(12)



本文編號：3520616