在城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的新階段,進(jìn)一步探究城鄉(xiāng)要素平等交換機(jī)理問題,對于更好推動城鄉(xiāng)要素雙向自由流動,促進(jìn)鄉(xiāng)村振興具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實意義。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)要求建立起具有雙向性、聯(lián)動性和多重性特征的城鄉(xiāng)要素平等交換關(guān)系。城鄉(xiāng)要素平等交換包括權(quán)利對等、市場過程平等和收入分配公平三個維度,權(quán)利對等是前提、市場平等是保障、分配公平是動力,三者相互協(xié)同、相互促進(jìn),推動鄉(xiāng)村振興視域下城鄉(xiāng)要素平等交換關(guān)系有效運(yùn)行。在城鄉(xiāng)要素平等交換體制機(jī)制構(gòu)建的過程中,政府的功能和作用在于著力培育要素交換主體、為制度變遷提供激勵、做好微觀主體行為引導(dǎo)、防控改革風(fēng)險、提供制度配套、協(xié)調(diào)和頂層制度設(shè)計。 

【文章來源】：東岳論叢. 2020,41(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

城鄉(xiāng)要素權(quán)利、市場、分配三維關(guān)系

從宏觀層面看,完善的要素市場是城鄉(xiāng)收入均衡的重要條件。扭曲的要素市場不僅壓低了農(nóng)村要素的報酬,而且顯著提高城鎮(zhèn)居民的財產(chǎn)性收入(蔣含明,2016),因此,學(xué)者普遍認(rèn)為,我國城鄉(xiāng)要素市場分割是導(dǎo)致城鄉(xiāng)分配不公平的重要原因(王小魯?shù)?2004;匡遠(yuǎn)配,2013)。在工業(yè)化進(jìn)程中,城市發(fā)展速度高于農(nóng)村,要素在城市能夠獲得的報酬率也高于農(nóng)村,在完善的市場中,要素報酬能夠通過流動趨于均衡,城鄉(xiāng)要素所有者收入也趨于均衡。但是由于我國城鄉(xiāng)要素市場處于分割狀態(tài),城市與農(nóng)村間要素雙向流動不暢,城市要素報酬率偏高,而農(nóng)村要素長期缺少經(jīng)濟(jì)機(jī)會,無法獲得合理報酬,城鄉(xiāng)要素所有者收入差距逐漸形成并不斷擴(kuò)大。近年來,城鄉(xiāng)統(tǒng)一要素市場建設(shè)取得一定成效,城鄉(xiāng)要素所有者的收入差距出現(xiàn)縮小趨勢(鈔小靜、沈坤榮,2014),但是土地、勞動力和資本等要素市場的城鄉(xiāng)壁壘仍存在,農(nóng)村勞動力、土地要素向城市流動,城市資本、技術(shù)等要素向農(nóng)村流動均面臨制度和非制度性障礙,“城鄉(xiāng)分割使得城鄉(xiāng)要素流動受到阻礙,要素流動遲滯最終表現(xiàn)為對農(nóng)民增收效應(yīng)的遲滯”(8)。(三)要素收益公平是要素權(quán)利對等的實現(xiàn)結(jié)果和要素市場制度完善的核心動力

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國農(nóng)村要素市場發(fā)育之剖析[J]. 許經(jīng)勇.  吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(06)
[2]雙重雙軌制再分配模式運(yùn)行缺陷及改革思路[J]. 李志勇.  公共財政研究. 2015(03)
[3]產(chǎn)權(quán)、市場及其績效:我國農(nóng)村土地制度變革探討[J]. 王振坡,梅林,詹卉.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2015(04)
[4]我國城鄉(xiāng)居民收入差距:基于要素收入流的一個解釋[J]. 匡遠(yuǎn)配.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2013(02)
[5]論市場主體的基本經(jīng)濟(jì)權(quán)利及其行政法安排[J]. 王克穩(wěn).  中國法學(xué). 2001(03)



本文編號：3513644