改革開(kāi)放30年來(lái),中國(guó)的增量改革取得了舉世矚目的成就。世界銀行分析報(bào)告指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度以及持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)在世界主流經(jīng)濟(jì)上是史無(wú)前例的。然而,1997年的亞洲金融危機(jī),使經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始從效率角度重新審視中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。前蘇聯(lián)（包括金融危機(jī)前的東亞）的經(jīng)驗(yàn)表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵不在于實(shí)現(xiàn)了一段時(shí)間的高增長(zhǎng),而在于實(shí)現(xiàn)的是什么樣的高增長(zhǎng),增長(zhǎng)能否持續(xù)。許多學(xué)者指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式帶有鮮明的“粗放式”特征,全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)太低,不足以支撐經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要是依靠投入推動(dòng)的。那么,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否以及在多大程度上是“粗放式”的增長(zhǎng)?全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)了多少?全要素生產(chǎn)率是否存在惡化趨勢(shì)?為此,本文對(duì)全要素生產(chǎn)率的研究方法進(jìn)行梳理和總結(jié),在此基礎(chǔ)上,對(duì)全要素生產(chǎn)率及其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行實(shí)證研究,以找出我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中,究竟有多少是由資本和勞動(dòng)投入推動(dòng)的,有多少是由技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的,試著對(duì)上述問(wèn)題做出回答。首先,本文對(duì)全要素生產(chǎn)率計(jì)算中的兩個(gè)重要的要素投入,即固定資本和勞動(dòng)投入進(jìn)行估計(jì),在此基礎(chǔ)上,對(duì)全要素生產(chǎn)率及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行實(shí)證研究。鑒于既有研究在固定資本存量... 

【文章來(lái)源】：昆明理工大學(xué)云南省

【文章頁(yè)數(shù)】：111 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

固定資本存量的不同測(cè)算結(jié)果比較(1978年價(jià)榴⑧

素生產(chǎn)率的估算及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究昆明理工大學(xué)博士學(xué)位論文第一是因?yàn)闆](méi)有把土地資本包括在資本估算的范圍之內(nèi)，如果加上土地?fù)?jù)我們測(cè)算的數(shù)據(jù)所得出的資本產(chǎn)出比將達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，從這一本文的估計(jì)結(jié)果相對(duì)合理，而賀一張(2002)、張軍、章元(2003)估計(jì)高;第二個(gè)原因可能取決于我國(guó)的實(shí)際情況，與西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家國(guó)現(xiàn)階段的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)較多，資本相對(duì)稀缺，資本的邊際效率相對(duì)可能是我國(guó)資本產(chǎn)出比低的原因。4，---------------------------------，----------------，---------------·----------------------一

的21田51{英扣2【X)1團(tuán)以Z犯7，陽(yáng)61湘日，的21的51斗犯Z舊，ZK城么刀7圖3.3主要工業(yè)行業(yè)固定資本存量變化趨勢(shì)由圖3.3可知，1990年代中后期，我國(guó)主要工業(yè)行業(yè)基本都經(jīng)歷了一個(gè)固定資本存量加速增長(zhǎng)的過(guò)程，即資本深化過(guò)程。其中，石化、金屬冶煉以及裝備制造業(yè)等重化工業(yè)行業(yè)表現(xiàn)尤為明顯，由此也可以解釋1990年代中后期我國(guó)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的重化工業(yè)化趨勢(shì)。這與張軍(2002)的結(jié)論基本是一致的，即我國(guó)經(jīng)濟(jì)自1994年開(kāi)始出現(xiàn)加速資本深化現(xiàn)象。但從圖3.3可以發(fā)現(xiàn)，1998年之后，我國(guó)工業(yè)行業(yè)資本存量增長(zhǎng)開(kāi)始趨于平緩。為了進(jìn)一步考察我國(guó)的資本深化現(xiàn)象

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)工業(yè)的全要素生產(chǎn)率:1952—2005[J]. Selin Ozyurt.  世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2009(05)
[2]中國(guó)人力資本水平再估算:1995-2005[J]. 錢雪亞,王秋實(shí),劉輝.  統(tǒng)計(jì)研究. 2008(12)
[3]全要素生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式——基于1952-2006年的Malmquist指數(shù)分析[J]. 賴明勇,王文妮.  求索. 2008(11)
[4]中國(guó)省際全要素生產(chǎn)率差異及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的經(jīng)驗(yàn)分析——對(duì)30個(gè)�。ㄊ�、自治區(qū)）的實(shí)證考察[J]. 龐瑞芝,楊慧.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2008(06)
[5]中國(guó)資本存量K的再估算:1952～2006年[J]. 單豪杰.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2008(10)
[6]北京制造業(yè)全要素生產(chǎn)率持續(xù)增長(zhǎng)的對(duì)策研究——基于DEA的Malmquist生產(chǎn)率實(shí)證分析[J]. 劉云楓,周健明.  北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(05)
[7]中國(guó)制造業(yè)企業(yè)相對(duì)效率和全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)研究——基于1999～2005年行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 李丹,胡小娟.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2008(07)
[8]中國(guó)全要素生產(chǎn)率分析:Malmquist指數(shù)法評(píng)述與應(yīng)用[J]. 章祥蓀,貴斌威.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2008(06)
[9]中國(guó)工業(yè)全要素生產(chǎn)率的波動(dòng):1986～2005——基于細(xì)分行業(yè)的三投入隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)分析[J]. 李勝文,李大勝.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2008(05)
[10]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)投入和生產(chǎn)率增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究[J]. 王玲,Adam Szirmai.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2008(03)



本文編號(hào)：3452886