隨著社會的高速發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平逐漸成為衡量地區(qū)綜合實(shí)力以及區(qū)域創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志。本文將溫州作為研究對象,收集溫州2013～2017年相關(guān)數(shù)據(jù),通過建立由三級指標(biāo)構(gòu)成的評價體系,基于專利視角,對溫州知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力、知識產(chǎn)權(quán)流動能力以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力等進(jìn)行量化分析,科學(xué)衡量溫州知識產(chǎn)權(quán)整體發(fā)展?fàn)顩r,提出溫州知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的優(yōu)勢、存在的問題以及解決對策。 

【文章來源】：合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2020,(15)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

溫州專利發(fā)展縱向?qū)Ρ葓D

圖1 溫州專利發(fā)展縱向?qū)Ρ葓D通過圖1，我們可以直觀的看出溫州2013～2017年年度專利申請量和專利授權(quán)量的變化。總體來說，兩者隨著時間呈總體上升趨勢，但2017年年度專利申請量和年度授權(quán)量都較2016年呈下降趨勢。由此，我們懷疑是否2017年的專利水平較2016年處于停止甚至倒退的水平。但從2013～2017年的整體情況來看，溫州專利水平是隨著時間不斷提高的。

通過對溫州市各縣專利授權(quán)量和專利申請量進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。得到以上兩圖，發(fā)現(xiàn)溫州市各縣專利發(fā)展水平相差甚大。兩項(xiàng)占比較大的分別是龍灣區(qū)、甌海區(qū)、鹿城區(qū)、瑞安市以及樂清市分別分布為16%、13%、14%、18%、15%以及17%、13%、13%、16%、18%。占比較小的，特別是文成縣和泰順縣以及洞頭區(qū)均占不到3%。通過對數(shù)據(jù)的分析，我們有理由懷疑溫州市各地區(qū)專利發(fā)展水平不均衡。文成縣、泰順縣以及洞頭縣可能是溫州專利發(fā)展水平達(dá)到瓶頸的原因之一。如果文成縣、泰順縣以及洞頭區(qū)的專利發(fā)展水平能大幅度增長，那么溫州的專利水平必然能上一個臺階。（圖3、圖4)圖4 溫州市各縣授權(quán)量占比圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)對江蘇經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度研究[J]. 趙喜倉,李曉倩.  科技管理研究. 2018(13)
[2]地區(qū)專利評價指標(biāo)與專利影響力分析——以杭州為例[J]. 先衛(wèi)紅.  中國科技信息. 2016(15)
[3]知識產(chǎn)權(quán)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度的實(shí)證研究——基于江蘇省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[J]. 杜蕓,吳鴿.  科技進(jìn)步與對策. 2011(16)
[4]專利與我國經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證研究[J]. 曾昭法,聶亞菲.  科技管理研究. 2008(07)
[5]知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用及對GDP增長貢獻(xiàn)份額的測度[J]. 丁紅林,羅建華.  長沙大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(03)
[6]專利制度與經(jīng)濟(jì)增長:理論與現(xiàn)實(shí)——對中國專利制度運(yùn)行績效的評估[J]. 劉華.  中國軟科學(xué). 2002(10)



本文編號：3330226