我國《招標投標法》中,第二十七條要求投標文件必須對招標文件做出實質性響應,其最初的立法目的是為了各投標人在同等條件下公平競爭,最終使招標人擇優(yōu)選定交易對象。從表面上這是一條限制和要求投標人的條款,但在實際運用中,這一條款極有可能成為招標方無限擴大自身權利的“尚方寶劍”。只有對“實質性響應”的釋義做進一步分析和研究,明確權力的邊界,才能將招標者的權力關進牢籠里,縮小招投標活動中的尋租空間,從而建筑行業(yè)的商業(yè)賄賂才能從源頭上被遏制,建筑市場才能真正實現公平、公正、公開。本文在文獻綜述和法理研究的基礎上,結合數據統計,對“實質性響應”在實踐中遇到的問題、現狀的背景、問題產生的根源、解決的辦法進行歸納和論證。并通過數據統計和問題歸納分析,得出“實質性響應”被惡意利用的原因主要是因為“實質性響應”定義和范圍不明確、解釋權歸屬不明和偏差界定不清晰的結論。然后分別針對這三個原因對“實質性響應”的釋義做進一步細化,內容細化主要從理論和實踐兩個角度出發(fā)。理論角度主要以我國現行法律制度體系下不同法律對“實質性響應”的相關規(guī)定的對比為切入點,實踐角度主要從圍繞項目本身特點和招標人依據自身需求所提出的“實質性... 

【文章來源】：廣西大學廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數】：81 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景及研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國外研究現狀
        1.2.1 國外相關研究綜述
        1.2.2 國內相關研究綜述
    1.3 研究目標與研究內容
        1.3.1 研究目標
        1.3.2 研究內容
    1.4 本文的研究方法與技術路線
        1.4.1 研究的分析方法及思路
        1.4.2 本文的技術路線
    1.5 本文的創(chuàng)新點
2 相關理論基礎
    2.1 招投標理論
        2.1.1 建設工程招投標制度
        2.1.2 建設工程招投標流程
    2.2 涉及實質性響應的法律體系
        2.2.1 涉及實質性響應的縱向法律體系
        2.2.2 涉及實質性響應的橫向法律體系
3 現行法律體系下“實質性響應”的現狀和主要問題
    3.1 現行法律體系下“實質性響應”所產生的現狀
        3.1.1 與“實質性響應”相關的案件數量逐年遞增
        3.1.2 與“實質性響應”相關的不法行為表現形式多樣
        3.1.3 對“實質性響應”的違規(guī)行為監(jiān)督不到位
    3.2 存在的問題
        3.2.1 我國市場經濟體制與“業(yè)主”利益沖突
        3.2.2 招標人對“實質性響應”條款的惡意利用
        3.2.3 “實質性響應”相關條款本身存在的缺陷
    3.3 “實質性響應”被惡意利用的成因分析
        3.3.1 “實質性響應”定義和范圍不明確
        3.3.2 “實質性響應”解釋權歸屬不明
        3.3.3 “實質性響應”偏差界定不清晰
4 現行法律法規(guī)下“實質性響應”的研究與釋義建議
    4.1 “實質性響應”的定義和范圍研究
        4.1.1 “實質性響應”在法律層面的定義和范圍
        4.1.2 “實質性響應”在施工招標范本中定義和范圍
        4.1.3 “實質性響應”在法律條文與招標范本中的對比及總結
        4.1.4 從實務執(zhí)行情況看“實質性響應”的內容
        4.1.5 “實質性響應”定義和范圍的細化
    4.2 “實質性響應”的解釋權歸屬問題的研究
        4.2.1 現行招投標制度下隨意使用解釋權的行為分析
        4.2.2 “實質性響應”解釋權歸屬討論的前提及意義
        4.2.3 “實質性響應”解釋權應屬于評標委員會
        4.2.4 “實質性響應”解釋權歸屬管理建議
    4.3 “實質性響應”偏差界定不清晰問題的研究
        4.3.1 “實質性響應”偏差法律含義與實務運用的對比
        4.3.2 “實質性響應”不合理偏差認定的原因分析
        4.3.3 “實質性響應”不合理偏差認定現象的啟示與建議
    4.4 “實質性響應”清單的提出
5 “實質性響應”相關案例的分析論證
    5.1 “實質性響應”判定的案例論證
        5.1.1 “實質性響應”細化清單的論證
        5.1.2 保障評標委員會獨立公正地位的論證
        5.1.3 提高招標文件“實質性響應”合理性的論證
        5.1.4 規(guī)范“實質性響應”評審標準的論證
    5.2 “實質性響應”案例論證總結
6 結論與展望
    6.1 結論
    6.2 展望
參考文獻
攻讀學位期間發(fā)表論文情況
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]如何設置政府采購績效管理評價指標和構建績效管理體系[J]. 廖挺.  中國政府采購. 2018(10)
[2]對無關材料的瑕疵導致投標被否決的探討[J]. 魏光瓊.  招標與投標. 2018(10)
[3]對《中華人民共和國招標投標法》的修改建議[J]. 周立波.  招標與投標. 2018(03)
[4]實質性變更的判斷需同時考慮變更的實質性內容及量化程度——最高人民法院裁判規(guī)則典型案件解析之一[J]. 周月萍律師團隊.  中國建筑裝飾裝修. 2018(03)
[5]評標專家不能隨意否決投標文件的合法性[J]. 陳鵬.  中國招標. 2017(37)
[6]當前建設工程項目評標存在的突出問題及典型案例分析(上)[J]. 陳建新.  招標采購管理. 2017(08)
[7]因客觀原因變更中標合同實質性內容法院認定有效[J]. 呂輝木.  招標采購管理. 2017(08)
[8]招投標中重大偏差和細微偏差的認定[J]. 田健.  中國國際財經(中英文). 2017(09)
[9]中標人的投標文件未響應招標文件怎么辦[J]. 蒲子峰.  中國招標. 2017(12)
[10]基于經濟法視角的工程建設法律規(guī)范體系探討[J]. 譚海紅.  法制與社會. 2016(36)

博士論文
[1]招投標廉潔風險防控機制研究[D]. 丁心海.武漢大學 2013
[2]我國招標投標的理論與實踐研究[D]. 張瑩.浙江大學 2002

碩士論文
[1]建設工程“黑白合同”法律問題研究[D]. 楊楷.吉林大學 2016
[2]建設工程項目招投標制度研究[D]. 李玲.大連理工大學 2014
[3]建筑工程項目招投標管理系統的設計與實現[D]. 劉長霞.山東大學 2014
[4]X市建設工程招投標存在的問題與監(jiān)管對策研究[D]. 李正勇.西南交通大學 2013
[5]我國建設工程法律體系缺陷與對策研究[D]. 屈春麗.東北林業(yè)大學 2012
[6]我國政府投資工程監(jiān)管體系研究[D]. 蘭樹俊.北京交通大學 2007
[7]我國招投標活動中防治商業(yè)賄賂問題研究[D]. 王巖.鄭州大學 2007



本文編號：3328132