自從1998年國有企業(yè)改革以來,我國國有企業(yè)的投資一直保持著較大的規(guī)模和較高的增長速度。作為我國固定資產投資的主體,國有企業(yè)的投資效率決定著我國企業(yè)投資效率的總體方向。二十一世紀以來,我國為了刺激國內需求而實行積極的財政政策,企業(yè)固定資產投資得到穩(wěn)步上升,但是不斷提高的企業(yè)投資規(guī)模卻伴隨著較低的投資效率。在我國企業(yè)的非效率投資行為中,國有企業(yè)的非效率投資現(xiàn)象尤為嚴重。在我國特殊的制度背景下,我國國有企業(yè)的投資效率問題一直沒有得到經營者足夠的重視,國有企業(yè)的非效率投資行為給我國經濟的可持續(xù)發(fā)展帶來了嚴重的隱患。盡管投資收益率低,我國國有企業(yè)仍然有很大的投資沖動,浪費了大量社會資源。究其原因,國有企業(yè)的投資沖動源自于股東和管理層的委托代理沖突。長期以來由于所有者虛化或缺位,國有企業(yè)的內部人控制問題比較普遍,國有企業(yè)經理人為了追求利潤目標或個人利益,片面做大企業(yè),一味追求擴大企業(yè)規(guī)模,忽視了資本投資的效率,形成了國有企業(yè)投資效率低下的現(xiàn)狀。對于國有企業(yè)的投資低效問題,國務院國資委決定從2010年開始全面在中央企業(yè)推廣經濟增加值業(yè)績考核,以規(guī)范央企管理者的投資行為。地方國資委也陸續(xù)開展經濟增加... 

【文章來源】：東北財經大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：153 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景和研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究目標和研究內容
        1.2.1 研究目標
        1.2.2 研究內容
    1.3 技術路線和研究方法
        1.3.1 技術路線
        1.3.2 研究方法
2 文獻回顧
    2.1 文獻總體統(tǒng)計特征
    2.2 非效率投資的動因研究綜述
        2.2.1 代理問題與非效率投資
        2.2.2 信息不對稱、融資約束與非效率投資
    2.3 非效率投資的治理機制研究綜述
        2.3.1 董事會結構的治理作用
        2.3.2 大股東持股的治理作用
        2.3.3 治理環(huán)境的治理作用
        2.3.4 債務融資的治理作用
        2.3.5 股利分配的治理作用
    2.4 管理層激勵、經濟增加值與非效率投資
        2.4.1 管理層激勵與非效率投資
        2.4.2 經濟增加值與非效率投資
    2.5 國內外研究評述
3 理論基礎
    3.1 資本投資理論
        3.1.1 傳統(tǒng)資本投資理論
        3.1.2 現(xiàn)代資本投資理論
    3.2 代理理論
        3.2.1 委托——代理理論
        3.2.2 代理成本理論
        3.2.3 代理理論與企業(yè)投資行為
    3.3 管理激勵理論
        3.3.1 管理激勵理論概述
        3.3.2 內容型激勵理論與經理人激勵
        3.3.3 過程型激勵理論與經理人激勵
        3.3.4 行為矯正型激勵理論與經理人激勵
        3.3.5 綜合激勵理論與經理人激勵
4 制度背景、基礎理論分析與研究假設
    4.1 制度背景
        4.1.1 國有企業(yè)投資現(xiàn)狀分析
        4.1.2 經濟增加值引入背景及邏輯
    4.2 基礎理論分析
        4.2.1 國有企業(yè)非效率投資的內涵
        4.2.2 國有企業(yè)非效率投資的動因
        4.2.3 國有企業(yè)非效率投資的治理
    4.3 研究假設
        4.3.1 業(yè)績評價與國企經理人激勵
        4.3.2 經濟增加值與國企非效率投資治理
5 非效率投資的度量與分析
    5.1 非效率投資模型的比較與選擇
        5.1.1 投資——現(xiàn)金流敏感性方法
        5.1.2 增長函數(shù)法
    5.2 企業(yè)非效率投資的度量
        5.2.1 投資計量模型的設計
        5.2.2 變量的選擇與定義
        5.2.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
        5.2.4 投資模型的實證分析
        5.2.5 企業(yè)非效率投資的度量結果描述
    5.3 本章小結
6 實證檢驗與結果分析
    6.1 研究設計
        6.1.1 模型設計與變量選擇
        6.1.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    6.2 變量描述性統(tǒng)計
    6.3 實證結果分析
        6.3.1 縱向檢驗結果
        6.3.2 橫向檢驗結果
    6.4 穩(wěn)健性檢驗
    6.5 本章小結
7 研究結論與政策建議
    7.1 主要研究結論
    7.2 研究創(chuàng)新
    7.3 政策建議
    7.4 研究局限性及未來研究方向
在學期間發(fā)表的科研成果
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]帕累托最優(yōu)應成為中央企業(yè)EVA績效評價的目標[J]. 朱碧新.  宏觀經濟研究. 2011(10)
[2]治理環(huán)境、超額持有現(xiàn)金與過度投資——基于我國上市公司面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 楊興全,張照南,吳昊旻.  南開管理評論. 2010(05)
[3]投資過度還是投資不足——基于A股上市公司的經驗證據(jù)[J]. 周偉賢.  中國工業(yè)經濟. 2010(09)
[4]政府干預、GDP增長與地方國企過度投資[J]. 唐雪松,周曉蘇,馬如靜.  金融研究. 2010(08)
[5]終極控股股東控制權與自由現(xiàn)金流過度投資[J]. 俞紅海,徐龍炳,陳百助.  經濟研究. 2010(08)
[6]預算軟約束、過度投資與股權再融資[J]. 盛明泉,李昊.  中南財經政法大學學報. 2010(04)
[7]導入EVA考核中央企業(yè)的公平性及其改進[J]. 盧闖,杜菲,佟巖,湯谷良.  中國工業(yè)經濟. 2010(06)
[8]政府干預、政府目標與國有上市公司的過度投資[J]. 張洪輝,王宗軍.  南開管理評論. 2010(03)
[9]戰(zhàn)略委員會與上市公司過度投資行為[J]. 覃家琦.  金融研究. 2010(06)
[10]董事會特征與公司過度投資相關性實證研究[J]. 蔣明躍.  商業(yè)時代. 2010(11)



本文編號：3243521