在研究治理式休耕相關(guān)利益群體邏輯關(guān)系的基礎(chǔ)上,構(gòu)建農(nóng)戶群體和地方政府的演化博弈模型,分別研究未引入中央政府"約束—激勵(lì)"機(jī)制和引入"約束—激勵(lì)"機(jī)制下的主體行為特征及其影響因素,討論不同情景下農(nóng)戶群體與地方政府的決策行為。研究結(jié)果表明,在未引入中央政府"約束—激勵(lì)"機(jī)制的情況下,農(nóng)戶群體通過權(quán)衡休耕收益和機(jī)會(huì)成本進(jìn)行決策,當(dāng)休耕的凈收益為正時(shí),即使沒有地方政府補(bǔ)償,農(nóng)戶群體仍然有足夠的動(dòng)力去休耕,當(dāng)凈收益為負(fù)時(shí),農(nóng)民與地方政府容易陷入治理式休耕的"囚徒困境",而"約束—激勵(lì)"機(jī)制的引入可以推動(dòng)休耕補(bǔ)償?shù)呐晾弁懈倪M(jìn),通過提高農(nóng)戶群體收益以及對(duì)地方政府進(jìn)行嚴(yán)格的違規(guī)處罰實(shí)現(xiàn)最優(yōu)穩(wěn)定均衡策略。 

【文章來源】：生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2020,36(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

治理式休耕利益相關(guān)主體的邏輯關(guān)聯(lián)圖

函數(shù)圖像如圖2所示,可知在G(x)=0時(shí),x*=0和x*=1是復(fù)制動(dòng)態(tài)方程的兩個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)點(diǎn),體現(xiàn)了農(nóng)戶群體選擇休耕決策和不休耕決策兩種較穩(wěn)定狀態(tài)。(1)當(dāng)成立時(shí),G(x)的值恒等于0,即當(dāng)?shù)胤秸詙=y*的概率進(jìn)行“補(bǔ)償”決策時(shí),農(nóng)戶群體選擇兩種決策的概率相等。

治理式休耕制度是治理耕地重金屬污染、改善耕地土壤質(zhì)量的有效手段,在討論耕地重金屬污染治理式休耕利益主體間邏輯關(guān)系的基礎(chǔ)上,構(gòu)建農(nóng)戶群體和地方政府的演化博弈模型,研究博弈主體間的策略選擇,發(fā)現(xiàn)博弈過程中存在著“囚徒困境”,通過引入中央政府的“約束—激勵(lì)”機(jī)制,達(dá)到了符合社會(huì)預(yù)期的演化穩(wěn)定策略,主要結(jié)論如下。(1)演化穩(wěn)定策略與農(nóng)戶群體進(jìn)行休耕的收入與機(jī)會(huì)成本有關(guān),當(dāng)進(jìn)行休耕的收入小于機(jī)會(huì)成本時(shí),演化穩(wěn)定策略為(不休耕,不補(bǔ)償)。當(dāng)進(jìn)行休耕的收入大于機(jī)會(huì)成本時(shí),演化穩(wěn)定策略為(休耕,不補(bǔ)償),即當(dāng)農(nóng)戶群體進(jìn)行休耕所獲收益足夠高時(shí),就算沒有地方政府的補(bǔ)償,仍然可以達(dá)到農(nóng)戶群體接受休耕的目的。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公眾參與下中央與地方政府環(huán)保行為演化博弈研究[J]. 柳歆,孟衛(wèi)東.  運(yùn)籌與管理. 2019(08)
[2]我國重金屬污染區(qū)耕地輪作休耕存在的問題及對(duì)策——以湖南省為例[J]. 黃毅,鄧志英.  環(huán)境保護(hù). 2019(13)
[3]黔東南州黎平縣耕地土壤重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)[J]. 陳曉燕,劉桂華,范成五,瞿飛,秦松.  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(06)
[4]基于演化博弈的流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究——以湘江流域?yàn)槔齕J]. 胡東濱,劉輝武.  湖南社會(huì)科學(xué). 2019(03)
[5]休耕地管護(hù)中利益主體的博弈分析[J]. 劉亞男,楊慶媛,童小容.  西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(04)
[6]跨區(qū)域森林生態(tài)補(bǔ)償?shù)难莼┺姆治觥谥黧w功能區(qū)的視角[J]. 潘鶴思,柳洪志.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(12)
[7]重金屬污染區(qū)農(nóng)戶休耕意愿的影響因素及其差異性分析——基于湖南省243個(gè)農(nóng)戶的問卷調(diào)查[J]. 劉丹,楊文杰,鞏前文.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[8]農(nóng)戶對(duì)耕地重金屬污染治理的認(rèn)知與滿意度評(píng)價(jià)——基于長株潭地區(qū)的調(diào)查[J]. 黃圣男,王瑞波,刁志凱,孫煒琳.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(11)
[9]重金屬污染耕地治理式休耕農(nóng)戶滿意度及其影響因素研究[J]. 譚永忠,練款,俞振寧.  中國土地科學(xué). 2018(10)
[10]土壤重金屬污染修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 師艷麗,陳明,李鳳果,陶美霞,胡蘭文,楊泉.  有色金屬科學(xué)與工程. 2018(05)



本文編號(hào)：2994454