根據(jù)我國應(yīng)急管理實(shí)踐需求,研究了基于實(shí)物期權(quán)契約的應(yīng)急物資政企聯(lián)合儲備模式,并針對適合實(shí)物期權(quán)契約的應(yīng)急物資特性,構(gòu)建政府期望成本函數(shù)和企業(yè)期望利潤函數(shù),提出了政企聯(lián)合儲備模型。分析比較了有無期權(quán)合作契約的最優(yōu)儲備問題,揭示不同儲備模式下影響政府儲備決策的關(guān)鍵因素。討論了合作可行性的約束條件,通過算例研究期權(quán)價格和執(zhí)行價格的取值范圍,分析政企單位庫存成本比值和突發(fā)事件發(fā)生概率對儲備決策及合作可行性的影響。研究表明:政企之間的實(shí)物期權(quán)契約能有效提高應(yīng)急系統(tǒng)的保障能力,并降低政府的單位應(yīng)急保障成本,提高企業(yè)利潤,實(shí)現(xiàn)合作雙贏。 

【文章來源】：系統(tǒng)管理學(xué)報. 2020,29(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

實(shí)物期權(quán)契約下的政企聯(lián)合儲備模式

由圖2(a）、2(b）可見，在其他參數(shù)不變的情況下，期權(quán)價格在23元及以下時，總供給量增加、政府單位應(yīng)急保障成本降低的條件滿足，而且隨著價格的降低滿足度越大。由圖2(c）、2(d）可見，期權(quán)價格在[2,22]區(qū)間內(nèi)時，企業(yè)利潤增加和應(yīng)急系統(tǒng)單位保障成本降低的條件滿足，而且在13元左右達(dá)到最大。綜上所述，期權(quán)價格在[2,22]區(qū)間內(nèi)時，契約雙方的利益均可以在合作后增加。(2）契約參數(shù)的期權(quán)執(zhí)行價格的取值范圍。保持其他參數(shù)不變，研究期權(quán)執(zhí)行價格對合作可行性的影響，獲得其取值范圍，仿真結(jié)果如圖3所示。

(2）契約參數(shù)的期權(quán)執(zhí)行價格的取值范圍。保持其他參數(shù)不變，研究期權(quán)執(zhí)行價格對合作可行性的影響，獲得其取值范圍，仿真結(jié)果如圖3所示。由圖3(a）、3(b）和圖3(d）可見，在其他參數(shù)不變的情況下，期權(quán)執(zhí)行價格在176及以下時，總供給量、政府單位應(yīng)急保障成本以及應(yīng)急供應(yīng)鏈單位保障成本的條件滿足，而且隨著價格的降低滿足度越大。由圖3(c）可見，執(zhí)行價格在[138,178]區(qū)間時，企業(yè)利潤增加的條件滿足，而且在160左右達(dá)到最大。綜上所述，執(zhí)行價格在[138,178]區(qū)間時，契約雙方的利益均可以在合作后增加。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]延遲支付下供應(yīng)鏈的運(yùn)作機(jī)制及協(xié)調(diào)策略[J]. 剛號,唐小我,唐利蘋,郭益盈.  系統(tǒng)管理學(xué)報. 2019(02)
[2]基于應(yīng)急期權(quán)的供應(yīng)鏈魯棒訂貨設(shè)計[J]. 李彬,季建華,王文利.  系統(tǒng)管理學(xué)報. 2015(06)
[3]政府主導(dǎo)的基于實(shí)物期權(quán)契約的應(yīng)急物資采購模型[J]. 田軍,葛永玲,侯叢叢.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2014(10)
[4]突發(fā)事件災(zāi)前應(yīng)急物資政企聯(lián)合儲備模式[J]. 陳業(yè)華,史開菊.  系統(tǒng)工程. 2014(02)
[5]基于政企聯(lián)合儲備模式下的應(yīng)急物資的EOQ模型[J]. 丁斌,鄒月月.  大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(01)
[6]期權(quán)定價市場化情況下逆向主導(dǎo)型供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J]. 趙金實(shí),王浣塵,鄭曉濤.  管理工程學(xué)報. 2009(02)



本文編號：2982912