基于新制度主義理論闡釋了市民化政策變遷的制度邏輯,考察了流動人口市民化的治理效率、空間分異格局和內(nèi)在影響機制。研究發(fā)現(xiàn):跨省流動比例大的城市治理效率更低,以省內(nèi)流動為主的成渝、山東半島、中原等城市群實現(xiàn)流動人口市民化的可能性強于以跨省流動為主的京津冀、長三角、珠三角等沿海城市群,就近市民化將成為中國流動人口市民化的主導(dǎo)模式。政府力量會從提升和抑制兩個方面同時影響流動人口市民化效率,而城市規(guī)模的擴大會同時強化這種提升和抑制作用。以農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化試點為代表的制度創(chuàng)新效果暫未顯現(xiàn),在流動人口市民化空間日趨連綿化的趨勢下,城市群/都市圈內(nèi)部城市之間的協(xié)同治理和制度創(chuàng)新面臨著新的時代挑戰(zhàn)。 

【文章來源】：城市規(guī)劃. 2020年06期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 新制度主義視角下的市民化政策變遷
3 研究數(shù)據(jù)與方法
    3.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    3.2 研究方法
4 市民化治理效率的評估與空間分異格局
    4.1 指標(biāo)選取
    4.2 流動人口市民化的治理效率
    4.3 市民化治理效率的空間差異性
        4.3.1 城市治理效率呈現(xiàn)顯著的空間自相關(guān),人居環(huán)境良好的中部地區(qū)總體好于東部和西部地區(qū)
        4.3.2 以省內(nèi)流動為主的城市治理效率好于以跨省流動為主的城市治理效率,就近市民化將成為流動人口市民化的主導(dǎo)模式
5 市民化治理效率的影響機制分析
    5.1 模型自變量選取與具體操作化
    5.2 模型回歸結(jié)果及其解釋
        5.2.1 政府力量的影響及其解釋
        5.2.2 市場力量的影響及其解釋
6 結(jié)論與討論



本文編號：2951170