目前小城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展面臨著良性互動(dòng)較差,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理,缺乏特色產(chǎn)業(yè),以及對周邊輻射有限等問題。小城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)集群存在著基于聚集-擴(kuò)散理論、比較成本理論以及基于區(qū)位優(yōu)勢理論的互動(dòng)機(jī)制。同時(shí),兩者具有以專業(yè)市場為對接平臺(tái)、基于農(nóng)業(yè)主導(dǎo)、基于工業(yè)發(fā)展為主導(dǎo)以及以交通樞紐為載體等多種互動(dòng)模式。 

【文章來源】：中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊(中). 2020年07期 第54-55頁

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、小城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀與問題
    第一,多數(shù)小城鎮(zhèn)地方特色不明顯,未與區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展形成良性互動(dòng)。
    第二,小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理,缺乏特色產(chǎn)業(yè)。
    第三,與本地農(nóng)村經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不夠緊密,輻射與帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)有限。
    第四,小城鎮(zhèn)資金投入不足,經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。
    第五,小城鎮(zhèn)對農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)移方向吸引力有限。
二、小城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的互動(dòng)機(jī)制
    第一,基于聚集-擴(kuò)散理論的小城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的互動(dòng)機(jī)制。
    第二,基于比較成本理論的小城鎮(zhèn)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)機(jī)制。
    第三,基于區(qū)位優(yōu)勢理論的小城鎮(zhèn)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)機(jī)制。
三、小城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的互動(dòng)模式
    第一,以專業(yè)市場為對接平臺(tái)的互動(dòng)模式。
    第二,基于農(nóng)業(yè)主導(dǎo)的互動(dòng)模式。
    第三,以工業(yè)發(fā)展為主導(dǎo)的互動(dòng)模式。
    第四,以交通樞紐為載體的互動(dòng)模式。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方產(chǎn)業(yè)集群與城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展機(jī)制——浙江杭州市3個(gè)小城鎮(zhèn)的探索性案例研究[J]. 李杰義,周倩.  經(jīng)濟(jì)論壇. 2017(04)
[2]產(chǎn)業(yè)集聚與城市化互動(dòng)發(fā)展機(jī)制研究:理論與實(shí)證[J]. 陸根堯,盛龍.  發(fā)展研究. 2012(10)
[3]城市群與協(xié)同型市場產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的協(xié)動(dòng)機(jī)理研究——以浙中城市群與“義烏商圈”協(xié)動(dòng)發(fā)展為例[J]. 鄭小碧,陸立軍.  經(jīng)濟(jì)地理. 2012(02)
[4]中小企業(yè)集群與小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 王慧英,季任鈞.  小城鎮(zhèn)建設(shè). 2005(03)



本文編號(hào)：2909688