目前我國工業(yè)事故頻發(fā),產(chǎn)品安全問題凸現(xiàn),生產(chǎn)安全和產(chǎn)品安全不僅影響生產(chǎn)與生活,而且往往造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和環(huán)境污染,不利于社會的和諧穩(wěn)定。從產(chǎn)品安全理念出發(fā),進(jìn)一步研究事故責(zé)任預(yù)防問題,對于尋找問題存在的癥結(jié),并探求解決問題的對策,具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。 在研究事故責(zé)任理念演進(jìn)過程的基礎(chǔ)上,明確了事故責(zé)任正從事后責(zé)任向事前責(zé)任轉(zhuǎn)移,即產(chǎn)品安全責(zé)任由使用者責(zé)任、制造商責(zé)任向包含設(shè)計(jì)者、政府等的責(zé)任在內(nèi)的廣泛地轉(zhuǎn)移,而工業(yè)事故的責(zé)任也從工人個(gè)人責(zé)任向雇主責(zé)任、企業(yè)責(zé)任、政府責(zé)任轉(zhuǎn)移,事故責(zé)任預(yù)防需從企業(yè)、政府等多層次進(jìn)行。 通過對國內(nèi)外產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則、產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、抗辯事由、產(chǎn)品責(zé)任賠償?shù)葐栴}的對比分析,指出我國雖建立了嚴(yán)格責(zé)任原則,但在法律制度方面還存在諸多問題,不利于保護(hù)產(chǎn)品使用者,不利于產(chǎn)品安全的實(shí)現(xiàn)。為此,產(chǎn)品責(zé)任法律制度應(yīng)確立以缺陷為核心,針對不同缺陷的產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則；改變以國家標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)為主的缺陷判定模式,引入風(fēng)險(xiǎn)-效益分析方法；產(chǎn)品責(zé)任抗辯應(yīng)增加國家規(guī)定事項(xiàng),增加產(chǎn)品缺陷事故賠償數(shù)額和范圍,增強(qiáng)法律的威懾作用。產(chǎn)品責(zé)任相關(guān)法律和產(chǎn)品責(zé)任現(xiàn)狀表明,我國還沒有樹立產(chǎn)品安全理念,加強(qiáng)產(chǎn)品安全理念的研究、宣傳、教育是當(dāng)務(wù)之急。 提出了廣義產(chǎn)品的概念。企業(yè)的生產(chǎn)工藝、設(shè)備設(shè)施等生產(chǎn)條件可被視為廣義的產(chǎn)品。根據(jù)產(chǎn)品安全的理念,工業(yè)安全也必須通過提高廣義產(chǎn)品本身的安全性能來實(shí)現(xiàn),即本質(zhì)安全。相應(yīng)地,工業(yè)安全領(lǐng)域侵權(quán)責(zé)任與工傷保險(xiǎn)的競合應(yīng)為補(bǔ)償模式,增強(qiáng)對第三方侵權(quán)的約束。 根據(jù)安全工作要貫穿于整個(gè)產(chǎn)品生命周期,特別是注重系統(tǒng)開發(fā)、研制等早期階段安全工作的系統(tǒng)安全原則,構(gòu)建了事故責(zé)任預(yù)防框架,提出了全生命周期的責(zé)任預(yù)防策略,特別是建立設(shè)計(jì)階段的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和認(rèn)證制度是企業(yè)事故預(yù)防的關(guān)鍵。 產(chǎn)品安全和本質(zhì)安全要求使設(shè)計(jì)者責(zé)任凸現(xiàn)。根據(jù)產(chǎn)品責(zé)任預(yù)防的理念,設(shè)計(jì)者履行其安全責(zé)任時(shí)涉及技術(shù)和倫理兩方面問題。為此,應(yīng)該加強(qiáng)設(shè)計(jì)者的安全倫理、安全技術(shù)教育和法律約束。 企業(yè)自我約束的不足要求政府履行安全監(jiān)管責(zé)任。為應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn),從社會性規(guī)制角度出發(fā),我國應(yīng)該建立基于目標(biāo)的層次化的安全標(biāo)準(zhǔn)體系,發(fā)展性能化標(biāo)準(zhǔn),盡快完善認(rèn)證制度和召回制度；完善工業(yè)安全規(guī)制,廣泛開展本質(zhì)安全評價(jià)工作,以實(shí)現(xiàn)對企業(yè)的有效約束。 產(chǎn)品安全理念在國外已存在多年,本質(zhì)安全也已經(jīng)成為工業(yè)發(fā)達(dá)國家主流的安全理念。在我國,產(chǎn)品安全問題雖已引起各方的廣泛關(guān)注,但是需要加強(qiáng)產(chǎn)品安全理念的宣傳教育,增強(qiáng)事故預(yù)防責(zé)任意識,提高產(chǎn)品安全和企業(yè)的本質(zhì)安全水平。
【學(xué)位單位】：東北大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：X922;F203
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 引言
    1.2 安全責(zé)任問題的發(fā)展
        1.2.1 事后責(zé)任
        1.2.2 事前責(zé)任
        1.2.3 我國的安全責(zé)任問題
    1.3 國內(nèi)外產(chǎn)品安全理念與事故責(zé)任預(yù)防問題研究現(xiàn)狀
        1.3.1 產(chǎn)品安全理念
        1.3.2 企業(yè)的事故責(zé)任預(yù)防
        1.3.3 政府的安全規(guī)制
        1.3.4 工業(yè)事故責(zé)任預(yù)防
    1.4 本文研究的主要內(nèi)容
第2章 事故預(yù)防與責(zé)任理論基礎(chǔ)
    2.1 事故預(yù)防相關(guān)理論
        2.1.1 系統(tǒng)安全理論
        2.1.2 本質(zhì)安全
        2.1.3 縱深防御與防護(hù)層
        2.1.4 新的系統(tǒng)理論事故模型
    2.2 事故責(zé)任基本理論
        2.2.1 管理者責(zé)任
        2.2.2 企業(yè)的社會責(zé)任
        2.2.3 設(shè)計(jì)者責(zé)任
        2.2.4 政府責(zé)任
    2.3 小結(jié)
第3章 產(chǎn)品安全理念
    3.1 產(chǎn)品安全的基本概念
        3.1.1 產(chǎn)品的定義
        3.1.2 產(chǎn)品安全的定義
    3.2 產(chǎn)品責(zé)任法
        3.2.1 概念和作用
        3.2.2 產(chǎn)品責(zé)任法的起源及發(fā)展
    3.3 產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則
        3.3.1 契約責(zé)任
        3.3.2 過錯(cuò)責(zé)任
        3.3.3 擔(dān)保責(zé)任和過錯(cuò)推定責(zé)任
        3.3.4 嚴(yán)格責(zé)任
        3.3.5 產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的發(fā)展
    3.4 產(chǎn)品缺陷
        3.4.1 產(chǎn)品缺陷的定義
        3.4.2 產(chǎn)品缺陷的分類及其歸責(zé)原則
        3.4.3 產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        3.4.4 我國產(chǎn)品缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    3.5 產(chǎn)品責(zé)任的抗辯事由
        3.5.1 使用者的失誤
        3.5.2 自然耗損
        3.5.3 明顯的危險(xiǎn)
        3.5.4 技術(shù)水平
        3.5.5 我國責(zé)任抗辯事由存在問題及建議
    3.6 產(chǎn)品責(zé)任賠償
        3.6.1 產(chǎn)品責(zé)任賠償主體的對比分析
        3.6.2 賠償范圍的對比分析
    3.7 產(chǎn)品責(zé)任賠償與工傷保險(xiǎn)
        3.7.1 工傷保險(xiǎn)制度
        3.7.2 產(chǎn)品責(zé)任賠償與工傷保險(xiǎn)的競合
    3.8 小結(jié)
第4章 企業(yè)的事故責(zé)任預(yù)防
    4.1 企業(yè)產(chǎn)品責(zé)任預(yù)防框架
    4.2 產(chǎn)品全生命周期的安全管理
        4.2.1 產(chǎn)品生命周期模型
        4.2.2 產(chǎn)品安全控制點(diǎn)
    4.3 企業(yè)的產(chǎn)品責(zé)任預(yù)防
        4.3.1 產(chǎn)品流通前的責(zé)任預(yù)防
        4.3.2 產(chǎn)品流通后的責(zé)任預(yù)防
    4.4 企業(yè)的工業(yè)事故責(zé)任預(yù)防
        4.4.1 工業(yè)事故責(zé)任預(yù)防主體
        4.4.2 工業(yè)事故責(zé)任預(yù)防策略
    4.5 設(shè)計(jì)者的安全責(zé)任
        4.5.1 設(shè)計(jì)者的安全責(zé)任問題
        4.5.2 提高設(shè)計(jì)者責(zé)任意識的途徑
    4.6 小結(jié)
第5章 政府的安全規(guī)制
    5.1 政府規(guī)制
        5.1.1 政府規(guī)制的分類
        5.1.2 社會性規(guī)制的理論邏輯
        5.1.3 社會性規(guī)制的方式
    5.2 產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)
        5.2.1 安全要求的類型
        5.2.2 標(biāo)準(zhǔn)的指令性與性能化
        5.2.3 性能化標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)形式與約束
        5.2.4 我國產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀與問題
    5.3 產(chǎn)品責(zé)任預(yù)防制度
        5.3.1 國外產(chǎn)品責(zé)任預(yù)防制度
        5.3.2 我國產(chǎn)品責(zé)任預(yù)防制度
        5.3.3 完善我國產(chǎn)品安全政府規(guī)制的建議
    5.4 工業(yè)事故責(zé)任預(yù)防規(guī)制
        5.4.1 我國工業(yè)事故責(zé)任預(yù)防規(guī)制現(xiàn)狀
        5.4.2 工業(yè)事故責(zé)任預(yù)防規(guī)制建議
    5.5 小結(jié)
第6章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
發(fā)表論文情況
個(gè)人簡歷

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭海英;;產(chǎn)品缺陷及其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年06期

2 史樹林;重新審視我國的產(chǎn)品責(zé)任法——由“東芝筆記本電腦訴訟案”引起的思考[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2000年03期

3 楊代雄 ,于卉 ,邢丹;論產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J];當(dāng)代法學(xué);2000年05期

4 張偉;產(chǎn)品責(zé)任法相關(guān)問題比較及我國立法的完善[J];當(dāng)代法學(xué);2000年06期

5 程永明;石其寶;;日本對產(chǎn)品安全的自愿性認(rèn)證制度分析[J];對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2008年07期

6 梁慧星;中國產(chǎn)品責(zé)任法——兼論假冒偽劣之根源和對策[J];法學(xué);2001年06期

7 張嵐;產(chǎn)品責(zé)任法發(fā)展史上的里程碑——評美國法學(xué)會《第三次侵權(quán)法重述:產(chǎn)品責(zé)任》[J];法學(xué);2004年03期

8 孫靜;;試述產(chǎn)品警示缺陷[J];法制與社會;2006年19期

9 劉露;;工傷保險(xiǎn)賠償與侵權(quán)損害賠償?shù)年P(guān)系[J];法制與社會;2009年01期

10 吳宗之;;基于本質(zhì)安全的工業(yè)事故風(fēng)險(xiǎn)管理方法研究[J];中國工程科學(xué);2007年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 姜薦;產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則研究[D];中國政法大學(xué);2003年

2 鹿志民;我國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證制度建設(shè)問題探析[D];東北大學(xué);2005年

3 李躍峰;功能安全國際標(biāo)準(zhǔn)的研究[D];浙江大學(xué);2007年

4 許凱;工程設(shè)計(jì)的倫理審視[D];西南交通大學(xué);2007年

5 王成文;我國產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管體制研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

6 張曉飛;我國機(jī)械安全技術(shù)法規(guī)體系的建立及模式研究[D];機(jī)械科學(xué)研究總院;2007年

7 王瑋;國際產(chǎn)品責(zé)任法比較研究[D];中國政法大學(xué);2007年

8 金毅萌;產(chǎn)品責(zé)任體系及風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];天津大學(xué);2007年

9 郭曙光;機(jī)械安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法研究[D];機(jī)械科學(xué)研究總院;2008年

本文編號：2870869