本文運用隨機效應模型并借助按行政區(qū)域劃分的虛擬變量來對比長三角三省一市內(nèi)民營上市公司的風險水平,以此作為切入點探尋長三角一體化的成效。實證表明長三角一體化具有顯著成效主要體現(xiàn)在省邊界處市級的行政壁壘不明顯以及上海地區(qū)具有經(jīng)濟輻射效應。然而,長三角一體化仍有進步空間。在省級行政壁壘層面,安徽省、江蘇省與上海市的企業(yè)之間存在顯著的風險水平差異:安徽省具有最高程度的風險水平,江蘇省次之,浙江省與上海市之間卻相差無幾;且各省內(nèi)重點城市(如蘇州、杭州、馬鞍山等)與周邊城市之間同樣存在明顯差異。因此得出結論:在未來不僅應于省交界處強調(diào)區(qū)域一體化,還應于各省內(nèi)部以市為單位的行政區(qū)域間強調(diào)區(qū)域一體化,以達到長三角區(qū)域內(nèi)民營企業(yè)風險水平方面的均衡;并應更重視安徽省于長三角流域內(nèi)的地位,傾斜更多的資源以彌補長三角一體化戰(zhàn)略在安徽省起步晚的狀況。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳多長;熊宇虹;王婷;;長三角一體化背景下的浙江住房市場發(fā)展特征[J];上海房地;2020年03期

2 俞晶潔;;長三角一體化視野下產(chǎn)業(yè)結構對城市定位的影響[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2019年36期

3 ;共繪藍圖啟征程——浙江助力構建長三角一體化空間治理新格局[J];大眾投資指南;2020年14期

4 曉葉;;我們能為長三角一體化發(fā)展做什么[J];中國土地;2020年09期

5 本刊記者;;群賢畢聚 共論長三角一體化房地產(chǎn)發(fā)展——2019長三角一體化房地產(chǎn)發(fā)展論壇綜述[J];上海房地;2019年12期

6 王煜;;長三角一體化，南京專攻“兩個圈”[J];新民周刊;2019年44期

7 余琪;;長三角一體化背景下商業(yè)銀行住房租賃金融服務[J];上海房地;2020年02期

8 陳衛(wèi);;長三角一體化下的縣域物流業(yè)發(fā)展思考——以安吉縣為例[J];中國經(jīng)貿(mào)導刊;2020年12期

9 ;以杭州都市圈為基本盤 推進長三角一體化發(fā)展[J];杭州(周刊);2019年30期

10 吳海瑾;;長三角一體化戰(zhàn)略下南京城市功能的新提升[J];群眾;2019年08期

相關博士學位論文 前1條

1 詹海斌;長江三角洲區(qū)域城市土地市場一體化研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2011年

相關碩士學位論文 前2條

1 占樂群;長三角一體化視角下嘉興發(fā)展第三方物流研究[D];江西理工大學;2012年

2 趙書偉;我國農(nóng)產(chǎn)品市場一體化研究[D];華南理工大學;2012年

本文編號：2860647