自改革開放以來,我國進入了由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的時期,政府職能也在逐步轉(zhuǎn)變。盡管如此,我國的政治體制決定了我國屬于強勢政府,政府在市場資源的配置中仍具有非常重要的地位。由于非市場化制度已經(jīng)被證明在資源配置中是低效率的,會導致分配不均衡。因此,為了獲取更多的資源,也為了規(guī)避經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的外部環(huán)境不確定性而帶來的風險,企業(yè)往往謀求與政府構(gòu)建政治關(guān)聯(lián)。在我國,政治關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象已經(jīng)較為普遍。近年來,企業(yè)家積極獲取政治地位,如人大代表、政協(xié)委員等(Chen等,2005；胡旭陽,2006；吳文鋒等,2005；余明桂等,2008),或聘請具有政府背景的高管到企業(yè)工作,同時政府官員下海創(chuàng)辦企業(yè)或委派到企業(yè)擔任高管的情況也較為常見�？梢�,政治關(guān)聯(lián)在我國特殊的制度背景下對企業(yè)的發(fā)展具有重要影響。但在理論界,政治關(guān)聯(lián)作為一個剛剛興起的研究領(lǐng)域,相關(guān)的研究還有待完善,尤其是我國制度背景下的政治關(guān)聯(lián)研究更是少之又少�，F(xiàn)有研究較多關(guān)注政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效提升,但由于研究角度和方法較為狹窄和片面,并未形成一致意見。同時對于政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效的影響機理并未進行探討,且現(xiàn)有研究也沒有將政治關(guān)聯(lián)置于制度環(huán)境背景下。因此,基于我政治關(guān)聯(lián)的現(xiàn)實情況,相關(guān)議題有待進一步深入探討。 為此,本研究對政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長性的關(guān)聯(lián)進行討論,不僅考察了政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)靜態(tài)經(jīng)營能力的影響,更探究了政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)動態(tài)增長能力作用。同時將政治關(guān)聯(lián)分成縱向和橫向兩個維度,即行政層級和行政職權(quán),分析不同層面政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)成長性的不同影響。此外,本文結(jié)合戰(zhàn)略選擇與制度環(huán)境理論,引入多元化戰(zhàn)略與市場化程度兩個因素,對政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長性這一研究主題從內(nèi)部路徑機理和外部環(huán)境制約兩個角度進行了拓展研究�？傮w來看,本文就以下問題進行了深入探討：①政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)成長性是否具有影響?政治關(guān)聯(lián)的不同維度是否對成長性產(chǎn)生顯著影響；②政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)成長性作用的路徑如何,政治關(guān)聯(lián)是否分布的間接影響企業(yè)成長性；③制度環(huán)境是否對政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長性的關(guān)聯(lián)關(guān)系起到一定作用,如何影響。 本文在對相關(guān)文獻梳理與歸納的基礎(chǔ)上,通過多案例探索性研究和大樣本實證的分析,在資源基礎(chǔ)觀的視角下構(gòu)建了政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長性關(guān)系的理論框架,并依據(jù)“資源——戰(zhàn)略——績效”的框架,系統(tǒng)梳理了政治關(guān)聯(lián)、多元化戰(zhàn)略、市場化程度和企業(yè)成長性之間的內(nèi)在機理和影響關(guān)系,形成了政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)成長性作用的多層次研究體系。 通過理論分析和實證檢驗,本研究主要得到以下四個方面的結(jié)論：首先,政治關(guān)聯(lián)的縱向強度和橫向強度均對企業(yè)成長性具有積極的正向驅(qū)動作用,但影響程度有所不同,同時政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)增長能力的影響顯著高于對企業(yè)經(jīng)營能力的影響；其次,多元化戰(zhàn)略在政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)成長性的作用機制中發(fā)揮著重要的中介作用,政治關(guān)聯(lián)能夠提升企業(yè)資源獲取的能力,使企業(yè)資源更為豐富,通過多元化戰(zhàn)略對資源的有效配置,進而提升企業(yè)成長性；再次,政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)成長性存在兩條路徑,即“政治關(guān)聯(lián)——企業(yè)成長性”的直接影響路徑,以及“政治關(guān)聯(lián)——多元化戰(zhàn)略——企業(yè)成長性”的間接影響路徑,通過經(jīng)營戰(zhàn)略決策質(zhì)量和外部資源獲取能力的提高,政治關(guān)聯(lián)為企業(yè)成長性提供了雙重動力；最后,市場化程度在政治關(guān)聯(lián)和企業(yè)成長性之間起到了負向調(diào)節(jié)作用,在市場化程度越低的地區(qū),政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)成長性的作用越顯著。 上述研究結(jié)論深化了對政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長性關(guān)系內(nèi)涵的理解,在政治關(guān)聯(lián)研究領(lǐng)域進行了較為深入的拓展。本文主要有以下三個創(chuàng)新之處：①創(chuàng)新性地將政治關(guān)聯(lián)劃分為縱向和橫向兩個維度,探究政治關(guān)聯(lián)的不同維度對企業(yè)成長性影響的本質(zhì)過程,完善了政治關(guān)聯(lián)的衡量體系；②構(gòu)建了政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)成長性影響的兩條路徑,即“政治關(guān)聯(lián)——企業(yè)成長性”的直接影響路徑,以及“政治關(guān)聯(lián)——多元化戰(zhàn)略——企業(yè)成長性”的間接影響路徑,系統(tǒng)地揭示了政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)成長性作用機理；③充分揭示了政治關(guān)聯(lián)在不同市場化程度調(diào)節(jié)下對企業(yè)成長性影響機制的差異,該研究所得能夠為企業(yè)提供實踐啟示,為政府提供決策參考。 誠然,囿于本人的研究水平,本文還存在著有待完善之處�；诖�,本文也在篇幅的最后,提出了本研究的不足之處,同時也對未來的研究進行了展望。
【學位單位】：浙江大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2012
【中圖分類】：F272;F224
【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
1 研究背景與問題提出
    1.1 研究背景
        1.1.1 現(xiàn)實背景
        1.1.2 理論背景
    1.2 研究問題提出
    1.3 關(guān)鍵概念界定
        1.3.1 政治關(guān)聯(lián)
        1.3.2 多元化戰(zhàn)略
        1.3.3 企業(yè)成長性
    1.4 研究框架
        1.4.1 研究邏輯
        1.4.2 技術(shù)路線
        1.4.3 章節(jié)安排
    1.5 研究創(chuàng)新說明
2 以往相關(guān)研究的回顧
    2.1 政治關(guān)聯(lián)研究的總體趨勢
    2.2 政治關(guān)聯(lián)文獻綜述
        2.2.1 “政治關(guān)聯(lián)”的提出：基于社會資本理論和高階理論
        2.2.2 政治關(guān)聯(lián)的獲取途徑與度量方法
        2.2.3 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效
        2.2.4 研究評述
    2.3 多元化戰(zhàn)略文獻綜述
        2.3.1 多元化的內(nèi)涵與動因
        2.3.2 多元化選擇與企業(yè)績效
        2.3.3 政治關(guān)聯(lián)與多元化戰(zhàn)略
        2.3.4 研究評述
    2.4 企業(yè)成長性文獻綜述
        2.4.1 企業(yè)成長性的界定
        2.4.2 企業(yè)成長性評價體系研究
        2.4.3 企業(yè)成長性的影響因素
        2.4.4 研究評述
    2.5 政治關(guān)聯(lián)、多元化戰(zhàn)略與企業(yè)成長性三者關(guān)系研究綜述
        2.5.1 對資源基礎(chǔ)觀的借鑒
        2.5.2 政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效的影響路徑
        2.5.3 研究評述
    2.6 制度環(huán)境文獻綜述
        2.6.1 制度環(huán)境與企業(yè)發(fā)展
        2.6.2 制度環(huán)境與政治關(guān)聯(lián)
        2.6.3 研究評述
3 探索性案例分析
    3.1 案例研究方法概述
        3.1.1 概念與分類
        3.1.2 案例研究的方法與步驟
    3.2 案例設(shè)計
        3.2.1 研究問題與理論預設(shè)
        3.2.2 案例選擇
        3.2.3 數(shù)據(jù)收集與分析
    3.3 案例企業(yè)簡介
    3.4 數(shù)據(jù)分析
        3.4.1 政治關(guān)聯(lián)
        3.4.2 多元化戰(zhàn)略
        3.4.3 企業(yè)成長性
        3.4.4 案例數(shù)據(jù)信息編碼
    3.5 結(jié)果討論與初始命題提出
        3.5.1 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長性
        3.5.2 政治關(guān)聯(lián)與多元化戰(zhàn)略
        3.5.3 政治關(guān)聯(lián)、多元化戰(zhàn)略與企業(yè)成長性
    3.6 本章小結(jié)
4 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長性：分析框架與邏輯關(guān)聯(lián)
    4.1 政治關(guān)聯(lián)的維度界定
        4.1.1 政治關(guān)聯(lián)強度的概述
        4.1.2 政治關(guān)聯(lián)的維度
    4.2 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長性
        4.2.1 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)性質(zhì)：政策資源與政策負擔
        4.2.2 政治關(guān)聯(lián)與戰(zhàn)略選擇：資源與戰(zhàn)略匹配性
        4.2.3 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長性：政治關(guān)聯(lián)的兩面性
    4.3 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長性關(guān)聯(lián)關(guān)系的內(nèi)外部分析
        4.3.1 內(nèi)部因素分析：多元化視角的切入
        4.3.2 外部因素分析：制度環(huán)境的影響
    4.4 分析框架與邏輯關(guān)系
    4.5 本章小結(jié)
5 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長性：概念模型與研究假設(shè)
    5.1 研究維度概述
        5.1.1 多元化維度：多元化程度與多元化類型
        5.1.2 制度環(huán)境：市場化程度
        5.1.3 企業(yè)成長性的內(nèi)涵：經(jīng)營能力與增長能力
    5.2 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長性關(guān)聯(lián)假設(shè)
    5.3 政治關(guān)聯(lián)與多元化戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)假設(shè)
    5.4 多元化戰(zhàn)略與企業(yè)成長性關(guān)聯(lián)假設(shè)
        5.4.1 多元化程度與企業(yè)成長性
        5.4.2 多元化類型與企業(yè)成長性
    5.5 多元化戰(zhàn)略的中介作用
    5.6 市場化程度調(diào)節(jié)影響
    5.7 概念模型提出
    5.8 本章小結(jié)
6 研究設(shè)計：數(shù)據(jù)與方法
    6.1 研究樣本與數(shù)據(jù)收集
        6.1.1 研究樣本與數(shù)據(jù)來源
        6.1.2 數(shù)據(jù)收集過程
    6.2 變量操作性定義與測度
        6.2.1 自變量及其測度
        6.2.2 中介變量及其測度
        6.2.3 因變量及其測度
        6.2.4 調(diào)節(jié)變量及其測度
        6.2.5 控制變量及其測度
        6.2.6 變量測度小結(jié)
    6.3 數(shù)據(jù)分析工具與方法
    6.4 本章小結(jié)
7 實證研究與假設(shè)檢驗
    7.1 描述性統(tǒng)計分析
        7.1.1 一般性變量統(tǒng)計分析
        7.1.2 關(guān)于政治關(guān)聯(lián)特征刻畫
    7.2 因子分析
    7.3 相關(guān)分析
    7.4 回歸分析與假設(shè)檢驗
        7.4.1 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長性的回歸分析
        7.4.2 多元化戰(zhàn)略的中介作用分析
        7.4.3 市場化程度調(diào)節(jié)效應分析
    7.5 實證結(jié)果討論
        7.5.1 究假設(shè)檢驗結(jié)果的總結(jié)
        7.5.2 政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)成長性作用的分析
        7.5.3 多元化戰(zhàn)略選擇中介作用的分析
        7.5.4 市場化程度調(diào)節(jié)效應的分析
    7.6 本章小結(jié)
8 研究結(jié)論與展望
    8.1 研究結(jié)論
    8.2 研究的理論貢獻和實踐啟示
        8.2.1 研究的理論貢獻
        8.2.2 實踐啟示
    8.3 研究的局限
    8.4 研究展望
參考文獻
附錄一：訪談提綱
作者簡介

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 芮明杰;余東華;;制度選擇、規(guī)制改革與產(chǎn)業(yè)績效——中印電信業(yè)的比較分析[J];重慶大學學報(社會科學版);2006年03期

2 姜付秀;劉志彪;陸正飛;;多元化經(jīng)營、企業(yè)價值與收益波動研究——以中國上市公司為例的實證研究[J];財經(jīng)問題研究;2006年11期

3 曾慶生;陳信元;;何種內(nèi)部治理機制影響了公司權(quán)益代理成本——大股東與董事會治理效率的比較[J];財經(jīng)研究;2006年02期

4 邵平;劉林;孔愛國;;高管薪酬與公司業(yè)績的敏感性因素分析——金融業(yè)的證據(jù)(2000～2005年)[J];財經(jīng)研究;2008年01期

5 陳運森;朱松;;政治關(guān)系、制度環(huán)境與上市公司資本投資[J];財經(jīng)研究;2009年12期

6 張祥建;郭嵐;;政治關(guān)聯(lián)的機理、渠道與策略:基于中國民營企業(yè)的研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2010年09期

7 徐二明;張晗;;基于戰(zhàn)略的公司治理研究[J];當代財經(jīng);2007年01期

8 蔡地;萬迪昉;;民營企業(yè)家政治關(guān)聯(lián)、政府干預與多元化經(jīng)營[J];當代經(jīng)濟科學;2009年06期

9 芮明杰;中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)與思路[J];復旦學報(社會科學版);2004年01期

10 王宣喻,瞿紹發(fā),李懷祖;私營企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的演變及其實證研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2004年01期

本文編號：2859603