知識(shí)產(chǎn)權(quán)近年來(lái)逐漸成為學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)，但是較多是從法律范疇進(jìn)行研究，本文在借鑒國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際，從經(jīng)濟(jì)視角和產(chǎn)業(yè)視角入手，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)等相關(guān)理論，采用宏觀研究與微觀研究相結(jié)合的、定量研究與定性分析相結(jié)合的方法，通過(guò)計(jì)量研究、訪談研究、個(gè)案研究、統(tǒng)計(jì)分析、專利分析等方式，系統(tǒng)地對(duì)“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展水平——中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)——中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的未來(lái)走向”這三大基本問(wèn)題展開(kāi)研究。本文的改進(jìn)與創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在如下方面： 首先，構(gòu)建一套知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并據(jù)此進(jìn)行我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)。提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的內(nèi)涵，在總結(jié)世界主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)達(dá)國(guó)家特點(diǎn)基礎(chǔ)上凝練出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的基本特征，基于SMART原則構(gòu)建了知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用因子分析法對(duì)主要國(guó)家的發(fā)展水平進(jìn)行了實(shí)證分析，并對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展總體水平進(jìn)行了判斷。研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)、日本和德國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)，綜合實(shí)力位居前三；中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)模較大，數(shù)量較多，發(fā)展速度較快，充滿活力，活力因子得分較高，但是高水平專利少、國(guó)際化程度低、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)弱、專利影響力小、技術(shù)貿(mào)易逆差大，說(shuō)明中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量、效益和制度水平較低，距離知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)還有較長(zhǎng)的路要走。 其次，從產(chǎn)業(yè)角度進(jìn)行專利計(jì)量分析，判斷我國(guó)中觀產(chǎn)業(yè)層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展水平。分別從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇一個(gè)代表性的領(lǐng)域，分析其專利水平，對(duì)其專利布局是否能夠支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行深入研究。用定量和定性的方法從生命周期、專利權(quán)人、技術(shù)領(lǐng)域、區(qū)域布局等角度對(duì)技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠M(jìn)行計(jì)量分析，以揭示技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠?jìng)爭(zhēng)格局和發(fā)展趨勢(shì)，研究發(fā)現(xiàn)：我國(guó)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)薄弱，國(guó)外企業(yè)占據(jù)主動(dòng)，不足以支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展。國(guó)內(nèi)專利技術(shù)含量不高，起步相對(duì)較晚。相比較而言，國(guó)外企業(yè)的專利布局較早，專利質(zhì)量較高，經(jīng)濟(jì)效益較大，掌握核心技術(shù)，具有持續(xù)創(chuàng)新能力，技術(shù)壟斷正在形成。 第三，綜合運(yùn)用多種分析手段，從微觀角度進(jìn)行的分析，以天津?yàn)槔治銎髽I(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)近年來(lái)發(fā)展較快，有一定的技術(shù)儲(chǔ)備和知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)逐步增強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理初步走上正軌，初步具有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)的觀念，核心技術(shù)處于起步階段；但是與國(guó)外跨國(guó)公司比較，沒(méi)有從戰(zhàn)略層面上系統(tǒng)部署，知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累較為薄弱，整體技術(shù)水平薄弱，專利質(zhì)量不高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化嚴(yán)重滯后，運(yùn)用專利信息的意識(shí)和能力不足，知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)還比較初級(jí)，核心技術(shù)與關(guān)鍵技術(shù)缺乏，面對(duì)跨國(guó)公司的技術(shù)包圍之勢(shì)，面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。 第四，在省級(jí)面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，用實(shí)證的方式研究了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的績(jī)效以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與其它變量交互作用的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的績(jī)效對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋不斷增強(qiáng)；（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的績(jī)效有所不同；（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與人力資本和產(chǎn)業(yè)化環(huán)境的相互作用較為顯著，與FDI的相互作用不顯著，而市場(chǎng)體制很多時(shí)候表現(xiàn)出對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的替代或者抑制作用；（4）知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度自身逐步完善是促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度績(jī)效增長(zhǎng)的重要方面。
【學(xué)位單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：F204;F124;F224
【部分圖文】：

圖 3-6 國(guó)外及臺(tái)灣地區(qū)歷年專利申請(qǐng)數(shù)）國(guó)內(nèi)天津、廣東和北京位居前列-7是國(guó)內(nèi)各省市在本領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)�？芍旖蚴凶疃喙灿�54項(xiàng)來(lái)著津?qū)毠�，廣東和北京次之，廣東的 21 項(xiàng)申請(qǐng)中有 11 項(xiàng)來(lái)造有限公司，而其他省市的申請(qǐng)量較少，也沒(méi)有申請(qǐng)量在 3 項(xiàng)以

圖 3-13 鼓類專利技術(shù)手段分布其中：(a)“增加輔助元件”范圍較廣，包括在鼓支架上安裝彈性條以方便裝卸；鼓筒中加嵌板、彈簧、止音圈、拾音器、鼓墊等；鼓幫外加鼓腹托；踩錘處加元件以改善可操作性或穩(wěn)定性等。(b)“改良連接件”主要指改良鼓支架的改良、鼓與支架的連接、固定及沙帶（響線）與鼓筒的連接方式。(c)“改善材質(zhì)”包括鼓
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于翠麗;;大班幼兒文字意識(shí)發(fā)展水平與其閱讀能力的相關(guān)研究[J];中國(guó)校外教育;2018年25期

2 南辰;;根治擁堵 格局要高[J];汽車與安全;2017年03期

3 耿聯(lián);;貫徹“兩聚一高” 提高農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展水平[J];農(nóng)家致富;2017年03期

4 潘裕民;;哲學(xué)是一門(mén)人生必修課[J];上海教育;2017年09期

5 周玉立;姚計(jì)平;;在交流和探討中碰撞出火花——發(fā)生在中四班的故事[J];幼兒教育;2017年Z1期

6 郭秀紅;;河南農(nóng)產(chǎn)品跨境電商物流系統(tǒng)構(gòu)建[J];大眾投資指南;2017年04期

7 楊柳青青;劉玉巧;;試論特色小鎮(zhèn)發(fā)展水平的評(píng)估體系構(gòu)建[J];環(huán)球人文地理;2017年09期

8 耿莉昀;;萊蕪市服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的統(tǒng)計(jì)分析[J];時(shí)代金融;2014年08期

9 ;我國(guó)省(市)“兩化”融合發(fā)展水平排行 2011～2012[J];綜合運(yùn)輸;2013年02期

10 張兵;;遼寧省各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)[J];商情(教育經(jīng)濟(jì)研究);2007年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬虎兆;知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)及轉(zhuǎn)型升級(jí)思路研究[D];天津大學(xué);2012年

2 游珍;基于人地關(guān)系視角的中國(guó)邊境城市協(xié)調(diào)發(fā)展路徑研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

3 陳超;開(kāi)放條件下知識(shí)資本投入產(chǎn)出的國(guó)際比較[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

4 景銳;航空航天制造業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2017年

5 余利紅;中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華中科技大學(xué);2011年

6 馮堯;技術(shù)進(jìn)步、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];南開(kāi)大學(xué);2012年

7 鄒彩霞;中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的困境與出路[D];吉林大學(xué);2008年

8 孫運(yùn)德;政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力研究[D];吉林大學(xué);2008年

9 吳郁秋;與貿(mào)易相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)摩擦的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華中科技大學(xué);2009年

10 余長(zhǎng)林;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周麗年;廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度研究[D];暨南大學(xué);2016年

2 尹默雪;中國(guó)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶社會(huì)發(fā)展水平的時(shí)空變化[D];陜西師范大學(xué);2018年

3 于賽賽;高中生科學(xué)論證認(rèn)識(shí)論的發(fā)展水平調(diào)查研究[D];華中師范大學(xué);2018年

4 周丹丹;FDI對(duì)珠江—西江經(jīng)濟(jì)帶社會(huì)發(fā)展水平的促進(jìn)效應(yīng)研究[D];廣西師范大學(xué);2018年

5 孫小嬌;中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的區(qū)域差異研究[D];遼寧大學(xué);2018年

6 盛文明;2002-2013年關(guān)中區(qū)域現(xiàn)代化發(fā)展水平的實(shí)證研究[D];陜西師范大學(xué);2017年

7 程立振;遼寧省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展水平空間分異及影響因素研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

8 羅中杰;長(zhǎng)沙市財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展水平研究[D];湖南大學(xué);2017年

9 關(guān)文婷;阿克蘇地區(qū)縣級(jí)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平比較研究[D];塔里木大學(xué);2018年

10 葛麗亞;海東市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的實(shí)證研究[D];青海大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2853669