實(shí)體經(jīng)濟(jì)周期(RBC)理論在封閉經(jīng)濟(jì)中取得了良好的波動(dòng)解釋能力和數(shù)據(jù)擬合效果,但將其拓展到開放經(jīng)濟(jì)下卻總難以令人滿意。一個(gè)最頑固的不符之處在于數(shù)據(jù)中產(chǎn)出的跨國相關(guān)性高于消費(fèi)的跨國相關(guān)性,而模型關(guān)于兩者相關(guān)性的預(yù)測剛好相反,并且這種過高的消費(fèi)國際相關(guān)性無法法通過約束完全市場的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)能力(包括取消國際貿(mào)易)來消除。這引致了開放是否極大地改變了模型行為這一饒有興趣的問題。 本文意在基于隨機(jī)動(dòng)態(tài)一般均衡(DSGE)范式對中國開放經(jīng)濟(jì)下的國際實(shí)體經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)及其傳導(dǎo)機(jī)制做出探討,所要回答的問題是：第一,中國開放經(jīng)濟(jì)波動(dòng)有哪些特征事實(shí),其中有哪些是中國區(qū)別于國外經(jīng)濟(jì)所特有的?第二,為中國開放經(jīng)濟(jì)波動(dòng)所建立的理論模型能否對中國開放經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)屬性給出滿意的解釋,如果可以,隱藏在背后的傳導(dǎo)機(jī)制是什么?第三,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對個(gè)體有怎樣的福利效果,關(guān)于波動(dòng)機(jī)制的理論觸知又意味著怎樣的政策內(nèi)涵?為此,文中總結(jié)了中國開放經(jīng)濟(jì)實(shí)體波動(dòng)的特征事實(shí),建立了一個(gè)兩國兩商品的開放經(jīng)濟(jì)模型并依據(jù)中國經(jīng)濟(jì)的特征屬性校準(zhǔn)其中的參數(shù),以此探討在特定的偏好和技術(shù)的參數(shù)設(shè)定下,模擬模型而得的時(shí)間序列能否與所觀察到的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)序相吻合。為回答經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之于消費(fèi)者的福利后果及其政策內(nèi)涵,文章通過一個(gè)簡單的思想實(shí)驗(yàn)計(jì)算了消費(fèi)波動(dòng)的福利成本。 文章的創(chuàng)新之處體現(xiàn)在如下三點(diǎn)：第一,以四種在技術(shù)上各有側(cè)重的高通濾波和帶通濾波萃取所關(guān)注的宏觀變量的波動(dòng)成分,力圖貢獻(xiàn)出一份穩(wěn)健的中國開放經(jīng)濟(jì)波動(dòng)特征事實(shí)描述�？偨Y(jié)發(fā)現(xiàn),投資的國際負(fù)相關(guān)是中國區(qū)別于其他國家的特有屬性,亦是建�？剂恐兄档锰貏e注意的。第二,據(jù)文中的模型設(shè)定,文章指出不對稱偏好、非完全金融市場、以及貿(mào)易條件沖擊較好地預(yù)測了中國經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)特征。具體地,理論設(shè)定是先從一個(gè)對稱偏好和完全市場的模型為基準(zhǔn),爾后順次加入具有收入零閑暇彈性的非對稱偏好,非狀態(tài)或有債券,以及貿(mào)易條件沖擊。在模型解釋力的改進(jìn)上,拓展模型揭示出的最核心的傳導(dǎo)機(jī)制在于閑暇的零財(cái)富效應(yīng)使得兩國的就業(yè)同向進(jìn)退,進(jìn)而產(chǎn)出也變?yōu)閲H正相關(guān)。而不完全市場和貿(mào)易條件則是分別起到了降低投資國際相關(guān)性以及使凈出口更符合逆周期事實(shí)的主要用。第三,文章算得,中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的福利成本約為個(gè)人平均消費(fèi)的0.32%,在2009年里這僅相當(dāng)于24.24元人民幣的真實(shí)消費(fèi)。文中從包括風(fēng)險(xiǎn)對于個(gè)體的不對稱分布、政策所能觸及的波動(dòng)程度等方面論證了有理由將這一量級視作中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)福利成本的合理估算。這意味著經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的福利成本很低,即便“最完美”的穩(wěn)定化政策所能夠帶來的福利收益也是相當(dāng)有限的。 文章所揭示的傳導(dǎo)機(jī)制以及估算的福利成本,在政策內(nèi)涵上,意味著源自長期的供給管理(讓人提供更多勞動(dòng)的激勵(lì))比短期需求管理更可靠；不當(dāng)政策能帶來的損失比恰當(dāng)政策可應(yīng)允的改進(jìn)大的多。關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)更深刻的洞見所帶來的主要社會(huì)收益,不在于設(shè)計(jì)更加巧妙的政策來消除波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),而在于避免在具有無效副作用的政策上犯錯(cuò)誤。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F752;F224
【文章目錄】：
內(nèi)容提要
ABSTRACT
一、引言
    (一) 范式的轉(zhuǎn)變與面臨的問題
    (二) 創(chuàng)新所指
    (三) 理論意義與現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵
    (四) 全文結(jié)構(gòu)
二、模型理念與文獻(xiàn)述評
    (一) 建模理念
    (二) 校準(zhǔn)與基于概率論的計(jì)量方法
    (三) 文獻(xiàn)回顧與評述
        1、經(jīng)驗(yàn)特征事實(shí)與理論解釋難點(diǎn)
        2、國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)與沖擊觸知論爭
        3、理論提煉與改進(jìn)訴求
    (四) 總結(jié)
三、中國開放經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的特征事實(shí)與波動(dòng)的福利成本
    (一) 中國開放經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的特征事實(shí)
        1、主要經(jīng)濟(jì)行為波動(dòng)的特征事實(shí)
        2、國際協(xié)動(dòng)
        3、中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)屬性的簡要總結(jié)
    (二) 經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的福利成本
        1、福利成本的測算
        2、福利成本估算的穩(wěn)健性:超越CRRA
        3、福利成本隱含的政策內(nèi)涵
四、開放經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)模型
    (一) 基準(zhǔn)模型:完全市場與對稱偏好
        1、基準(zhǔn)模型與遞歸范式的契合
        2、中央計(jì)劃者問題
        3、穩(wěn)態(tài)與校準(zhǔn)
        4、基準(zhǔn)模型結(jié)果
    (二) 拓展模型:非對稱偏好，不完全市場與貿(mào)易條件沖擊
        1、非對稱偏好
        2、債券經(jīng)濟(jì)
        3、貿(mào)易條件沖擊
        4、拓展模型結(jié)果
五、總結(jié)性評述與政策內(nèi)涵
    (一) 要點(diǎn)回顧與主要結(jié)論
    (二) 政策內(nèi)涵
附錄
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間的學(xué)術(shù)論文
學(xué)位論文評閱及答辯情況

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 金朱鋼;中美氣候談判的博弈策略模擬[D];清華大學(xué);2013年

本文編號：2849920