隨著中國電商經(jīng)濟的快速發(fā)展,快遞業(yè)務(wù)增長量與所需快遞員數(shù)量間的缺口也在不斷擴大。為解決這一問題,智能快件箱應(yīng)運而生,但其運營公司向消費者收取所謂的"保管費""滯留費"卻與民法中對于網(wǎng)購合同中出賣人所付之債為赴償之債,出賣人同時負有發(fā)送義務(wù)與運輸義務(wù)的認識并不相符。新出臺的《智能快件箱寄遞服務(wù)管理辦法》中有關(guān)規(guī)定與民法規(guī)定間的沖突,更是引發(fā)了諸多問題。本文以電商物流中新出現(xiàn)的智能快件箱為切入點,從法律關(guān)系的角度分析平臺內(nèi)經(jīng)營者、承運物流公司、消費者、智能快件箱公司間的法律關(guān)系及法律沖突。
【文章目錄】：
一、智能快件箱服務(wù)收費背后的法律沖突
二、消費者合同法律關(guān)系的厘清
    （一）網(wǎng)購消費者與平臺內(nèi)經(jīng)營者之間為買賣合同關(guān)系
    （二）網(wǎng)購平臺內(nèi)經(jīng)營者與物流公司之間為物流合同關(guān)系
    （三）物流公司與智能快件箱運營企業(yè)之間為服務(wù)合同關(guān)系
三、法律沖突的不利后果
    （一）違規(guī)收費違反合同相對性原則
    （二）強制獲取信息行為侵害個人合法權(quán)益
    （三）變相強制交易，侵害消費者自主選擇權(quán)
    （四）消費者的驗收權(quán)難以得到充分的保障
四、效益與法益權(quán)衡論視域下的解決路徑
    （一）由最大受益人承擔智能快件箱運營成本
    （二）從“公”“私”兩個維度合理確定快件保管期限
    （三）在區(qū)分側(cè)重保護更具人身屬性與財產(chǎn)性的基礎(chǔ)上，對個人信息進行保護
    （四）完善規(guī)則制定，厘清風險負擔規(guī)則
五、結(jié)語

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 斯涵涵;;智能電視開機廣告不能太“任性”[J];江淮法治;2019年08期

2 鄭佳寧;;智慧物流終端的法律困惑——私法視域下智能快件箱之屬性探究[J];內(nèi)蒙古社會科學(漢文版);2016年04期

3 王翰;;智能投顧信息披露法律制度研究[J];北方金融;2020年03期

4 陳煜;任敏;;關(guān)于智能投顧法律規(guī)范框架的基本分析[J];清華金融評論;2018年02期

5 ;智能快件箱寄遞服務(wù)管理辦法[J];中華人民共和國國務(wù)院公報;2019年27期

6 高東東;汪超;俞春梅;;基于對智能快遞柜現(xiàn)狀分析的法律思考[J];法制與社會;2016年21期

7 史勇勤;;智能手機預(yù)置軟件的侵權(quán)形式及法律責任[J];中國電信業(yè);2016年03期

8 于文菊;;我國智能投顧的發(fā)展現(xiàn)狀及其法律監(jiān)管[J];海南金融;2017年06期

9 ;國家郵政局《智能快件箱寄遞服務(wù)管理辦法》[J];中國食品;2019年16期

10 吳凌風;;智能投顧中信義義務(wù)法律規(guī)制考量[J];區(qū)域治理;2019年45期

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陸鑫;我國智能投顧監(jiān)管的法律問題研究[D];上海師范大學;2020年

2 徐鑫;智能投顧應(yīng)用風險的法律規(guī)制研究[D];安徽大學;2020年

3 方澤昊;跨境電子商務(wù)國際監(jiān)管規(guī)則的演進及其對中國的法律啟示[D];福建師范大學;2018年

4 李夢雅;跨境電子商務(wù)對我國關(guān)稅制度的影響及對策研究[D];吉林大學;2017年

5 鄭玲珠;論電子商務(wù)小額貸款公司法律制度[D];華中科技大學;2014年

6 毛潔;跨境電子商務(wù)對我國關(guān)稅法律制度的挑戰(zhàn)及應(yīng)對[D];華東政法大學;2015年

7 郭紅偉;電子商務(wù)涉稅法律問題研究[D];西南政法大學;2003年

8 宋佳潤;跨境電子商務(wù)征稅法律問題研究[D];西南大學;2017年

9 曹斌;跨國電子商務(wù)引發(fā)的稅收管轄權(quán)法律問題研究[D];山西財經(jīng)大學;2013年

10 李鵬;保險電子商務(wù)法律問題研究[D];西南財經(jīng)大學;2005年

本文編號：2835727