自2008年底重慶農(nóng)村土地交易所成立以來(lái),地票作為其主要交易品種之一,其一級(jí)市場(chǎng)及二級(jí)市場(chǎng)在政府調(diào)控,以及農(nóng)民、企業(yè)、以商業(yè)銀行為代表的金融機(jī)構(gòu)等主體的積極參與下,已成為城鄉(xiāng)改革創(chuàng)新的一大突破口,在保護(hù)耕地、維護(hù)農(nóng)民權(quán)益、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)用地市場(chǎng)、引導(dǎo)農(nóng)村金融發(fā)展等方面發(fā)揮著積極的作用。本文首先以地票交易制度建立為背景,簡(jiǎn)述了其發(fā)展歷程以及地票交易制度在國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,然后對(duì)地票在重慶市域范圍內(nèi)的流轉(zhuǎn)渠道及現(xiàn)行地票質(zhì)押程序進(jìn)行了梳理。在上述分析的基礎(chǔ)上,運(yùn)用博弈論分析方法對(duì)地票質(zhì)押交易中的各主體行為及最優(yōu)策略進(jìn)行了研究。最后對(duì)地票質(zhì)押交易主體行為規(guī)范機(jī)制進(jìn)行了構(gòu)建,并提出相應(yīng)的政策建議。本文研究發(fā)現(xiàn):①現(xiàn)行地票質(zhì)押公示方式以在重慶農(nóng)村土地交易所登記為質(zhì)權(quán)設(shè)立要件,但其中存在登記機(jī)構(gòu)職能無(wú)法可依等爭(zhēng)議,需要出臺(tái)相應(yīng)法律及規(guī)章制度予以明確的情況,以增強(qiáng)質(zhì)權(quán)的對(duì)抗效力。②在地票質(zhì)押交易中,商業(yè)銀行與企業(yè)、企業(yè)與地票交易所、地票交易所與商業(yè)銀行之間的利益博弈受到多個(gè)因素的影響,在一定條件下,其可以通過(guò)最優(yōu)策略的選擇以使整體達(dá)到最大期望效用。③針對(duì)現(xiàn)行地票質(zhì)押交易機(jī)制及其中各主體間博弈分析的結(jié)果,規(guī)范主體行為的機(jī)制可從完善地票質(zhì)押交易管理機(jī)制、建立有效的監(jiān)督檢查及懲罰機(jī)制以及創(chuàng)新激勵(lì)及約束機(jī)制三方面進(jìn)行構(gòu)建。
【學(xué)位單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：F301.3;F224.32
【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究方法
    1.3 結(jié)構(gòu)安排
    1.4 創(chuàng)新之處
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 質(zhì)押交易制度的歷史發(fā)展
    2.2 地票質(zhì)押交易制度研究現(xiàn)狀
    2.3 結(jié)語(yǔ)
3 地票質(zhì)押交易制度分析
    3.1 地票交易現(xiàn)狀及規(guī)則
    3.2 地票質(zhì)押登記公示制度
    3.3 地票質(zhì)押融資現(xiàn)狀
    3.4 結(jié)語(yǔ)
4 地票質(zhì)押交易主體行為的博弈分析
    4.1 博弈論方法的涵義
    4.2 地票質(zhì)押交易中的主體行為博弈分析
        4.2.1 基本假設(shè)
        4.2.2 商業(yè)銀行與企業(yè)之間的博弈論模型
        4.2.3 企業(yè)與地票交易所之間的博弈模型
        4.2.4 商業(yè)銀行與地票交易所之間的博弈模型
    4.3 算例分析
    4.4 結(jié)語(yǔ)
5 地票質(zhì)押交易主體行為規(guī)范機(jī)制
    5.1 主體行為規(guī)范指導(dǎo)原則
        5.1.1 鞏固和加強(qiáng)地票一級(jí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益
        5.1.2 構(gòu)建市場(chǎng)化機(jī)制下的地票二級(jí)交易市場(chǎng)
        5.1.3 引導(dǎo)金融資本向農(nóng)村流動(dòng)
    5.2 完善地票質(zhì)押交易管理機(jī)制
        5.2.1 完善地票質(zhì)押登記公示制度
        5.2.2 進(jìn)一步明確和規(guī)范地票交易所職責(zé)
        5.2.3 嚴(yán)格執(zhí)行商業(yè)銀行內(nèi)部地票質(zhì)押管理辦法
    5.3 建立有效的監(jiān)督檢查及懲罰機(jī)制
    5.4 創(chuàng)新激勵(lì)及約束機(jī)制
    5.5 結(jié)語(yǔ)
6 結(jié)論及政策建議
    6.1 結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 未來(lái)研究方向
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄：作者攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李晶晶;;博弈論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用[J];中國(guó)民營(yíng)科技與經(jīng)濟(jì);2008年06期

2 浦徐進(jìn);;本科博弈論教學(xué)過(guò)程中的案例運(yùn)用[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2009年04期

3 張燕;;經(jīng)濟(jì)學(xué)本科《博弈論》課程教學(xué)改革探索[J];當(dāng)代教育論壇(綜合研究);2011年01期

4 闞麗庭;楊雪;;博弈論在會(huì)計(jì)研究中的應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)視角(下);2012年02期

5 張瑋;;基于博弈論的食品安全問(wèn)題研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年17期

6 楊宗昌,鐘子亮;會(huì)計(jì)信息揭示的博弈論分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2001年22期

7 李玉豐,王國(guó)成,葛新權(quán),王鋒;博弈論新進(jìn)展——定量模擬平臺(tái)[J];北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

8 李兵,吉可為;從博弈論淺析銀行之間的不正當(dāng)攬存競(jìng)爭(zhēng)[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

9 鄭偉林;博弈論與制度創(chuàng)新[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

10 景曉達(dá);博弈論與中國(guó)企業(yè)入世對(duì)策[J];理論探索;2002年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 雷國(guó)雄;;制度的博弈論解釋批判——基于現(xiàn)實(shí)行路規(guī)則復(fù)雜多樣性的分析[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

2 丁社教;;馬克思“資本主義觀”的博弈論解讀[A];馬克思主義探原——馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》研究文集[C];2011年

3 陳增明;梁昌勇;柏昊;;供應(yīng)鏈興起的博弈論分析[A];2004年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

4 姚龍景;楊學(xué)津;;企業(yè)內(nèi)各利益主體的博弈分析[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2008年

5 高玉卓;黃莉;李健;;分銷市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的博弈論分析[A];2002年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

6 王竹泉;;利益相關(guān)者財(cái)務(wù)披露監(jiān)管的分析框架與體制構(gòu)造[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

7 莊磊;高光銳;;夏利與吉利的價(jià)格博弈論分析[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——市場(chǎng)營(yíng)銷分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 復(fù)旦大學(xué)　程實(shí);博弈論的“第二春”[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

2 山東煙臺(tái)邊防支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng) 劉金龍;運(yùn)用“博弈論”化解社會(huì)矛盾[N];邊防警察報(bào);2012年

3 張軍 傅勇;諾獎(jiǎng)回歸博弈論[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2005年

4 韓保江;博弈論為什么一再獲獎(jiǎng)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

5 周業(yè)安;戴上博弈論眼鏡看世界[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2005年

6 尚宇紅;諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)青睞博弈論專家[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

7 何德旭　王朝陽(yáng)　應(yīng)寅鋒;博弈論使他們獲得2005年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)[N];南方周末;2005年

8 本報(bào)記者陳挺綜合整理;博弈論與合作經(jīng)濟(jì)學(xué)[N];中國(guó)農(nóng)機(jī)化報(bào);2002年

9 山東公安邊防總隊(duì)煙臺(tái)支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng) 劉金龍;運(yùn)用“博弈論”可有效推進(jìn)社會(huì)矛盾化解[N];人民公安報(bào);2012年

10 ;運(yùn)用博弈論分析沖突與合作本因[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 尚宇紅;博弈論前史研究[D];西北大學(xué);2003年

2 鄔銳;博弈論在戲劇沖突中的應(yīng)用研究[D];上海戲劇學(xué)院;2013年

3 董海軍;轉(zhuǎn)軌與國(guó)家制度能力研究：一種博弈論的分析[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

4 侯經(jīng)川;基于博弈論的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系研究[D];武漢大學(xué);2005年

5 羅惠平;勞動(dòng)價(jià)值論及博弈論在企業(yè)技術(shù)人力管理中的應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2009年

6 孫連菊;基于博弈論的城市公共交通系統(tǒng)建模與算法研究[D];北京交通大學(xué);2009年

7 張艷娟;歷史唯物主義視域下的博弈分析[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曾勇;基于博弈論的無(wú)線通信抗干擾關(guān)鍵技術(shù)研究[D];電子科技大學(xué);2014年

2 李薇薇;Large/Small Nim游戲的限制[D];河南師范大學(xué);2015年

3 胡斐琦;基于博弈論的上市公司會(huì)計(jì)信息披露研究[D];武漢科技大學(xué);2015年

4 馮冰清;基于博弈論的地票質(zhì)押交易制度分析[D];重慶大學(xué);2015年

5 劉開(kāi)雄;基于博弈論的“威懾—議價(jià)”模型[D];外交學(xué)院;2009年

6 黃華偉;社會(huì)歷史的博弈論解讀[D];湘潭大學(xué);2009年

7 李暉;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變遷：基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論視角的研究[D];山東大學(xué);2007年

8 劉淑芳;博弈論視域中效率與公平的辯證法[D];山西大學(xué);2007年

9 劉海杰;博弈論中的合理性研究[D];東華大學(xué);2011年

10 方凱;從博弈論視角看稅務(wù)反腐敗[D];廈門大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2830072