【摘要】：隨著中國城市化的高速發(fā)展,對于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需求逐漸增大,但政府有限的財政收入難以負(fù)擔(dān)大量的基礎(chǔ)設(shè)施投資需求�；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目多數(shù)具有資本密集型、長周期、投資回報率低、高風(fēng)險的特點(diǎn),只依賴于政府投資建設(shè)并不現(xiàn)實。與傳統(tǒng)政府采購方式不同,PPP模式最大的特點(diǎn)是主要依賴于市場和社會進(jìn)行公共物品和服務(wù)提供,鼓勵社會資本與政府部門按平等協(xié)商原則簽訂合約,雙方取長補(bǔ)短,實現(xiàn)利益共享、風(fēng)險共擔(dān)、長期協(xié)作,提高效率的同時也實現(xiàn)公眾利益最大化。但是中國PPP參與率卻持續(xù)走低,落地率較低。為了提升PPP模式中的社會資本參與,本文基于已簽約的PPP項目合同信息,運(yùn)用Tobit回歸模型研究合同特征對社會資本參與的影響效應(yīng),并揭示這種效應(yīng)是否受到區(qū)域腐敗程度的影響。研究結(jié)果表明,總投資額、合同期限和合同管理難度與社會資本參與呈負(fù)相關(guān),而政府付費(fèi)的回報機(jī)制能夠促進(jìn)社會資本參與。較高的區(qū)域腐敗程度能夠強(qiáng)化總投資額對社會資本參與的正向影響。此外,對于不同所有權(quán)性質(zhì)的社會資本而言,在腐敗程度高的地區(qū),當(dāng)合同管理難度較低、總投資額較大的時候,民營企業(yè)的投資會增加。但是,這些對于國有企業(yè)的參與沒有顯著影響。通過本文的研究,對于當(dāng)前社會資本在PPP模式中的參與情況有了清晰的認(rèn)識,進(jìn)一步識別出影響社會資本參與的合同特征,并針對關(guān)鍵問題提出了系統(tǒng)的完善措施。該研究結(jié)果對于PPP實踐也具有指導(dǎo)意義,包括地方政府應(yīng)該慎重選擇回報機(jī)制,合理進(jìn)行資本配置。并且通過給予私營企業(yè)政策優(yōu)惠和加強(qiáng)地區(qū)反腐敗建設(shè),吸引更多的社會資本參與,促進(jìn)中國PPP項目健康、穩(wěn)健地發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F283

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李金升;;公開招標(biāo)在選擇PPP社會投資人中將不再是首選方式嗎?[J];招標(biāo)與投標(biāo);2015年05期

2 伍迪;王守清;;PPP模式在中國的研究發(fā)展與趨勢[J];工程管理學(xué)報;2014年06期

3 聶輝華;;腐敗對效率的影響:一個文獻(xiàn)綜述[J];金融評論;2014年01期

4 田利輝;張偉;;政治關(guān)聯(lián)影響我國上市公司長期績效的三大效應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2013年11期

5 范子英;;轉(zhuǎn)移支付、基礎(chǔ)設(shè)施投資與腐敗[J];經(jīng)濟(jì)社會體制比較;2013年02期

6 程哲;王守清;;非營利性醫(yī)院PPP項目融資的框架結(jié)構(gòu)設(shè)計[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2011年07期

7 葉曉u&;易朋成;吳書霞;;PPP項目控制權(quán)本質(zhì)探討[J];科技進(jìn)步與對策;2011年13期

8 姚鵬程;王松江;;關(guān)于政府和私人合作高速公路項目定價理論的研究綜述[J];科技管理研究;2011年09期

9 楊超;唐瑩;;PPP項目投資決策的優(yōu)化研究綜述[J];企業(yè)家天地;2011年04期

10 鮑海君;;基礎(chǔ)設(shè)施BOT項目特許權(quán)期決策的動態(tài)博弈模型[J];管理工程學(xué)報;2009年04期

本文編號：2807101