【摘要】：伴隨經濟全球化和貿易自由化的發(fā)展,環(huán)境污染問題也日益成為世界各國普遍關注的焦點問題之一。雖然國際組織和有關專家對自由貿易與環(huán)境污染問題進行了大量的研究,并取得了一些有價值的研究成果,但關鍵問題尚未得出明確的結論,需要進一步的理論研究和經驗分析來驗證和回答。同時,國際社會中與環(huán)境有關的貿易爭端也越來越多,不僅影響了自由貿易的正常發(fā)展,也不利于全球的環(huán)境保護。因此,如何處理貿易與環(huán)境二者的關系已經成為國際社會面臨的一項迫切任務。 我國改革開放三十多年來經濟持續(xù)高速發(fā)展,其中對外貿易發(fā)揮了舉足輕重的作用。與此同時,我國面臨的與貿易有關的環(huán)境污染問題也越來越突出。長期以來我國的對外貿易實行粗放式的發(fā)展模式,出口產品以資源密集型和污染密集型產品為主,不但消耗了大量資源,還導致了越來越嚴重的環(huán)境污染。自然資源的過度消耗和環(huán)境污染日趨嚴重成為中國經濟、貿易高速發(fā)展的代價。因此,如何在實現貿易自由化的同時又不斷促進環(huán)境保護,對我國今后轉變經濟發(fā)展模式和構建和諧社會具有極其深遠的意義。 本文在國內外現有研究成果的基礎上,對自由貿易與環(huán)境污染這一命題展開了較為系統(tǒng)和深入的理論分析和針對中國現實的實證檢驗。首先通過構建一般均衡的貿易與污染排放模型,建立了基本的理論分析框架,并在此基礎上探討了自由貿易對一國環(huán)境的影響,隨后分析了環(huán)境政策和要素稟賦及其相互作用所造成的貿易自由化過程中的環(huán)境影響。在此之后,選取相關數據對我國對外貿易與環(huán)境污染的關系進行統(tǒng)計描述分析和計量檢驗,得出了對外貿易對我國環(huán)境污染影響的現狀與特點。最后對全文作出總結并提出我國對外貿易與環(huán)境保護協(xié)調發(fā)展的對策。 本文的結構安排如下： 第一章為導論。首先,論述了文章的選題背景與研究意義。其次,提出文章的研究思路和研究內容。最后,介紹文章的主要創(chuàng)新之處和存在的不足。 第二章對國內外貿易與環(huán)境問題的研究進展進行了回顧和評述。發(fā)現目前對貿易與環(huán)境問題的研究尚處于一種零散的探索狀態(tài),尚缺乏一個完整、系統(tǒng)的研究思路和體系。因此,亟須把貿易與環(huán)境相關問題的研究進行梳理與整合,探討其中各個要素之間的關系并形成一套完整的研究思路、體系和方法。 第三章主要研究了小國開放經濟中的環(huán)境污染問題。構建了一個兩部門的一般均衡貿易與污染排放模型,該模型把相對要素稟賦與國際貿易模式聯系到了一起,從把污染看成生產過程中的一種副產品開始,一直到利用污染需求供給框架探討最優(yōu)污染政策為止,逐步詳盡闡釋了模型的理論結構。該章的定義和公式在隨后章節(jié)的理論分析中均要用到,因此是后續(xù)分析的理論基礎。 第四章在第三章基礎上進一步分析了自由貿易對一國環(huán)境的影響。發(fā)現貿易自由化對環(huán)境是否有害,一方面取決于政策體制：自由貿易本身并不會導致環(huán)境問題,不當的環(huán)境政策才會導致環(huán)境問題。如果環(huán)境政策體制適宜,貿易的進一步自由化并不必然會對環(huán)境造成不利影響。另一方面,如果實際收入水平與環(huán)境質量水平之間存在相互消長關系,那么即使貿易自由化導致污染排放水平上升、環(huán)境質量下降,也完全有可能是有利于福利水平提升的；而導致污染排放水平下降的貿易自由化,也完全有可能導致福利水平惡化。也就是說：貿易自由化使得污染排放水平下降并不必然是有利的,而使得污染排放水平上升也并不必然是有害的。 第五章對環(huán)境政策和要素稟賦及其相互作用對污染排放的影響作了理論探討。研究表明如果環(huán)境污染監(jiān)管政策并未完全反映污染排放的外部性,或者污染排放監(jiān)管政策并未得到強制性執(zhí)行,則此種條件下的自由貿易不論是對消費者個體還是對整體的環(huán)境狀況都是不利的。并且,貧困國家相對富裕國家傾向于實施更加寬松的環(huán)境監(jiān)管政策,自由貿易促使污染型產業(yè)向貧困國家轉移,完全有可能對貧困國家造成損害。 當各國同時在污染排放政策以及要素稟賦上具有差異時,比較優(yōu)勢由污染排放政策以及要素稟賦兩個方面的差異共同決定,在要素稟賦能夠影響自由貿易的情況下,“污染避難所”假說模型中的大多數結論都可能被推翻。高收入國家即使具有嚴格得多的污染排放監(jiān)管政策,如果由此導致的成本劣勢能夠被其他因素所彌補,也完全有可能在污染型產業(yè)上具備比較優(yōu)勢。但如果要素稟賦的不同不足以抵消環(huán)境監(jiān)管差異所引致的成本差異時,其結論與“污染避難所”假說模型中所獲得的結論是一致的。 對某些產業(yè)而言,要素稟賦效應可能增強污染排放政策所引起的效應。如果污染型產業(yè)是密集使用低收入國家相對豐裕的非熟練勞動力或自然資源的產業(yè),則污染型產業(yè)會轉移到這些具有要素稟賦優(yōu)勢而且環(huán)境監(jiān)管相對寬松的國家。因此,各國在環(huán)境政策以及要素稟賦上的差異,隨著產業(yè)特性的不同,其相互作用的機理及其在決定國際貿易模式中所起的作用也存在差異。 第六章主要對我國目前對外貿易與環(huán)境污染的現狀進行了描述性統(tǒng)計,主要分析了貿易規(guī)模、貿易結構和外商直接投資與環(huán)境污染的關系以及我國對外貿易市場結構特點。我國出口行業(yè)多為污染密集型行業(yè),其中紡織業(yè)、皮革毛皮羽毛(絨)及其制品業(yè)、機械電器電子設備制造業(yè)以及金屬制品業(yè)對環(huán)境的影響較大。我國的出口市場分布主要集中在歐盟、美國、日本這些環(huán)境標準較為嚴格和完善的國家和地區(qū),使得我國的出口產品遭到日益嚴重的綠色貿易壁壘。目前我國的某些污染密集型行業(yè),不但在對外貿易過程中處于較大的順差狀態(tài),而且還存在環(huán)境成本向我國境內轉移的跡象。另外,這些污染密集型的行業(yè)也均是外商直接投資參與度極高的行業(yè)。 第七章選取我國的相關數據對貿易與環(huán)境污染關系進行了計量分析�；跁r間序列的分析表明,自1985年以來我國外貿依存度和外資依存度的提高均帶來了環(huán)境負效應�；诿姘鍞祿Ｐ偷姆治霰砻�,自2000年以來規(guī)模效應加劇了我國整體的環(huán)境污染,技術效應減少了東部地區(qū)的環(huán)境污染,結構效應增加了東部和中部地區(qū)的環(huán)境污染但減少了西部地區(qū)的環(huán)境污染�？偟膩碚f,貿易開放度的提高對東部環(huán)境質量的改善有積極影響,但對中西部地區(qū)有負面影響,中西部地區(qū)確實存在“污染天堂”的現象。從行業(yè)層面來看,我國對外貿易對環(huán)境負面影響較大的行業(yè)依次是紡織業(yè)、皮革毛皮羽毛(絨)及其制品業(yè)、食品飲料煙草制造業(yè)、機械電器電子設備制造業(yè)和黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)。環(huán)境政策差異對中美貿易影響的研究表明,美國環(huán)境管制的相對嚴格化使得我國污染密集型行業(yè)生產的產品在中美貿易順差中扮演了重要角色,從而使我國承擔了更多的環(huán)境成本。 第八章是結論和政策建議。本章對全文作出總結并針對我國對外貿易中存在的環(huán)境污染問題,提出了我國對外貿易與環(huán)境保護協(xié)調發(fā)展的政策建議。
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F205;F752;F224

【引證文獻】

相關碩士學位論文 前1條

1 石璐;浙江省出口貿易對環(huán)境影響的實證研究[D];蘭州商學院;2013年

本文編號：2801758