【摘要】：收入分配是人類社會(huì)生產(chǎn)中一個(gè)十分重要的環(huán)節(jié)。收入分配不僅能調(diào)節(jié)人類社會(huì)中根本、基礎(chǔ)的關(guān)系,而且能提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率。人類社會(huì)各種關(guān)系中,利益關(guān)系是一個(gè)十分重要的關(guān)系,而經(jīng)濟(jì)利益是各種利益關(guān)系的核心,我們現(xiàn)在倡導(dǎo)的和諧社會(huì),其本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)利益和諧,而經(jīng)濟(jì)利益和諧,離不開收入分配。因此收入分配和收入差距不僅是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要問題,而且也是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)重要問題。合理的收入分配是整個(gè)社會(huì)發(fā)展的客觀要求,調(diào)節(jié)不合理的收入分配是各級(jí)政府重要的經(jīng)濟(jì)職能之一。 20世紀(jì)60年代中期以后,世界上大多數(shù)國家的居民收入差距開始緩慢擴(kuò)大�，F(xiàn)在一些國家居民收入基尼系數(shù)已經(jīng)非常之大,已經(jīng)達(dá)到0.6～0.7,個(gè)別國家的居民收入基尼系數(shù)已經(jīng)超過0.7,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國際上確定的收入警戒線0.4。我國經(jīng)過30多年改革探索,經(jīng)濟(jì)總量世界排名第二,人均GDP已經(jīng)達(dá)到中等國家水平。取得經(jīng)濟(jì)建設(shè)成績的同時(shí)也帶來了大量的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題,如居民收入差距過大,資源過度開采使用,環(huán)境污染比較嚴(yán)重等一系列問題。運(yùn)用哲學(xué)觀點(diǎn)分析,任何事物的發(fā)展過程不可能是一帆風(fēng)順的。我國各個(gè)地方自然條件、社會(huì)條件千差萬別,因此在進(jìn)行全面的社會(huì)主義建設(shè)過程中,必然會(huì)遇到各種各樣的困難與挫折,只有在充分調(diào)研、認(rèn)真分析、發(fā)現(xiàn)規(guī)律的基礎(chǔ)上,才可能成功地制定正確的收入分配路線、方針與政策。本文收集和研讀了國內(nèi)外與收入分配、收入差距相關(guān)的大量文獻(xiàn),并結(jié)合我國的實(shí)際現(xiàn)狀和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),利用統(tǒng)計(jì)知識(shí)與計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí),對(duì)我國的城鎮(zhèn)居民收入差距、農(nóng)村居民收入差距、城鄉(xiāng)居民收入差距、行業(yè)收入差距進(jìn)行了測量,從壟斷程度、技術(shù)進(jìn)步、固定資產(chǎn)投資方面研究了行業(yè)收入差距。從金融發(fā)展方面研究了城鄉(xiāng)居民收入差距。在財(cái)政政策調(diào)節(jié)收入差距的問題中,重點(diǎn)研究了稅收、社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)保障對(duì)收入差距的調(diào)節(jié)效果。根據(jù)研究結(jié)果提出了相應(yīng)的政策建議。本文的主要研究工作及結(jié)論如下： 一、本文在前人測量收入差距方法與收入兩極分化指數(shù)方法的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了新的測量收入兩極分化指數(shù)WL。利用均等指數(shù)d,兩極分化指數(shù)WL和基尼系數(shù)GINI對(duì)我國城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民、城鄉(xiāng)居民和部分國家的收入不平等情況與收入兩極分化情況進(jìn)行了測量,得到以下結(jié)論：(1)均等指數(shù)d與基尼系數(shù)GINI都能反映居民收入差距情況。(2)收入差距擴(kuò)大與收入兩級(jí)分化是兩個(gè)不同的概念,它們之間既有區(qū)別又有聯(lián)系。收入差距反映的是一群人收入分布離散情況,它強(qiáng)調(diào)的是所有個(gè)體與總體均值的平均偏離程度,而收入兩極分化反映的是兩組之間收入對(duì)抗程度。收入差距擴(kuò)大不一定引起收入兩極分化,收入兩極分化加劇也不一定意味著收入差距擴(kuò)大。(3)1989-2005年,我國城市居民內(nèi)部收入差距不斷加大,收入兩級(jí)分化情況比較明顯,2006年以后差距有所減小�？傮w上,城鎮(zhèn)居民收入差距比較大,沒有形成收入比較理想的“∩”形狀。(4)2002-2010年農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距很大而且還在一直緩慢擴(kuò)大。但是收入兩極化沒有繼續(xù)加劇。(5)2002～2010年我國城鄉(xiāng)居民收入基尼系數(shù)在0.42～0.5之間,遠(yuǎn)大于我國改革開放前的居民收入差距,在世界范圍內(nèi)也是比較大的,這種現(xiàn)象值得政府重視。 二、研究了我國11個(gè)營利性行業(yè)的收入差距與行業(yè)壟斷,技術(shù)進(jìn)步,固定資產(chǎn)投入之間的關(guān)系,得到以下幾個(gè)結(jié)論。(1)泰爾指數(shù)測量行業(yè)收入差距比較合適。在具體測量收入差距時(shí),多種方法測量得到的結(jié)果更加真實(shí)。(2)運(yùn)用國有單位職工人數(shù)占總職工人數(shù)反映行業(yè)的絕對(duì)壟斷程度,絕對(duì)壟斷程度與社會(huì)平均壟斷程度之比代表行業(yè)的相對(duì)壟斷程度,發(fā)現(xiàn)我國各行業(yè)的絕對(duì)壟斷程度都在下降,但是下降速度不同,導(dǎo)致相對(duì)壟斷程度標(biāo)準(zhǔn)差變大。相對(duì)壟斷程度高,相對(duì)技術(shù)進(jìn)步率大,相對(duì)固定資產(chǎn)投入高的行業(yè)都是高收入行業(yè)。(3)運(yùn)用截面加權(quán)法研究發(fā)現(xiàn)：相對(duì)壟斷程度、相對(duì)技術(shù)進(jìn)步率和相對(duì)固定資產(chǎn)投入對(duì)不同類型的行業(yè)影響不同,要區(qū)別加以分析。 三、城鄉(xiāng)居民收入差距是我國最大的收入差距,因此縮小城鄉(xiāng)居民收入差距具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,而影響城鄉(xiāng)居民收入差距的重要因素之一是金融發(fā)展,運(yùn)用線性回歸模型與ECM模型研究發(fā)現(xiàn)：(1)我國的利率與城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)收入差距表明：1995～2010年期間基本上不存在財(cái)富由高收入者向低收入者流動(dòng)的Agihon and Bolton式或者M(jìn)atsuyama式“涓流效應(yīng)”。(2)中國的金融發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜概念,文章從金融深度JR1,會(huì)融寬度JR2,金融效率JR3三個(gè)方面來反映金融發(fā)展。(3)金融發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距不全存在倒“U”關(guān)系。金融發(fā)展與收入差距關(guān)系不是一成不變的,金融發(fā)展總體上擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民收入差距。(4)中國政府的收入占GDP比例增加在社會(huì)上引起“示范效應(yīng)”。(5)在目前的收入分配體系內(nèi),在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),城市化程度的基礎(chǔ)條件上,現(xiàn)在的金融發(fā)展模式、收入分配模式擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距功能遠(yuǎn)大于縮小收入差距的功能。 四、運(yùn)用回歸模型研究了稅收,社會(huì)保障,社會(huì)保險(xiǎn)調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)居民收入差距的情況,并與國際情況比較得到以下結(jié)論：(1)我國稅種不健全,沒有繼承稅、贈(zèng)予稅、房產(chǎn)稅等抑制高收入稅種。(2)目前個(gè)人所得稅稅率7級(jí)比較復(fù)雜,不利于征收。個(gè)人所得稅起征點(diǎn)不合理,1994年以前個(gè)人所得稅起征點(diǎn)設(shè)置太高,2000年以后個(gè)人所得稅起征點(diǎn)設(shè)置太低,對(duì)高收入人士逃稅缺乏有效監(jiān)督。這樣導(dǎo)致中等收入者成為個(gè)人所得稅的主體。(3)2007年調(diào)高個(gè)人所得各稅起征點(diǎn)后,出現(xiàn)了所得稅調(diào)節(jié)收入差距效應(yīng)。(4)企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)整體偏重,中小企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)整體更加偏重,大型企業(yè)(國有壟斷企業(yè))的稅收負(fù)擔(dān)較輕。(5)增值稅對(duì)城鄉(xiāng)居民的收入差距影響比較大,中國存在重復(fù)征收增值稅和大量逃增值稅。(6)我國基本保險(xiǎn),社會(huì)保障,支農(nóng)支出對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距有影響,其中城鄉(xiāng)醫(yī)療保險(xiǎn)差距太大,過大的城鄉(xiāng)醫(yī)療保險(xiǎn)差距擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民收入差距。社會(huì)保障支出、支農(nóng)支出縮小了城鄉(xiāng)居民收入差距。
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F124.7;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉毅;;居民收入差距擴(kuò)大是引發(fā)社會(huì)矛盾的核心問題——廣東居民收入差距的格局及政策調(diào)適[J];新經(jīng)濟(jì)雜志;2006年11期

2 吳志鵬;;我國居民收入差距擴(kuò)大的思考[J];商場現(xiàn)代化;2008年07期

3 劉古太;蘇中山;;失衡的天平——我國居民收入差距透析[J];勞動(dòng)理論與實(shí)踐;2001年09期

4 田生海;;當(dāng)前中國居民收入差距現(xiàn)狀及成因分析[J];東南傳播;2005年10期

5 魏玉;對(duì)我國居民收入分配差距問題的再認(rèn)識(shí)[J];吉林財(cái)稅高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年02期

6 張嬋娜;;中國居民收入分配差距評(píng)價(jià)綜述[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2008年09期

7 王淑媛;;我國居民收入分配差距的實(shí)證分析與對(duì)策[J];吉林財(cái)稅高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年02期

8 孫勇;;應(yīng)該確立中國特色的居民收入基尼系數(shù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[J];重慶電力高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

9 李迅雷;;中國財(cái)富差距至少超過40倍[J];理論參考;2010年07期

10 夏杰長;中國居民收入差距的實(shí)證分析與政府調(diào)控[J];揚(yáng)州大學(xué)稅務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張東輝;;金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長與收入差距——基于中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃——全國高校社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研討會(huì)第21次會(huì)議論文（2007）[C];2007年

2 李寶瑜;王峰;;我國居民收入非均衡程度研究[A];2005—2006山西省統(tǒng)計(jì)科研成果匯編[C];2006年

3 蔡秀玲;;政府行為外部性與我國居民收入差距擴(kuò)大化研究[A];中華外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年

4 朱秀云;;對(duì)當(dāng)前居民收入差距的重新認(rèn)識(shí)和再謀對(duì)策[A];中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的熱點(diǎn)問題探討[C];2003年

5 苗金芳;;合理調(diào)控居民收入、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長——淺析我省居民收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[A];“西部大開發(fā) 我們?cè)趺崔k”——青海省統(tǒng)計(jì)有獎(jiǎng)?wù)魑膬?yōu)秀論文集[C];2000年

6 張勇格;;試論就業(yè)對(duì)縮小我國居民收入差距的積極作用[A];山西省科學(xué)技術(shù)情報(bào)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

7 董長瑞;梁紀(jì)堯;;未來十年我國居民收入分配差距預(yù)警分析[A];全國高等財(cái)經(jīng)院�！顿Y本論》研究會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院與會(huì)人員論文匯編[C];2006年

8 曾國安;;關(guān)于解決居民收入差距的政策選擇[A];中國經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題探索（上）[C];2001年

9 ;前言[A];中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的熱點(diǎn)問題探討[C];2003年

10 丁榮;張麗麗;胡紅安;;基于馬克思收入分配理論的我國居民收入差距分析與思考[A];陜西省《資本論》研究會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨延安經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新思路高層論壇論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊緒珍;農(nóng)村收入差距是如何擴(kuò)大的[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2006年

2 梁發(fā)芾;收入差距拉大真的不可避免？[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

3 梁達(dá);警惕居民收入差距“馬太效應(yīng)”日益顯現(xiàn)[N];上海證券報(bào);2007年

4 沈時(shí)伯;隱性收入差距芻議[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

5 歐陽潔;不同區(qū)域,收入差出一大截[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

6 黃祖輝;對(duì)縮小居民收入差距的十大建議[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

7 本報(bào)記者　 王明峰;收入差距拉大：是否不可避免？[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2006年

8 沈時(shí)伯;加大教育財(cái)政投入是縮小收入差距的重要手段[N];人民政協(xié)報(bào);2006年

9 金臺(tái)臨;切實(shí)發(fā)揮社會(huì)保障在縮小居民收入差距中的作用[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2006年

10 李紅俠;縮小不合理收入差距的幾點(diǎn)思考[N];中國信息報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王力;我國居民收入差距的測度及其影響因素研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 韓建雨;中國居民收入差距的利弊評(píng)價(jià)與政策思考[D];東北師范大學(xué);2011年

3 呂珊珊;中國居民收入差距的影響及改革對(duì)策研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 李吉雄;強(qiáng)化我國財(cái)政的收入再分配職能作用問題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 李穎;中國農(nóng)村居民收入差距及其影響因素分析[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

6 賈冰;政府穩(wěn)定偏好下中國收入分配制度變遷研究[D];遼寧大學(xué);2011年

7 孫瑛;中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與收入分配及其差異性研究[D];遼寧大學(xué);2007年

8 張新穎;東北資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期居民收入分配差距研究[D];吉林大學(xué);2009年

9 陳曉楓;中國居民財(cái)產(chǎn)性收入理論與實(shí)踐研究[D];福建師范大學(xué);2009年

10 趙桂芝;中國稅收對(duì)居民收入分配調(diào)控研究[D];遼寧大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝麗;基于馬克思分配理論的青海居民收入差距研究[D];青海大學(xué);2011年

2 羅婧;我國居民收入差距的構(gòu)成因素分析——1987-2007[D];上海交通大學(xué);2010年

3 曹小敬;中國居民消費(fèi)率低下的統(tǒng)計(jì)分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

4 洪麗;經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家居民收入差距的歷史變遷及其對(duì)中國的啟示[D];武漢大學(xué);2005年

5 鄒圓圓;我國東中西部居民收入差距調(diào)解對(duì)策研究[D];東北師范大學(xué);2009年

6 謝紅艷;發(fā)達(dá)國家縮小居民收入差距的政策及其啟示[D];湘潭大學(xué);2007年

7 楊金華;我國居民收入分配差距分析[D];鄭州大學(xué);2003年

8 王業(yè)強(qiáng);中國居民收入差距的群體性特征分析——基于要素參與收入分配的實(shí)證研究[D];南京大學(xué);2004年

9 王麗麗;對(duì)我國居民收入差距問題的探析[D];吉林大學(xué);2007年

10 熊琴;階層理論視角下我國居民收入差距的分析及公共政策建議[D];中南大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2787395