【摘要】：中國經濟歷經三十多年的迅猛增長，已經逐步邁入工業(yè)化中后期，資源、環(huán)境的制約性日益突出。我國十二五規(guī)劃明確將資源環(huán)境問題列為經濟社會生活的重中之重。 如何貫徹落實十二五規(guī)劃，破解經濟發(fā)展的資源、環(huán)境“瓶頸”制約，促進經濟“又好又快”發(fā)展，最終實現可持續(xù)發(fā)展已經成為學術界和實踐中必須面對的課題。本文試圖從產權理論入手，對資源產業(yè)面臨的資源浪費、環(huán)境破壞和融資困難等問題進行深入研究，為資源環(huán)境產權制度的構建和融資策略的選擇提供參考和建議。 本文論述了產權制度產生的原因，認為資源的稀缺性、交易成本、產權排他性成本與收益之比是產權制度產生的條件。論述了產權制度的價值，認為產權制度體現秩序、效率、自由、公平、利益、人權等價值。 本文論述了產權制度的構成要素，擯棄了傳統(tǒng)四要素說，提出了產權制度二要素觀點。傳統(tǒng)產權制度四要素包括產權界定、產權配置、產權交易和產權保護。本文認為產權制度包括產權界定和產權利用二要素；產權界定包括行政確認、行政許可和法律確認，產權利用包括產權行使和產權保護；產權行使包括產權交易，生產加工和產權消費等． 本文分析研究了科斯的交易費用理論和博弈論，認為科斯所謂的“交易費用”是不完整的，實質上，交易費用既包括組織購買費用（科斯所指的“交易費用”），還包括交易對方的毛利潤。關于博弈論的“顛覆性”，本文認為博弈是市場競爭的形式，傳統(tǒng)經濟學已注意到市場競爭，并假定競爭是充分的。充分的競爭即不合作博弈，博弈結果是局中人利益最小化，社會公眾利益最大化，這與斯密的結論是完全一致的。 關于資源環(huán)境產權的性質，本文認為資源環(huán)境產權是一種復合性權利，是帶有物權性、債權性、股權性、行政特許權性的權利；是公權與私權的復合體、物權與行政特許權的復合體、經濟權與社會權的復合體、權利和義務的復合體。 本文提出了大資源、大產權、大融資的觀點，認為融資是資源的融通，其方式是產權交易，本質是資源的配置。關于中央地方產權界定權力分配博弈，本文提出半合作智豬博弈模式，博弈結果是小的歸地方，大的歸中央，中間由二者分享。 本文分析研究了融資策略的不同理論，并在此基礎上提出了資源環(huán)境產權融資策略，包括融資模式順序選擇策略、融資結構選擇策略和資源產業(yè)融資優(yōu)勢策略。
【學位授予單位】：中國地質大學(北京)
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F205;F272
【圖文】：

圖 1－1 石油消費與 GDP 增長相關走勢圖表 1－2 中國礦產資源 2020 年供需缺口及依存度預測表品種 礦山產量 冶煉產量 凈進口量 消費量 對外依存度%煤炭/億噸 16.67 / -0.83 15.9 0鐵礦石/億噸（成品礦） 1.35 2.22（鋼） 1.48 2.81 52銅/萬噸 58.2 184 225 321 69鋁/萬噸 300 556 270 548 49鉀鹽/萬噸 71 / 411 482 85磷礦/萬噸標礦 4505 / 330 4739 7水泥/億噸 / 8.2 / 8 0資料來源；http://wenku.baidu.com/view/6b9a3eb069dc5022aaea006

產權的種類

資源環(huán)境產權的結構

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曹明德;;礦產資源生態(tài)補償法律制度之探究[J];法商研究;2007年02期

2 廖欣;;完善我國現行礦產資源法的理論分析[J];礦產與地質;2006年03期

3 席良民;論礦產資源法律制度及其完善[J];山西省政法管理干部學院學報;2004年01期

4 席良民;論礦產資源法律制度的完善[J];生產力研究;2004年02期

5 李艷巖,哈書菊;中俄環(huán)境影響評價制度比較評析[J];求是學刊;2004年04期

6 黃錫生;;礦產資源生態(tài)補償制度探究[J];現代法學;2006年06期

7 普傳杰,秦德先,黎應書;礦業(yè)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境問題思考[J];中國礦業(yè);2004年06期

8 張文駒;我國礦產資源財產權利制度的演化和發(fā)展方向[J];中國地質礦產經濟;2000年01期

9 黃錫生;張國鵬;;論法制保障與建設環(huán)境友好型資源節(jié)約型社會[J];政法論叢;2007年04期

10 齊亞彬;中國礦產資源儲備問題研究[J];資源.產業(yè);2002年06期

本文編號：2778914