【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，使我國(guó)廣大農(nóng)村的面貌發(fā)生了歷史性巨變。然而，我國(guó)農(nóng)村的發(fā)展仍然面臨不少問(wèn)題和挑戰(zhàn)，諸如城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾突出、城鄉(xiāng)差距不斷擴(kuò)大、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率偏低等，同時(shí)，農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程中存在市場(chǎng)失靈、制度障礙等問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在均表明了政府干預(yù)的必要性。政府的積極干預(yù)加快了農(nóng)村城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，然而，政府的過(guò)度干預(yù)也會(huì)造成政府失靈，出現(xiàn)諸如農(nóng)民“被上樓”、土地糾紛等問(wèn)題。因此，本文通過(guò)構(gòu)建協(xié)調(diào)博弈的分析框架，利用規(guī)范分析和實(shí)證分析方法，明確了城鎮(zhèn)化進(jìn)程中政府的功能。主要研究?jī)?nèi)容如下： 首先，本論文分析了城鎮(zhèn)化進(jìn)程中政府的主要功能，并通過(guò)構(gòu)建理論分析模型，研究了土地政策的調(diào)整對(duì)于城鎮(zhèn)化進(jìn)程總收益的影響，結(jié)果表明，政府通過(guò)制度創(chuàng)新能夠?qū)崿F(xiàn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中總收益的增加；通過(guò)建立實(shí)證分析模型，研究了政府增加農(nóng)業(yè)公共物品的支出對(duì)農(nóng)民收入的影響，結(jié)果表明，政府通過(guò)公共物品的供給能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)村集體組織收益的提高，從而實(shí)現(xiàn)博弈外部環(huán)境的改善，引導(dǎo)農(nóng)村集體組織積極參與城鎮(zhèn)化進(jìn)程。 其次，基于政府干預(yù)對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的重要作用，構(gòu)建了以地方政府和農(nóng)村集體組織為參與人的協(xié)調(diào)博弈模型，用以描述博弈參與人的策略互動(dòng)和協(xié)調(diào)均衡的形成。在考察了影響博弈參與人策略選擇的因素的基礎(chǔ)上，分析了博弈參與人參與博弈的動(dòng)力機(jī)制、協(xié)調(diào)問(wèn)題的基本類型以及協(xié)調(diào)失敗的原因，并通過(guò)對(duì)協(xié)調(diào)失敗問(wèn)題進(jìn)行的理論分析得出了治理方案，如建立博弈參與人之間的溝通機(jī)制與互信機(jī)制，提高博弈參與人的外部收益以改善協(xié)調(diào)外部環(huán)境，以及建立監(jiān)督機(jī)制等。 再次，在理論分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)天津市“三區(qū)聯(lián)動(dòng)”模式推進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對(duì)理論分析的結(jié)果加以驗(yàn)證。分析了“三區(qū)聯(lián)動(dòng)”模式的產(chǎn)生背景、實(shí)施過(guò)程以及運(yùn)作機(jī)制等，得出政府推動(dòng)農(nóng)村城鎮(zhèn)化能夠促進(jìn)區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展，并將政府的功能定位為“解決一個(gè)問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)兩個(gè)平衡、保證三個(gè)協(xié)調(diào)”。為測(cè)度農(nóng)村城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)效果，構(gòu)建了農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并通過(guò)協(xié)調(diào)系數(shù)的測(cè)算得出了農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度，結(jié)果表明，政府的干預(yù)有利于實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)發(fā)展。 最后，通過(guò)以上對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程中政府功能問(wèn)題的分析得出了以下結(jié)論：城鎮(zhèn)化發(fā)展是解決我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在問(wèn)題的根本方法；政府干預(yù)對(duì)于農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程的發(fā)展具有重要意義；城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，地方政府和農(nóng)村集體組織之間存在協(xié)調(diào)博弈關(guān)系，即兩者的策略選擇之間存在策略互補(bǔ)性和支付外溢性；農(nóng)村城鎮(zhèn)化過(guò)程中政府的目標(biāo)在于通過(guò)公共物品的供給實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程總收益的增加，通過(guò)制度創(chuàng)新，并與農(nóng)村集體組織之間進(jìn)行積極溝通搭建互信機(jī)制，以減少城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的協(xié)調(diào)成本，合理分配城鎮(zhèn)化進(jìn)程的收益，通過(guò)推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)環(huán)境的改善，引導(dǎo)農(nóng)村集體組織選擇合作策略。
【學(xué)位授予單位】：南開(kāi)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F299.2;D630
【圖文】：

第一章 導(dǎo)論第一節(jié) 選題的背景及意義.1.1 選題的背景改革開(kāi)放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，國(guó)廣大農(nóng)村的面貌發(fā)生了歷史性巨變。城鎮(zhèn)化率由 1978 年的 17.92%，增加011 年的 51.27%（如圖 1-1 所示）①，城鎮(zhèn)居民所占比例首次超過(guò)農(nóng)村居民，人口從 1.72 億人增加到 6.9 億人。

信息化設(shè)備在農(nóng)村也逐漸普及，2010 年平均每百戶擁有電話機(jī)、移算機(jī)分別達(dá)到 60.76 部、136.54 部和 10.37 臺(tái)。但是我國(guó)農(nóng)村的發(fā)展仍然面臨不少挑戰(zhàn)和問(wèn)題。首先，城鄉(xiāng)二元結(jié)，主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)之間的基本公共服務(wù)存在一定的差距，并且城鄉(xiāng)流動(dòng)機(jī)制不完善，諸如戶籍制度等政策障礙，影響農(nóng)村居民向城鎮(zhèn)，城鄉(xiāng)居民之間的收入差距不斷擴(kuò)大。雖然農(nóng)民的收入水平在改革處于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但是與城鎮(zhèn)居民收入的增長(zhǎng)速度相比，其增長(zhǎng)水平城鄉(xiāng)居民之間的收入差距從 1985 年的 1.86:1，增加到 2010 年的 3.斷擴(kuò)大的趨勢(shì)（如圖 1-2 所示）。第三，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率偏低，農(nóng)業(yè)發(fā)粗放，一方面是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的設(shè)施化水平較低，很多地區(qū)的農(nóng)業(yè)還處吃飯的狀態(tài)，另一方面由于農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)不完善，農(nóng)地�；�(jīng)營(yíng)，兩方面的原因制約了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高。第四，農(nóng)村后，造成當(dāng)前農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題日益突出，形勢(shì)十分嚴(yán)峻，突出表現(xiàn)為染治理基礎(chǔ)薄弱，面源污染日益加重，農(nóng)村工礦污染凸顯，城市污移有加速趨勢(shì)，農(nóng)村生態(tài)退化尚未有效遏制。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余志威;;廣東省城鎮(zhèn)居民收入·農(nóng)業(yè)財(cái)政支出與農(nóng)民收入的協(xié)整分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年07期

2 張換兆;王家庭;;城市土地集約利用中的政府博弈行為分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2007年09期

3 魯?shù)裸y;;企業(yè)家行為、企業(yè)遷移、產(chǎn)業(yè)集群與農(nóng)村城鎮(zhèn)化政策[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年11期

4 孫開(kāi);農(nóng)村公共產(chǎn)品供給與相關(guān)體制安排[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2005年06期

5 鄭凌云;農(nóng)村城鎮(zhèn)化與土地產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新[J];財(cái)貿(mào)研究;2002年06期

6 段巖燕;申靜;;從各利益主體間博弈關(guān)系談我國(guó)耕地保護(hù)制度[J];城市發(fā)展研究;2010年10期

7 張良悅;師博;劉東;;城市化進(jìn)程中農(nóng)地非農(nóng)化的政府驅(qū)動(dòng)——基于中國(guó)地級(jí)以上城市面板數(shù)據(jù)的分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2008年03期

8 劉長(zhǎng)新,王維國(guó);人口、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量研究[J];管理世界;1994年02期

9 楊宜勇;城市化創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)與城市就業(yè)空間分析[J];管理世界;2000年02期

10 孫寧華;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中央政府與地方政府的經(jīng)濟(jì)博弈[J];管理世界;2001年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 王樂(lè);城市導(dǎo)引職能研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

2 嚴(yán)薇;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下城市規(guī)劃管理運(yùn)行機(jī)制的研究[D];重慶大學(xué);2005年

3 運(yùn)迎霞;城市規(guī)劃中的土地問(wèn)題研究[D];天津大學(xué);2006年

4 關(guān)慧;中國(guó)農(nóng)村公共物品供給不足的財(cái)政政策研究[D];遼寧大學(xué);2009年

5 劉靖;新農(nóng)村建設(shè)背景下政府保障農(nóng)村公共物品有效供給的對(duì)策研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 蔣若凡;人口發(fā)展政府治理研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 盧子敏;我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化過(guò)程中的政府行為研究[D];重慶大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2770407