【摘要】：企業(yè)相互聚集并形成產(chǎn)業(yè)集群在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和企業(yè)技術創(chuàng)新中起著重要作用。從網(wǎng)絡的角度出發(fā),產(chǎn)業(yè)集群具有典型的網(wǎng)絡形態(tài)特征,集群企業(yè)在技術研發(fā)與知識共享方面形成網(wǎng)絡關系。集群創(chuàng)新網(wǎng)絡是一種區(qū)域性創(chuàng)新網(wǎng)絡,是本地企業(yè)、學研機構、政府、中介機構等行為主體在交互作用和協(xié)同創(chuàng)新的過程中,建立起的各種促進集群內部創(chuàng)新的、相對穩(wěn)定的正式或非正式關系的總和。 集群創(chuàng)新網(wǎng)絡成員之間的合作關系有利于技術、信息、訣竅和新思想在群落內企業(yè)之間的傳播和應用,創(chuàng)新網(wǎng)絡內部成員之間合作關系的頻度、強度、穩(wěn)定度、和信任度等對于集群績效產(chǎn)生積極作用,這些因素可以歸納為創(chuàng)新網(wǎng)絡合作度。然而,創(chuàng)新網(wǎng)絡范式可能存在風險和缺陷。集群網(wǎng)絡內部成員之間的高程度合作不一定帶來高增長績效。網(wǎng)絡的內聚性、邊界性和關系依賴性導致網(wǎng)絡范式在集群形成階段是創(chuàng)新的助力,但由于環(huán)境的快速變化而網(wǎng)絡特征不變,集群中的企業(yè)對外界動蕩的反應能力變得遲緩,從而讓集群網(wǎng)絡失去彈性,成為創(chuàng)新的阻力,導致集群鎖定現(xiàn)象。 另一方面,一些研究強調創(chuàng)新的開放模式與探索性學習的重要性,認為要打破網(wǎng)絡界限,強調網(wǎng)絡的開放性和動態(tài)性,如網(wǎng)絡成員的多樣性、成員關系的可脫離性,以及跨網(wǎng)絡關系等。集群創(chuàng)新網(wǎng)絡需要在建立新的關系和探索新的知識方面增強自身的能力,通過加強網(wǎng)絡開放度來進一步延續(xù)創(chuàng)新網(wǎng)絡的作用。 更重要的是,集群創(chuàng)新網(wǎng)絡合作度、開放度對集群績效的作用是動態(tài)變化的,這種相對作用大小的變化取決于創(chuàng)新網(wǎng)絡面臨的不同技術與市場環(huán)境狀態(tài)。集群企業(yè)可以通過安排或者改變組織間的關系來對外界環(huán)境變動做出反應,環(huán)境的變化影響企業(yè)間網(wǎng)絡改變的類型。也就是說,創(chuàng)新網(wǎng)絡合作度、開放度必須隨著技術與市場環(huán)境的變化而變化。因此有必要引入外部環(huán)境變量和開放度變量,將集群創(chuàng)新網(wǎng)絡內外部影響因素放到一個框架中進行研究。在本文中,使用環(huán)境不確定性變暈來衡量技術與市場環(huán)境狀態(tài)。 本文聚焦的關鍵問題是：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新在保持網(wǎng)絡創(chuàng)新范式的前提下如何動態(tài)發(fā)展?研究內容包括：(1)網(wǎng)絡合作度與集群增長績效之間的關系以及環(huán)境不確定性對這種關系的影響及作用機理；(2)網(wǎng)絡開放度與集群增長績效之間的關系以及環(huán)境不確定性對這種關系的影響及作用機理；(3)網(wǎng)絡合作度與開放度之間的相互影響關系及其形成機理。(4)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡演化過程中,其網(wǎng)絡合作度、開放度與環(huán)境的階段性特征對集群核心企業(yè)創(chuàng)新行為和績效的影響的案例研究。最后提出管理和政策建議。 本文通過對4個集群分別進行大樣本問卷調查,獲得了以下研究發(fā)現(xiàn)： (1)面對變化的技術與市場環(huán)境,必須引入新的要素來衡量集群創(chuàng)新網(wǎng)絡特征及其對集群績效的影響。構建集群創(chuàng)新網(wǎng)絡作用機制的主要元素不僅包括那些組成了創(chuàng)新網(wǎng)絡的成員與成員之間的聯(lián)接關系以及衡量這種關系性質與程度的變量,更包括網(wǎng)絡的開放性,指網(wǎng)絡成員多樣性、接受新成員的意愿度、跨網(wǎng)絡關系程度、以及網(wǎng)絡柔性。兩個方面的因素在不同環(huán)境下發(fā)揮不同作用。 (2)外部環(huán)境因素對集群創(chuàng)新網(wǎng)絡及集群增長發(fā)揮著顯著的作用,然而,技術環(huán)境變量與市場環(huán)境變量對于集群創(chuàng)新網(wǎng)絡特征與集群績效增長之間關系的作用各不相同。當外部技術環(huán)境不確定度比較高時,網(wǎng)絡的開放性結構,特別是這種結構要有利于跨集群網(wǎng)絡知識獲取以及新成員加入顯得較為重要； 當外部環(huán)境不確定性總體較穩(wěn)定時,通常集群形成時間較長,其網(wǎng)絡合作度對集群績效的影響較為顯著,同時其網(wǎng)絡內部合作關系在知識獲取方而的質量并不高。這是進入成熟期的集群面臨的普遍問題,一方面依賴于網(wǎng)絡內部合作關系,另一方面這種合作關系的作用下降,這就導致功能和認知鎖定。 當市場競爭度較高并且.技術環(huán)境相對穩(wěn)定時,網(wǎng)絡合作度十分重要,這表明并非任何一種環(huán)境不確定性較高時,創(chuàng)新網(wǎng)絡就不能發(fā)揮作用。區(qū)域聚集的企業(yè)集群在面臨其它企業(yè)高度競爭挑戰(zhàn)時,其協(xié)同性和承壓性更好,更容易降低成本、獲取信息、以及保持商業(yè)網(wǎng)絡的有效性。 (3)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡合作度與開放度之間的負相關性沒有得到證實,表明集群網(wǎng)絡的開放式變化可以為集群創(chuàng)新提供新的信息和知識,而不受現(xiàn)存網(wǎng)絡結構與關系制約;同時現(xiàn)有網(wǎng)絡合作關系也可以發(fā)揮作用,而不用擔心開放性異致的網(wǎng)絡關系解體和作用喪失。 (4)產(chǎn)業(yè)集群面臨的外部環(huán)境是動態(tài)變化的,當環(huán)境不確定性總體高,其中技術不確定性相對較高時,要強調網(wǎng)絡開放性;當環(huán)境不確定性偏高,其中競爭性相對較高時,要注重網(wǎng)絡合作性以及新成員加入;當環(huán)境較為穩(wěn)定時,既要發(fā)揮網(wǎng)絡內部關系作用,也要建立跨網(wǎng)絡關系,和增強網(wǎng)絡柔性。 基于演化視角對集群核心企業(yè)進行案例研究,以下構成對上述結論的解析和補充： (1)在集群網(wǎng)絡成長期,網(wǎng)絡合作關系在案例企業(yè)建立商業(yè)聯(lián)系、獲取市場和產(chǎn)品信息,指引創(chuàng)新方向,形成社會資本,進而開展技術合作等方面發(fā)揮重要作用。這個解釋了網(wǎng)絡合作度在集群成長期發(fā)生作用的方式和路徑。 (2)隨著集群進入成熟階段,其知識網(wǎng)絡的功能老化和弱化,本土化商業(yè)網(wǎng)絡局限性也日益明顯。有的企業(yè)適應了變化,開發(fā)跨網(wǎng)絡商業(yè)與知識關系,同時利用本土網(wǎng)絡降低成本和形成規(guī)模經(jīng)濟,逐漸發(fā)展成為核心企業(yè),其它企業(yè)維持現(xiàn)狀或衰落。這一點解釋了網(wǎng)絡合作度在成熟期為什么會在創(chuàng)新上逐漸失去顯著作用。在產(chǎn)業(yè)集群形成20年后,集群網(wǎng)絡結構發(fā)生較大變化,網(wǎng)絡成為幾個龍頭企業(yè)的附屬品,存在解體風險。一些企業(yè)可以破網(wǎng)而出,可能形成新的網(wǎng)絡。 (3)在高技術產(chǎn)業(yè)集群中,集群企業(yè)從集群開始發(fā)生時就比較注重建立跨區(qū)域的產(chǎn)業(yè)技術合作關系,強調網(wǎng)絡開放度。本地網(wǎng)絡關系主要用來建立與本土公共機構、政府部門的合作,以獲取資金、政策以及產(chǎn)品采購機會。隨著集群進入成長中期,開始建立一些區(qū)域內產(chǎn)學研合作關系,獲取人力資源。由于外部環(huán)境不確定性始終較高,較弱的本土嵌入性有利于集群企業(yè)應對變化。 (4)發(fā)生時間較長的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡在演化過程中存在以下問題：主業(yè)不明確帶來的產(chǎn)品生產(chǎn)類型經(jīng)常改變使得用于創(chuàng)新的網(wǎng)絡內合作關系出現(xiàn)中斷和失去知識積累,并導致網(wǎng)絡成員加入和退出過于頻繁。其次,進入成熟期后,同質化生產(chǎn)導致集體模仿剽竊,失去創(chuàng)新動力,網(wǎng)絡內部關系缺乏信任和穩(wěn)定度。 (5)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡的階段性特征對于不同企業(yè)的影響和作用是不同的。在那每個發(fā)展階段,核心企業(yè)善于調整內部合作關系,強調學習創(chuàng)新或集成創(chuàng)新,通過跨區(qū)域關系獲取和整合知識資源,所以,對于現(xiàn)階段的我國產(chǎn)業(yè)集群,其創(chuàng)新網(wǎng)絡開放度比合作度更重要。只有我國集群企業(yè)在原始創(chuàng)新和集成創(chuàng)新能力上得到很大提高,網(wǎng)絡合作度的作用才會大大增強,,只有網(wǎng)絡合作度的作用大大增強,區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的生命力和競爭力才會大大的延長和真正體現(xiàn)出來。
【學位授予單位】：浙江工商大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F273.1;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 倪鵬飛;;政府促進產(chǎn)業(yè)集群的十大陷阱[J];理論參考;2006年09期

2 魏守華,石碧華;論企業(yè)集群的競爭優(yōu)勢[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2002年01期

3 陳佳貴,王欽;中國產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展與公共政策選擇[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2005年09期

4 楊銳;黃國安;;網(wǎng)絡位置和創(chuàng)新——杭州手機產(chǎn)業(yè)集群的社會網(wǎng)絡分析[J];工業(yè)技術經(jīng)濟;2005年07期

5 池仁勇;;區(qū)域中小企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡形成、結構屬性與功能提升:浙江省實證考察[J];管理世界;2005年10期

6 張存剛,李明,陸德梅;社會網(wǎng)絡分析——一種重要的社會學研究方法[J];甘肅社會科學;2004年02期

7 賀寨平;國外社會支持網(wǎng)研究綜述[J];國外社會科學;2001年01期

8 王大洲;我國企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡發(fā)展現(xiàn)狀分析[J];哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版);2005年03期

9 吳曉波,耿帥;區(qū)域集群自稔性風險成因分析[J];經(jīng)濟地理;2003年06期

10 徐維祥,唐根年;浙江區(qū)域塊狀經(jīng)濟在城鎮(zhèn)化進程中的運行績效分析[J];經(jīng)濟地理;2004年01期

相關博士學位論文 前2條

1 鄔愛其;集群企業(yè)網(wǎng)絡化成長機制研究[D];浙江大學;2005年

2 王國紅;知識溢出和產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)學習研究[D];大連理工大學;2007年

，

本文編號：2695755