發(fā)布時(shí)間：2020-05-17 17:55

【摘要】：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高和城市化步伐的日益加快,城市功能發(fā)生深刻變化的同時(shí)城市間的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。如何充分利用城市資源提升自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),以吸引更多的人才、資金、游客等是當(dāng)前各地城市建設(shè)需要考慮的關(guān)鍵性因素。為此,必須打破傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)管理城市的觀(guān)念,形成現(xiàn)代化的城市營(yíng)銷(xiāo)理念,將城市商品化。打造城市專(zhuān)屬的核心品牌,塑造和推廣城市形象,提升城市知名度。城市品牌塑造作為一項(xiàng)系統(tǒng)性工程涉及到政府部門(mén)、社會(huì)組織、企業(yè)和城市居民多元主體間的合作與博弈。由協(xié)同理論和治理理論衍生出來(lái)的協(xié)同治理理論,為理解和把握城市品牌塑造中的多主體間的協(xié)同關(guān)系提供了框架和思路。本研究從協(xié)同治理的視角探究城市品牌塑造中多元主體間的協(xié)同關(guān)系,并以此主線(xiàn)展開(kāi)討論。文章以江漢區(qū)為例,先是在協(xié)同治理的視域下深入地分析了江漢區(qū)當(dāng)前城市品牌塑造中多元主體協(xié)同的現(xiàn)狀及困境,主要體現(xiàn)在多元主體間的認(rèn)知沖突、目標(biāo)沖突、行動(dòng)沖突幾個(gè)方面。傳統(tǒng)城市管理體制的缺陷、多元協(xié)同治理結(jié)構(gòu)失衡以及信息交流與評(píng)估反饋機(jī)制的缺失是造成協(xié)同治理困境的原因所在。紐約和西安市城市品牌的成功塑造為江漢區(qū)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒和參考,文章在綜合多方因素的基礎(chǔ)上,提出了有效促進(jìn)江漢區(qū)城市品牌塑造中多元主體協(xié)同治理的路徑選擇。研究認(rèn)為應(yīng)從主體路徑、制度路徑和人文路徑三個(gè)層面出發(fā),使各個(gè)主體在城市品牌塑造的整個(gè)過(guò)程中,以實(shí)現(xiàn)組織共同目標(biāo)為自身的行為導(dǎo)向,尊重和理解其他主體的利益取向,在相互信任、平等協(xié)作的基礎(chǔ)上展開(kāi)公開(kāi)理性的溝通和對(duì)話(huà)�？赏ㄟ^(guò)明確主體角色定位、完善制度設(shè)計(jì)、培育公共精神來(lái)促進(jìn)各主體間的協(xié)同合作、優(yōu)化行動(dòng)選擇和信息資源共享,成功塑造江漢區(qū)城市品牌,協(xié)同助力城市高質(zhì)量發(fā)展。
【圖文】：

技術(shù)路線(xiàn)圖

圖 2-1 協(xié)同治理理論的主要特征作博弈理論弈論（Game theory）起步于馮·諾依曼與摩根斯坦的《博弈理論與經(jīng)濟(jì)在之后的學(xué)者塔克、納什、夏普利等的繼續(xù)研究中不斷得到完善，使其一門(mén)較為完善的學(xué)科，博弈論在很多學(xué)科領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用。博弈通求上存在沖突的決策主體（政府、企業(yè)、公民、社會(huì)組織等），在相互對(duì)中，對(duì)抗雙方（或多方）相互依存的一系列策略和行動(dòng)的過(guò)程集合體。與其中的對(duì)局人必須重視博弈中的機(jī)會(huì)成本，當(dāng)他們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)各自的利行動(dòng)時(shí)，，必須也必然要考慮到對(duì)手們可能采取的各種行動(dòng)方案，并且在合作的基礎(chǔ)上，作出合理的行動(dòng)決策，在對(duì)局人相互作用的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)[7]從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，博弈論有三方面重要的含義，一是博弈中的參與
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：D630;F299.27

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;微信網(wǎng)友評(píng)2019年第22期 卷首《以創(chuàng)新實(shí)踐推動(dòng)流域協(xié)同治理落地見(jiàn)效》[J];中國(guó)水利;2019年23期

2 周晨虹;;“聯(lián)合懲戒”：違法建設(shè)的跨部門(mén)協(xié)同治理——以J市為例[J];中國(guó)行政管理;2019年11期

3 閆彩霞;;基于社會(huì)資本視角的社會(huì)協(xié)同治理優(yōu)化路徑研究[J];行政科學(xué)論壇;2019年12期

4 ;“城市化進(jìn)程中的區(qū)域協(xié)同治理”圓桌會(huì)議——第五屆（2019）中國(guó)城市問(wèn)題研究（上海）論壇[J];探索與爭(zhēng)鳴;2019年11期

5 駱毅;;“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代創(chuàng)新社會(huì)協(xié)同治理應(yīng)采取的三個(gè)策略[J];大社會(huì);2019年11期

6 李明;;高校校園安全的協(xié)同治理[J];當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究;2019年24期

7 劉煜鑫;;旅游城市霧霾協(xié)同治理機(jī)制的困境及出路——以京津冀為例[J];旅游縱覽(下半月);2019年12期

8 顏俊儒;梁國(guó)平;;建設(shè)網(wǎng)絡(luò)文明背景下網(wǎng)絡(luò)空間德法的協(xié)同治理[J];綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2020年01期

9 侶傳振;;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代農(nóng)村協(xié)同治理模式、演進(jìn)邏輯與路徑選擇[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年06期

10 李中原;龐立生;;國(guó)家治理視角下高等教育協(xié)同治理機(jī)制構(gòu)建研究[J];現(xiàn)代教育管理;2020年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張廷曉;;非奧運(yùn)項(xiàng)目多主體協(xié)同治理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[A];第十一屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C];2019年

2 張宇軒;;我國(guó)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同治理機(jī)制研究——以全國(guó)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)信息平臺(tái)為依托[A];團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)研究與實(shí)踐論文集（三）[C];2018年

3 徐貴宏;;河南省新型農(nóng)村社區(qū)協(xié)同治理探索的經(jīng)驗(yàn)與啟示[A];和諧社區(qū)通訊2016年第4期（總第45期）[C];2016年

4 徐貴宏;;河南省新型農(nóng)村社區(qū)協(xié)同治理探索的經(jīng)驗(yàn)與啟示[A];2016“社區(qū)協(xié)商民主：誠(chéng)信與合作”鄭州年會(huì)會(huì)議資料[C];2016年

5 劉愛(ài)平;;社區(qū)多元化主體協(xié)同治理機(jī)制[A];2016“社區(qū)協(xié)商民主：誠(chéng)信與合作”鄭州年會(huì)會(huì)議資料[C];2016年

6 史元兵;戴鵬輝;;試論市場(chǎng)監(jiān)管社會(huì)協(xié)同治理機(jī)制的構(gòu)建[A];江蘇省第八屆學(xué)術(shù)大會(huì)學(xué)會(huì)專(zhuān)場(chǎng)論文哲學(xué)社會(huì)類(lèi)論文匯編[C];2014年

7 徐祖榮;;多元化協(xié)同治理與社會(huì)救助[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

8 楊志軍;;多中心協(xié)同治理模式:基于三項(xiàng)內(nèi)容的考察[A];地方政府發(fā)展研究（第五輯2009）[C];2010年

9 何水;;從政府危機(jī)管理走向危機(jī)協(xié)同治理[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

10 鄭志強(qiáng);劉兵;;中國(guó)職業(yè)足球聯(lián)賽股東利益博弈分析——基于協(xié)同治理視角[A];第十一屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C];2019年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 四川大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授 丁忠毅;疫情中的社會(huì)個(gè)體脆弱性及其協(xié)同治理[N];中國(guó)人口報(bào);2020年

2 中共長(zhǎng)興縣委黨校 蔡衛(wèi)星;以協(xié)同治理持續(xù)幫扶農(nóng)村低收入群體[N];湖州日?qǐng)?bào);2020年

3 記者 江勇;堅(jiān)持綜合治理協(xié)同治理 加快推進(jìn)突出問(wèn)題整改[N];馬鞍山日?qǐng)?bào);2020年

4 陜西省公安廳交警總隊(duì);渭南華州多部門(mén)協(xié)同治理隱患路段[N];人民公安報(bào)·交通安全周刊;2019年

5 記者 高楊;多種污染物一體化協(xié)同治理是環(huán)保發(fā)展方向[N];人民政協(xié)報(bào);2019年

6 本報(bào)記者 吳亞飛;龍泉驛三招構(gòu)建生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理體系[N];四川日?qǐng)?bào);2019年

7 新吳區(qū)江溪街道太湖花園第二社區(qū)副主任 劉桂林;一核多元 協(xié)同治理[N];無(wú)錫日?qǐng)?bào);2019年

8 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 鞏淑云;“破、立、興”統(tǒng)籌解決 全方位協(xié)同治理[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2020年

9 司林波 燕山大學(xué)公共管理學(xué)院;跨行政區(qū)生態(tài)環(huán)境的協(xié)同治理[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2018年

10 本報(bào)記者 羅韋;共享經(jīng)濟(jì)跑得快 協(xié)同治理要跟上[N];人民政協(xié)報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曾正滋;中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)組織協(xié)同治理研究[D];福建師范大學(xué);2015年

2 劉衛(wèi)平;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中的社會(huì)協(xié)同治理機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2014年

3 謝祥;信息系統(tǒng)協(xié)同治理理論及其應(yīng)用研究[D];北京交通大學(xué);2008年

4 劉光容;政府協(xié)同治理：機(jī)制、實(shí)施與效率分析[D];華中師范大學(xué);2008年

5 王曉杰;社會(huì)協(xié)同治理生態(tài)中的共青團(tuán)：回應(yīng)、鏈接及自我革新[D];浙江大學(xué);2016年

6 周定財(cái);基層社會(huì)管理創(chuàng)新中的協(xié)同治理研究[D];蘇州大學(xué);2017年

7 張利萍;地方治理中的協(xié)同及其機(jī)制構(gòu)建[D];浙江大學(xué);2013年

8 張寶強(qiáng);企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)協(xié)同治理研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

9 姜子敬;轉(zhuǎn)型期中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的政府治理研究[D];東北師范大學(xué);2016年

10 馮道軍;企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)中的政府行為研究[D];華中師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高壯飛;長(zhǎng)三角城市群碳排放與大氣污染排放的協(xié)同治理研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2019年

2 孔凱;地方政府協(xié)同治理大氣污染問(wèn)題研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2019年

3 張媛媛;新時(shí)代群團(tuán)組織間協(xié)同治理模式探究[D];黑龍江大學(xué);2019年

4 陳亮;鄰避沖突中政府與社會(huì)組織的協(xié)同治理路徑研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2019年

5 汪蕊;協(xié)同治理視角下PPP項(xiàng)目政府審計(jì)研究[D];江蘇科技大學(xué);2019年

6 秦建明;鎮(zhèn)江生態(tài)文明建設(shè)中的協(xié)同治理研究[D];江蘇科技大學(xué);2019年

7 夏飛軍;泰順縣生態(tài)移民政社協(xié)同治理研究[D];江西師范大學(xué);2018年

8 吳政宇;利益相關(guān)者視角下我國(guó)藥品價(jià)格治理研究[D];福州大學(xué);2018年

9 李莉;江漢區(qū)城市品牌塑造中多元主體協(xié)同治理研究[D];華中科技大學(xué);2019年

10 柳倩;鄉(xiāng)村振興視閾下鄉(xiāng)村多元主體協(xié)同治理研究[D];云南大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2668946