【摘要】：新中國(guó)成立以來(lái),特別是改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。1978-2009年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)9%,人均GDP平均每年也增長(zhǎng)8%以上,人均收入大幅提高,人們生活水平逐步改善,創(chuàng)造了舉世矚目的“中國(guó)奇跡”。與此同時(shí),我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入總體高增長(zhǎng)時(shí)期,各地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量和人均量快速增加,對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展起到了重要作用。但由于我國(guó)面積遼闊,民族眾多,社會(huì)、風(fēng)俗、文化差異較大,受歷史傳統(tǒng)、區(qū)域稟賦、地理位置、優(yōu)惠政策等眾多因素的影響,中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡,各地區(qū)之間還存在較大差距,地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距逐漸成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)和諧健康持續(xù)發(fā)展的重要問(wèn)題。如何正確面對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的變化,縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距,促進(jìn)我國(guó)及各地區(qū)經(jīng)濟(jì)和諧、健康、持續(xù)發(fā)展,已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界、實(shí)業(yè)界以及政府關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。 本文在整合增長(zhǎng)理論、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上,力圖系統(tǒng)全面地分析地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的變化成因、趨勢(shì)和形成機(jī)制,探討地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距轉(zhuǎn)化的動(dòng)力和途徑,著力研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的調(diào)控機(jī)制,希望對(duì)區(qū)域發(fā)展決策者做出理性決策有所助益。 本文以地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距為研究對(duì)象,以地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的調(diào)控機(jī)制為研究的核心問(wèn)題。分析地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距成因變動(dòng)趨勢(shì)對(duì)認(rèn)識(shí)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距,理解地區(qū)差距形成的規(guī)律有一定的益處,但要解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題需要尋求實(shí)際的方式和方法,這就要求對(duì)調(diào)控機(jī)制進(jìn)行研究。 地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距包含兩個(gè)層次的含義,一是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距,二是地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的差距。這兩個(gè)差距是相互關(guān)聯(lián)的,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度差距的減小只是縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的必要條件,并不一定能帶來(lái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的減小 理論模型是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的簡(jiǎn)化,便于對(duì)問(wèn)題的理解和本質(zhì)的把握,但實(shí)際的可操作性卻十分有限。這種特性在地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的研究中表現(xiàn)得十分突出。由于受理論的限制,對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的研究往往局限于一個(gè)簡(jiǎn)化的經(jīng)濟(jì)體系�，F(xiàn)實(shí)中,影響經(jīng)濟(jì)的各要素之間聯(lián)系廣泛而深刻。為了達(dá)到調(diào)控地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的實(shí)際效果,以理論模型為基礎(chǔ),實(shí)證模型充分真實(shí)還原客觀經(jīng)濟(jì)世界就是必須的。 基于上述認(rèn)識(shí),本文主要圍繞以下五個(gè)中心問(wèn)題展開(kāi)研究。 一、本文研究對(duì)象——地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距。研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距演變特征、地區(qū)特征和產(chǎn)業(yè)特征等。 二、地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距調(diào)控的目標(biāo)。調(diào)控地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距,就是使其在一個(gè)適度的區(qū)間內(nèi)波動(dòng),而判定其是否適度,需要兼顧社會(huì)方方面面的因素。 三、地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距調(diào)控的變量。調(diào)控變量即地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的影響因素。調(diào)控變量的選擇有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),二是影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的收斂性。 四、地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距調(diào)控的機(jī)理。這是本文調(diào)控地區(qū)差距的理論基礎(chǔ),調(diào)控機(jī)理依賴于地區(qū)差距的收斂性特別是β收斂是否成立。 五、地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距調(diào)控的措施。就是量化調(diào)控變量的調(diào)控力度,以實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的調(diào)控目標(biāo)。 本文圍繞上述中心問(wèn)題,分別加以分析和研究,研究框架如下： 第一章導(dǎo)論,說(shuō)明了論文研究的目的和意義,要解決的中心問(wèn)題,論文的章節(jié)結(jié)構(gòu)以及本文的創(chuàng)新和不足。 第二章理論綜述。本章系統(tǒng)梳理了國(guó)內(nèi)外有關(guān)區(qū)域發(fā)展、地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的增長(zhǎng)理論、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和貿(mào)易理論,對(duì)不同學(xué)派的觀點(diǎn)進(jìn)行了歸納和評(píng)論。對(duì)已有的研究中國(guó)地區(qū)差距的文獻(xiàn)和資料進(jìn)行檢索和分析,歸納出已有研究中國(guó)地區(qū)差距的成果和研究程度。對(duì)本文的基本理論前提進(jìn)行了重點(diǎn)研究,厘清了理論前提在本文對(duì)我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的實(shí)際研究工作的重要價(jià)值和存在的缺陷。 第三章研究我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距演變的特征。首先確定了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的衡量指標(biāo),在此基礎(chǔ)之上,用多種方法測(cè)度1978年以來(lái)我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距,多種測(cè)度方法得出較為一致的結(jié)論。1990年以前我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距明顯減小,進(jìn)入20世紀(jì)90年代,地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距逐步擴(kuò)大,到2003年,地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距又有下降的趨勢(shì),但由于時(shí)間較短,這個(gè)趨勢(shì)的走向還并不明確。其次,分別運(yùn)用泰爾指數(shù)和基尼系數(shù)對(duì)我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距按地域和產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分解,分析了地區(qū)內(nèi)差距、地區(qū)間差距以及產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)對(duì)整體差距的影響,特別說(shuō)明了產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)變化的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和集中效應(yīng)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的影響。 第四章研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距調(diào)控目標(biāo)。本章從地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的角度出發(fā),尋求地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的調(diào)控目標(biāo)。首先從理論上闡明了地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。其次,以全國(guó)人均GDP增長(zhǎng)率作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo),用基尼系數(shù)刻畫地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)行實(shí)證研究。由于單位根檢驗(yàn)時(shí),全國(guó)人均GDP增長(zhǎng)率為趨勢(shì)平穩(wěn),而基尼系數(shù)為I(1),這說(shuō)明地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在確定的線性關(guān)系,可能是地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在非線性關(guān)系。通過(guò)對(duì)基尼系數(shù)二次項(xiàng)的單位根檢驗(yàn),基尼系數(shù)二次項(xiàng)也為I(1)。通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn),說(shuō)明全國(guó)人均GDP增長(zhǎng)率、基尼系數(shù)以及基尼系數(shù)二次項(xiàng)之間存在協(xié)整關(guān)系,即全國(guó)人均GDP增長(zhǎng)率和地區(qū)基尼系數(shù)是二次曲線的關(guān)系,并通過(guò)二次曲線模型的回歸求解,得出我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距警戒線為基尼系數(shù)值0.314。依據(jù)我國(guó)今后的宏觀經(jīng)濟(jì)的走勢(shì),確定地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的適度區(qū)間為0.273-0.286。 第五章研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距調(diào)控變量。本章研究目的是尋求可能影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的因素。地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素是可能的影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的因素。本章從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算的角度研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素。影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素眾多,但歸根到底,是投入要素和技術(shù)進(jìn)步的差異引起的,其他因素通過(guò)影響投入要素和技術(shù)進(jìn)步而影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此全要素生產(chǎn)率(TFP)和資本、勞動(dòng)就應(yīng)該特別引起關(guān)注。本章運(yùn)用GLS法(cross-section SUR)對(duì)變系數(shù)Panel Data模型進(jìn)行估計(jì),得到生產(chǎn)函數(shù)規(guī)模報(bào)酬不變的各省的生產(chǎn)函數(shù)。在此基礎(chǔ)上分析全要素生產(chǎn)率和資本、勞動(dòng)在區(qū)域之間的差異,說(shuō)明改革開(kāi)放以來(lái),地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是資本增長(zhǎng)積累推動(dòng)的,勞動(dòng)投入對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較小,全要素生產(chǎn)率的地區(qū)差距是導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大的重要因素。其他影響因素大多是通過(guò)影響全要素生產(chǎn)率而作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),通過(guò)實(shí)證分析人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)依存度和市場(chǎng)化程度等因素在不同時(shí)段上對(duì)全要素生產(chǎn)率的作用不同。本章從生產(chǎn)函數(shù)和TFP兩個(gè)方面進(jìn)行分析,最終確定了六個(gè)影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變量：資本存量(K)、人力資本(HUM)、開(kāi)放程度(IMEX)、政府規(guī)模(GOV)、市場(chǎng)機(jī)制(MARKET)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(INDUSTRY)。這些變量雖然影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)經(jīng)增長(zhǎng),但對(duì)并不一定會(huì)影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距。這六個(gè)變量是可能的地區(qū)差距的調(diào)控變量,其是否進(jìn)入調(diào)控模型,還有待下一章,將這些變量作為穩(wěn)態(tài)控制變量,檢驗(yàn)其對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)收斂性的影響是否顯著。 第六章研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的調(diào)控機(jī)理。本章研究有兩個(gè)目的,一是檢驗(yàn)我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距是否存在收斂性,條件收斂是地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距調(diào)控的理論基礎(chǔ),也是地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的調(diào)控機(jī)理。二是檢驗(yàn)第五章初步確定的六個(gè)控制變量對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距收斂性的影響的是否顯著。本章首先分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的理論基礎(chǔ)——新古典增長(zhǎng)理論和技術(shù)追趕模型。新古典增長(zhǎng)理論和技術(shù)追趕模型闡明了可以通過(guò)調(diào)控穩(wěn)態(tài)和生產(chǎn)、偏好參數(shù)來(lái)改變經(jīng)濟(jì)穩(wěn)態(tài)和技術(shù)增長(zhǎng)路徑,從而達(dá)到調(diào)控地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,進(jìn)而影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的機(jī)理。在實(shí)證方面,運(yùn)用截面模型和Panel Data模型檢驗(yàn)說(shuō)明中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距不存在絕對(duì)β收斂,存在條件β收斂和“俱樂(lè)部”收斂。同時(shí)說(shuō)明決定經(jīng)濟(jì)穩(wěn)態(tài)的因素如人力資本、市場(chǎng)化改革、對(duì)外開(kāi)放、政府的作用、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的變化有顯著的影響,可以作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的調(diào)控變量。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步從實(shí)證的角度說(shuō)明了技術(shù)收斂機(jī)制和資本收斂機(jī)制在不同時(shí)期的發(fā)揮不同的作用。 第七章研究地區(qū)差經(jīng)濟(jì)距的調(diào)控措施。首先構(gòu)建地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距調(diào)控模型(地區(qū)差距的影響因素模型),分1978-1991年和1992-2009年兩個(gè)時(shí)段研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的調(diào)控措施。采用變量替代分解的方式和主成分回歸法解決模型存在的多重共線性問(wèn)題。根據(jù)模型回歸的結(jié)果,研究了地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的調(diào)控力度和變量調(diào)控的難易程度等問(wèn)題。人力資本對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的調(diào)控力度最大,而實(shí)物資本的調(diào)控難以程度最小。 第八章是本文的總結(jié)。包括本文的若干結(jié)論、政策建議和研究展望。 本文系統(tǒng)地研究了中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的現(xiàn)狀、趨勢(shì)、構(gòu)成,在此基礎(chǔ)之上探討地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,分析地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的影響因素,對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂機(jī)制和地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的調(diào)控機(jī)制進(jìn)行深入研究,并提出了相應(yīng)的政策建議,本文在以下幾個(gè)方面做出了一些工作： 第一,揭示了地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的階段性特征。我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距以1990年和2003年為拐點(diǎn),呈倒“S”型變化。1978-1990年,地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距逐年下降,1991-2002年地區(qū)差距快速上升,2003年后,地區(qū)差距又呈下降趨勢(shì)。 第二、論證了地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距調(diào)控的適當(dāng)目標(biāo)。本文研究表明人均GDP增長(zhǎng)率與基尼系數(shù)及基尼系數(shù)平方項(xiàng)存在協(xié)整關(guān)系,人均GDP增長(zhǎng)率與基尼系數(shù)二次曲線關(guān)系成立,得出我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距警戒線為基尼系數(shù)值0.314,依據(jù)我國(guó)今后的宏觀經(jīng)濟(jì)的走勢(shì),確定地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的適度區(qū)間為0.273-0.286。 第三,分析檢驗(yàn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的主要影響因素是：實(shí)物資本、人力資本、外貿(mào)依存度和市場(chǎng)化率。其中,實(shí)物資本的影響程度最大,市場(chǎng)化率外貿(mào)依存度對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的影響顯著,作用日益加強(qiáng)。 第四,本文對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距調(diào)控機(jī)制進(jìn)行了深入研究,主要結(jié)論是：調(diào)控力度方面,人力資本的調(diào)控力度最大。地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距(基尼系數(shù))下降0.001,人力資本、實(shí)物資本、市場(chǎng)化率、外貿(mào)依存度的地區(qū)差距(變異系數(shù))分別需下降0.00196、0.00395、0.00442、0.04167。調(diào)控難易程度方面,實(shí)物資本調(diào)控難度最小。地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距下降0.001,實(shí)物資本、人均人力資本、市場(chǎng)化率和外貿(mào)依存度的地區(qū)差距(變異系數(shù))分別需減小0.63%、1.57%、1.18%、2.34%。 本文還存在一些不足之處,一是對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論研究尚有欠缺,二是研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系對(duì)地區(qū)差距的影響不夠深入。這有待日后進(jìn)一步深入探索和研究。
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F224;F127

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 苗俊哲;姜炎鵬;;河北省市域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2008年10期

2 曲魯寧;;我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距及其發(fā)展態(tài)勢(shì)分析[J];北方經(jīng)濟(jì);2008年16期

3 劉偉;;長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2006年02期

4 王維國(guó),杜修立;現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論及實(shí)證研究述評(píng)[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2003年08期

5 陳仲常,張建升;中國(guó)工業(yè)布局變遷與收入差異相關(guān)性分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年07期

6 景永靜;;基礎(chǔ)設(shè)施在區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異中的作用探析[J];河南財(cái)政稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年03期

7 劉金山;泛珠三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)收斂性分析及趨勢(shì)估計(jì)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2005年04期

8 彭朝暉;楊開(kāi)忠;;區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異演化的一個(gè)空間均衡模型[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年01期

9 陳良文;楊開(kāi)忠;;我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)的原因:一個(gè)要素流動(dòng)和集聚經(jīng)濟(jì)的視角[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2007年03期

10 李二玲,覃成林;中國(guó)南北區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究[J];地理學(xué)與國(guó)土研究;2002年04期

，

本文編號(hào)：2662337